Коментари на: Драгомир Стойнев се запозна с технологията на Уестингхауз AP 1000

От: Петър Пенчев

Петър Пенчев — Sun, 24 Nov 2013 15:01:14 +0000

В експертния доклад по ОВОС липсва оценка, защото ‘такова животно като АР1000 нема’ и авторите на ДОВОС си го казаха в отговор на въпрос от д-р Петър Кърджилов: „Ние данни за него нямаме, ама предполагаме че ще е по-добър… защото е по-нов … Ние се ръководим от политическите директиви“(перефразирам го!).

Какви експерти, какви 5 лева.

От: Красимир Христов

Красимир Христов — Sun, 24 Nov 2013 04:12:35 +0000

Цитат: „По оценка на експерти АР 1000 е с най-високо ниво на безопасност и икономически най-изгодна ядрена технология на пазара в момента“.

ПРИЗОВАВАМ ЕКСПЕРТИТЕ ДА СЕ ПОКАЖАТ И ДА ПУБЛИКУВАТ ЗАКЛЮЧЕНИЯТА СИ!
А ПРАВИТЕЛСТВОТО ДА НЕ КРИЕ ТЕХНИКО ИКОНОМИЧЕСКИЯ АНАЛИЗ!

От: GA701

GA701 — Sat, 23 Nov 2013 16:12:30 +0000

Прочетете тези статии – сравнение между руските ВВЕР и АР1000 на Уестингхаус. Всеки да си прави изводите. Аз предпочитам доказалата се руската технология.

http://atominfo.bg/?p=16983

http://atominfo.bg/?p=17076

http://atominfo.bg/?p=17153

http://atominfo.bg/?p=17325

И още нещо за вертикалните парогенератори на хамериканците:

http://atominfo.ru/news2/b0303.htm