Междинни отчети са предали, освен страните от ЕС, Швейцария и Украйна, а за Русия вратата стои отворена.
Позицията на Русия е неразбираема след направените заявления за присъединяване. Това очевидно ще събуди недоумение, а дори и подозрения.
До 11 октомври трябва да бъде одобрен форматът на националните отчети (тези, които в края на процеса изготвят националните регулаторни органи), както и графикът и процедурите за peer review (експертна оценка).
Предполага се, че peer review-то ще протече в три етапа:
1 – Тренировъчен етап
Страните-доброволци в края на ноември предсрочно ще издадат по една от частите на националния отчет за тренировъчна експертна оценка (засега се е отзовала само Финландия по въпроса за тежките аварии);
2 – Хоризонтални peer review-та
Около март следващата година ще бъдат създадени три групи за експертни оценки на всички отчети в три направления:
- изходни събития
- загуба на външно захранване и краен погълтител на топлина;
- тежки аварии.
Всяка страна (включително и тези, които никога не са имали АЕЦ, а също и съпричастните към процеса извън ЕС) имат право да назначат един свой експерт във всяка група. Предполага се, че той със съответната помощ ще може да представи свой отчет, като в резултат от това се получава тематичен разрез плюс базова информация за всяка страна.
3 – Разглеждане по държави
Създават се 6 групи от по 7 човека, включително и секретар, извършващи внезапни посещения всяка в три страни (ако Русия така и не се присъедини, една от тези групи ще посети две страни). Всяка група, въз основа на по-рано получените изводи, допитвания за настроенията и посещения на една АЕЦ, изготвя отчет за държавата.
За ръководството на процеса се създава командна група с неуточнен състав, но във всички процеси ще участва Еврокомисията чрез нейния Обединен изследователски център JRC (Joint Research Centre – JRC – European Commission).
