Държавната корпорация “Росатом” няма да завърши строежа на пети енергоблок на Курската АЕЦ, защото пускането в експлоатация на нов реактор тип РБМК (реактор большой мощности канальный) ще понижи репутацията и.
От прес-службата на “Росатом” съобщават, че след аварията на АЕЦ “Фукушима” в Япония и в съзвучие с новите изисквания за безопасност на атомните електроцентрали “Росатом” “неможе да си позволи да достроява и пуска в експлоатация блок от този тип”. “Това е вредно за репутацията ни”, – обяснява Кириенко.
Източник: Интерфакс
Курската АЕЦ по мощност е в първата тройка заедно с Балаковската и Ленинградската атомни електроцентрали.
Има четири действащи енергоблока РБМК-1000, всеки с мощност по 1000 MW. Пети блок е построен на 80%.
Понеже тази технология е малко-позната у нас, ви предлагам да видите централната зала, БЩУ и презареждащата машина. Там презарядката се извършва без спиране на блока. Подменят се по 1-2 касети дневно. Характерна особеност за този тип енергоблокове е тяхната бърза окупаемост. Само след 4-5 години разходите за строителството са отработени и съоръжението излиза на печалба.
07.03.2012
Четвърти блок на Чернобилската атомна електроцентрала е от същия тип RBMK 1000. Той не е могъл да достигне периода от 4-5 години и да е печеливш. Така, че за каква печалба може да се говори. Като очевидно тези реактори за опасни и могат да донесат много беди на хората. Аз мисля, че ядрената енергетика в този си вид, в който е днес бъдеще няма.
Ако има референдум за Белене, народа трябва да вземе правилното решение. Вече има достатъчно ракови заболявания в следствие не Чернобилската авария. Българите ако искат да имаме потенциална ядрена бомба, нека гласуват за ядрената централа в Белене. Не само, че Белене не трябва да се строи но и като цяло не трябва да се развива ядрена енергетика в този си вид, в който е в момента. Това важи и за останалите държави, които имат или предстои да строят ядрени централи, тъй като те са заплаха не само са страната, в която се намират, но и за останалите страни, особено съседните. А изграждането на ядрени централи освен, че е опасно е и безумно скъпо. Дори и при безпроблемна работа те някога трябва да бъдат затворени. След това те трябва да се поддържат без да носят някакви приходи. Сега няма човек, който да каже колко време е необходимо след затваряне на такава електроцентрала тя да бъде премахната от мястото на което е била. Аз си мисля, че това са поне няколко хиляди години. До сега в Чернобилската атомна електроцентрала работят 4000 човека, но не по повредения 4-ти блок, а по останалите 3 блока. Те работят по обезопасяването на вече неработещите 1,2 и 3 рекатор. А трябва да се има в предвид, Чернобилската атомна централа не произвежда електроенергия от 2000 година, това са 12 години.Така, че това не е най- евтината енергия.
Следващите поколения не мисля, че ще искат да им оставим такова наследство. Но това вече е неизбежно, но до тук трябва да спрем с безумията които се извършват и за които сметката няма да я плащаме ние, а тези след нас. Затова ако има референдум не само за Белене, но и като цяло за ядрената енергетика тези хора,които живеят сега не трябва да заробват следващите поколения да плащат цената на тези глупости.
Ивайло, съгласен с някои неща, като заробването на бъдещите поколения, не само с ядрените отпадъци, но и с разходите по извеждане от експлоатация и т.н. Ама кажи ми, защо тогава нямаше референдум за 1-4 на АЕЦ Козлодуй, те така или иначе вече си бяха построени? Един вид решението вече беше взето да ги има и ги имаше, свършен факт. Ама те не били сигурни, били стари и т.н. Ами то във Франция има по-стари работещи реактори, в Русия има АЕЦ Кола, в която са пак 4 малки блока, пуснати горе-долу същите години като Козлодуйските, само, че при тях 1-ви блок, евентуално, ще го затворят 2019 година.
Просто БГ политиците пресметнаха, че ако ги затвоят и с влизането в ЕС, ще спечелят повече пари за партийната си каса и за личната си облага. Защото те хубаво работят с голяма печалба, но няма такова правителство да се задържи два мандата подред от 1989г насам. Един вид всеки гледа бързи и лесни пари, а не лесни, но не бързи в дългосрочен план. Защото една ядрена мощност с реактор тип ВВЕР се изплаща за 25 горивни кампании, хайде сега да сметнем, за малките като 1-ви беше в 26 или 27 такава, че е работил само 2 години на печалба. Да не кажа, че може и да не е работил, защото никъде не е правена сметка колко е струвало построяването му. Все пак руснаците са ни давали много неща без да им ги плащаме и т.н.
За заплахата от АЕЦ към съседните страни, ами заплаха са си, ама нито на румънците им дреме, че строят АЕЦ с подобен на РБМК, канадски реактор, нито на турците, които са на земетръсна зона, макар и с реактори ВВЕР. Никой не може да се намесва в енергийната политика на която и да е държава, с изключение на нашата, на Словакия и на Литва, факт 1: затворихме 1 до 4 в Козлодуй по чужда идея, не и без съдействието на БГ продажните политици, факт 2: спряхме строежа на Белене пак по чужда идея, пак заради продажните БГ политици.
Аз отсега ви казвам, 7 блок в Козлодуй, няма да има. Целта е не само да се облажат някои хора с едни пари, но и да прелъжем руснаците, да ни удължат сроковете на 5 и 6 блокове след 2017 и 2019 респективно.