Става въпрос за част от намиращото се на площадката оборудване, доставено по най-стария договор за изграждане на два енергоблока с ВВЕР-1000.

Както е известно на ядрената общност, това не е първият случай на продажба.
Реакторът, доставен за първи енергоблок, вече няколко години работи в един от новите енергоблокове в Русия.

В първите години всичките необходими елементи от основното технологично оборудване просто се вземаха от складовете на „Белене” за нуждите наАЕЦ „Козлодуй”.
От няколко години нещата са поставени на комерсиална основа между НЕК и централата.
Вече успешно се експлоатира ротор високо налягане на турбината на пети енергоблок – http://atominfo.bg/?p=67860 , който централата купи от НЕК.

Първият проект за АЕЦ „Белене” е почти пълен аналог на пети и шести блок на АЕЦ „Козлодуй”.
Затова използването на необходимото оборудване и резевни части е много добро решение. Така се спестяват много време и разходи за обследване и доказване съответствието на новите изделия, които бихме поръчали, с реалното състояние.
А цените няма смисъл да коментирам.

Роторът е част от старото оборудване за АЕЦ „Белене“ и в момента се намира на площадката.
Продажбата ще бъде извършена чрез пряко договаряне между двете дружества.

Б.Р. – Турбината на 6 енергоблок (на снимката) е идентична с тази на 5 блок. В началото (червеното съоръжение) е цилиндър високо налягане (ЦВН). После следват цилиндри ниско налягане (ЦНН).

Продажбата е регламентирана в решение на Министерския съвет, прието по-рано днес (17 октомври), информират от пресслужбата на МС.

Възможността за подобна сделка е регламентирана в Правилника за упражняване правата на държавата в търговските дружества с държавно участие в капитала. В неговите текстове е посочено, че началната цена за продажбата се определя от независим оценител след прието решение на Министерски съвет.

Роторът високо налягане от турбина К-1000-60/1500-2М е от съществено значение за изпълнение на програмите за продължаване на експлоатационния ресурс на двата блока на АЕЦ „Козлодуй“ и увеличаване на мощността им до 104%.

По време на плановия годишен ремонт на 5 блок за 2018 г. е доказано, че роторът може да бъде използван за нуждите на централата.

Производител на ротора високо налягане е ПАО „Турбоатом“, който е и собственик на всички необходими лицензионни и квалификационни документи.

Доставката на ротора от друг производител е несъвместима със съществуващото оборудване и ще доведе до съществени технически затруднения при експлоатацията.

Източник: https://news.bg/energy/nek-prodava-rotor-visoko-nalyagane-na-aets-kozloduy.html

Б.Р. – За редовните читатели на моя сайт това съобщение не е новост.
Още в началото на март дадох анонс, че такова събитие се очаква.
Интересни подробности вижте на: http://atominfo.bg/?p=63342

Според него предложението за съхраняване на оборудване на руска територия е финансово неблагоприятно за България.
Илиев каза, че в началото на месец октомври площадката в Белене са посетили експерти от завода-производител, от които не са получени никакви забележки относно условията за съхранение и консервиране на оборудването.

„Няма опасност целостта на оборудването да бъде нарушена от външни атмосферни условия, тъй като най-ценното е вътре (в закрити складове – б.р.)и не е подложено на корозия или други вредни въздействия“, обясни Илиев.

Според изпълнителния директор на НЕК оборудването за атомната електроцентрала се очаква да бъде съхранявано на площадката в Белене поне през следващите пет години.

Какво казва министър Петкова

Миналата седмица, българския енергиен министър Теменужка Петков съобщи, че страната би искал да продължи сътрудничеството с Русия по проекта за строителството на АЕЦ „Белене“ и очаква, че „Росатом“ ще се превърне в инвеститор на проекта.
Според нея все още не са проведени конкретни разговори, но консултациите с руската страна ще продължат до края на годината.

Министърът също така отбеляза, че в момента не е ясно колко ще струва на България съхраняването на оборудването за електроцентралата.
В същото време тя подчерта, че страната вече е инвестирала 3 милиарда лева в проекта на АЕЦ „Белене“, а властите нямат право на втора грешка.

Съдбата на проекта е в ръцете на БАН

По-рано правителството на републиката реши да повери на Българската академия на науките съдбата на АЕЦ „Белене“, като поръча на учените да отговорят на всички въпроси относно перспективите на проекта, както и дали българската енергийна система се нуждае от нови мощности.
Известно е, че правителството разполага с доклада на БАН, но все още той не е официално представен. Министърът само заяви пред репортери, че докладът говори за необходимостта от създаване на нови генериращи мощности не само в България, но и в целия Балкански регион.

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2336226.html

Руската страна е удовлетворена от изпълненото задължение на НЕК ЕАД по изплащане на дълга в пълния обем и в срок, установен в рамките на споразумението за регулиране на отношенията, подписано между НЕК ЕАД и АО „ Атомстройэкспорт “ на 26 октомври 2016 г.

С обявяването на решението на Арбитражния съд през юни 2016 г. беше установен конструктивен диалог между руската и българската страна и бяха взети всички необходими мерки за намиране на оптимален вариант за възможно най-бързо изпълнение на арбитражното решение.

„През цялото време след арбитражното решение българската страна демонстрираше отговорен подход към решаването на въпроса и се доказа като надежден делови партньор. Между Русия и България има дългогодишно успешно сътрудничество в областта на ядрената енергетика и регулирането на отношенията в рамките на решението на Арбитражния съд за АЕЦ „Белене“ откри нови перспективи за реализация на бъдещи съвместни проекти“, отбеляза първият заместник генерален директор на руската държавна корпорация „Росатом“ Кирил Комаров.

В съответствие с Решението, взето на 14 юни 2016 г. от Арбитражния съд при Международната търговска палата в Женева, дължимата от НЕК ЕАД сума към АО „ Атомстройэкспорт “ възлиза на 601 617 133 евро.

Източник: Департамент по комуникации на „Росатом“

Тези, които не спират да говорят в парламента, че сме най-бедните, все пак “най-бедните” сме събрали 2,5 млрд. лв. да разплатим задължения в посока Москва и Вашингтон тази година само. И нека да ги разхвърлят върху социални дейности, инфраструктура, за каквото искате… 2,5 милиарда.
Това заяви министър-председателят Бойко Борисов по време на правителственото заседание във връзка с одобрения от кабинета проект на закон за предоставяне на помощ за изплащане на задълженията на „Национална електрическа компания” ЕАД. Със законопроекта се цели осигуряване на финансови средства на НЕК за заплащане на присъдените суми по арбитражното дело във връзка с проекта АЕЦ „Белене”.

„Други правителства са се надпреварвали да сключват договори, за които нямат пари…
Много им е хубаво да тези правителства да взимат решение, популистки да обявяват колко мислят за даден сектор, но после да дойде някой да ги плати”, коментира министър-председателят като изброи сключени договорености без осигурено финансиране, по които се изискват допълнително средства и в момента.
В рамките на дискусията по темата министърът на финансите изрази очакване в следващите месеци да бъдат предприети съответните действия така, че голяма част от сумата, одобрена от парламента да се върне там откъдето след решението ще бъде предоставена.

Премиерът допълни, че е възложил на приходните агенции, МВР, БОП задача до края на годината да бъдат събрани допълнително 300 млн. лв., необходими за поетите ангажименти към семействата на хора с увреждания, надзирателите в затворите, хората, които са по границата.
„Това е положението. Никога не трябва да се допускат повече такива хора да правят такива проекти, защото плащанията са страховити след това“, заяви Борисов.

Повече по темата може да прочетете от стенограмата, публикувана тук.

Националната електрическа компания (НЕК) е успяла да запази сигурността на доставките през тази зима благодарение на производството на електроенергия от ВЕЦ.

Сигурността на системата е била поставена под заплаха в дните, в които блоковете на АЕЦ „Козлодуй“ бяха аварийно изключени от електроенергийната система на страната.

Това стана ясно от думите на управителя на ВЕЦ при НЕК Веселин Маневски. Според него при спиранията на двата блока през януари и февруари тази година именно производството от ВЕЦ е спасило българските потребители от срив в доставките. ВЕЦ-овете са осигурили производството на 20 процента от електроенергията, при 80% натовареност на съоръженията.

Междувременно от данните на Електроенергийния системен оператор става ясно, че за времето от 1 януари до 8 февруари 2015 г., спрямо същият период на миналата година производството от ВЕЦ е нараснало със 186,01%. Ако през миналата година (01. 01. 2014 – 08.02. 2014 г.) производството от ВЕЦ е било 283 423 Mwh, то през тази година то е 810 620 Mwh.

Източник: http://3e-news.net/българия/производството-от-вец-е-спасило-системата-от-срив-в-доставките-на-ток_42221

България трябва постепенно да се откаже от регулираните цени на тока за домакинствата и малкия бизнес. Идеята е постепенно да се премахне изцяло регулираният сегмент от пазара и всички да могат на свободен принцип да избират доставчика си енергия.

Това е записано в доклад на Европейската комисия за напредъка на държавите от общността по пътя им към обособяването на единен европейски енергиен пазар. Докладът съдържа преглед и препоръки за всяка от държави в ЕС, предаде Econ.bg.

В частта за нашата страна пише, че България разполага със свръхвъзможности за производство на електроенергия. Общо инсталираните мощности в страната през 2012 година са 13,8 GW, а при пиково потребление, каквото е регистрирано през февруари 2014 г., са консумирани 7,8 GW.

Освен това вътрешният пазар на еленергия в България все още е много концентриран – през 2012 г. осем от общо 24-те търговци на електроенергия държат 92% от пазара.

От началото на 2013 година регулирани остават само цените на електричеството с ниско напрежение и макар и да имат право да сменят доставчика на услугата, домакинствата в по-голямата си част не се възползват от тази възможност, отбелязва докладът.

В сектора има и много сериозни проблеми, свързани с възможността за избор на доставчик, удовлетвореността от услугата и доверието в доставчиците на електроенергия са ниски. Страната ни е с най-ниски резултати сред 28-те държави от ЕС по отношение на тази показатели.

България е един от големите износители на електричество в Югоизточна Европа и на тази база няма сериозна заплаха за доставките на електроенергия за вътрешните потребители, е записано в доклада.

Според анализаторите, няма сериозни проблеми и за електропреносната мрежа. За да бъдат гарантирани доставките по износа обаче е необходимо изграждането на две нови 400-киловолтови подстанции в региона на Бургас, както и изграждане на три 400-киловолтови линии в североизточната част на страната.

Комисията препоръчва установяването на добре работещ пазар за електроенергия, включително с обособяването на независима и добре организирана енергийна борса, на която да се сключват и предварителни сделки.

Препоръчва се постепенното отпадане на квотите за покупка на ток от електроцентралите в регулирания пазар, както и премахването на схемата на единствения купувач на електроенергия на едро. В момента тази функция се изпълнява от Националната електрическа компания /НЕК/.

България трябва да се насочи и към обособяването на конкурентен пазар за крайните потребители. Страна трябва да ускори свързването си към европейската електропреносна мрежа и укрепването на вътрешната си кабелна мрежа, за да се справя по-добре с прекъсванията на електроснабдяването.

В областта на доставките на природен газ Брюксел смята, че у нас липсват достатъчни връзки на националните газопроводи със системата за международен пренос на синьо гориво. Заради това ЕК препоръчва нашата страна да ускори строителството на интерконекторните връзки със съседните страни.

Според доклада, единен пазар в сектора е от значение за сигурните доставки за европейските граждани, както и за борбата с промените в климата. Въвеждането на единен енергиен пазар ще носи чисти ползи за икономиката на ЕС в размер на между 16 и 40 милиарда евро годишно, се казва още в документа.

Комисията отново настоява за раздробяването на Българския енергиен холдинг (БЕХ), което би довело до повече съревнование на пазара на ток и газ. Препоръчва се също осигуряване на повече независимост на ДКЕВР, особено в областта на електроенергията.

Източник: http://3e-news.net/

Руската държавна компания «Атомстройэкспорт» заведе иск срещу Националната електрическа компания (НЕК) за 1 милиард евро, съобщава вестник “Преса”.

Първоначално през 2011 година руската компания подаде иск в Международния арбитражен съд в Париж за 58 милиона евро. В отговор на това НЕК подаде контраиск в арбитражния съд в Женева за 61 милиона евро.

Окончателно отношенията между двете компании се влошиха след като през март 2012 година правителството и Народното събрание на България взеха решение за прекратяване на строителството на АЕЦ “Белене”.

В кая на краищата, двете арбитражни дела бяха обединени в едно, а претенциите на двете страни ще се разглеждат заедно.

Решението на съда може да бъде взето още до края на този месец, считат някой български експерти. Интересите на НЕК в съда защитава адвокатската компания White & Case.

Месеци наред арбитражното дело относно АЕЦ “Белене”беше повод за политически нападки в България. А бившият премиер Пламен Орешарски в началото на своето управление заяви, че, според него, за България ще бъде по-изгодно да построи АЕЦ “Белене”, отколкото да се съди, но призова да не се бърза с окончателното решение.

През септември миналата година тогавашният министър на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев обяви, че се е разпоредил да продължи плащането на хонорар на White & Case,, който беше спрян от предишното служебно правителство.

Защитата на НЕК може да бъде затруднена и поради подписаното от България акционерно споразумение между АЕЦ “Козлодуй” и американската компания Westinghouse за изграждане на седми блок на атомната електроцентрала.

Новият проект обезсилва аргументите на България за това, че тя се е отказала от АЕЦ “Белене” поради отсъствието на чуждестранен инвеститор и наличието на свръхпроизводство на електроенергия.

От своя страна на 2 септември на първото заседание на Енергийния съвет служебният министър на икономиката и енергетиката на България Васил Щонов заяви, че допълнителните разходи на НЕК, свързани с арбитражното дело по АЕЦ “Белене”, могат да докарат компанията до банкрут.

http://www.newsbg.ru/ekonomika/100-ekonomika/9961-rossija-sudit-bolgariju-za-prekraschenie-stroitelstva-aes-belene.html

Националната електрическа компания е заплатила почти изцяло задълженията си към ТЕЦ-овете Марица Изток 2, Бобовдол, Брикел, Свилоза, Сливен и завод Видахим, сочат данни на Министерството на икономиката, оповестени късно снощи.

Не така стои въпроса с Монди Стамболийски, ЕВН – Топлофикация и Енерго-Про България, към които са погасени едва около 30 % от дълговете. Най-големи са борчовете към амареканските централи.

Вчера в сутрешния блок на БНТ вицепремиерът Екатерина Захариева обяви, че има неравномерни плащания към различни участници в системата, което е смущаващо.

Към Софийска вода са погасени 52% от задълженията, а към ТЕЦ Варна и Перник, съответно 61 и 68 на сто.

На столичната топлофикация и на АЕЦ “Козлодуй” са преведени половината от дължимите суми. На Топлофикация Плевен са разплатени 43 %, а на Енерго-Про България 29 на сто.

Текущите задължения на НЕК към контрагентите и към 1 януари възлизат на над 885 млн. лева, а само до края на юли те са се повишили до над милирад и 129 млн.лева.

Оказва се, че най-голям борч НЕК има към двете американски централи в Маришкия басейн. Контур Глобал Марица Изток 3 има да получава малко над 216 млн. лева, а Ей И ЕС – Марица Изток 1 съответно над 288 млн. лева.

До този момент НЕК е успяла да разплати средно едва 53 % от задълженията си.

Източник: http://bnt.bg/news/ikonomika/obyaviha-firmite-na-koito-nek-e-plashtala-prioritetno/

Четвърт милиард лева е загубата на НЕК, която компанията е отчела от дейността си през първите шест месеца на 2014 г.

От предоставените данни за финансовите резултати става ясно, че финансовото състояние на Обществения доставчик не само, че не се е подобрило, но и допълнително се е влошило. В периода януари-юни загубата на компанията е достигнала 250,2 млн. лева. За същия период година по-рано компанията счетоводно е била на печалба с 17,2 млн. лева. „Финансовият резултат за 2013 г. е положителен, но с отчетени и осчетоводени приходи от разполагаемост от ТЕЦ „AES Марица Изток 1“ и ТЕЦ „КонтурГлобал Марица Изток 3“ като студен резерв, префактурирани, но разплатени от ЕСО“, е записано в отчета на дружеството. Ако този приход не се отчита НЕК е щял да бъде на загуба през първото полугодие на 2013 г. с 156 млн. лева, отчитат от дружеството. Разходите обаче са били признати като присъщи на НЕК и от началото на годината НЕК ги записва в счетоводните си отчети.

Загубата на Обществения доставчик за първото полугодие е основно заради намаленото потребление, непрогнозируемостта на енергията от ВЕИ централите и направените законови промени в структурата на разходите.

От НЕК припомнят, че закупуват електроенергията от зелените централи и когенерациите не само на високо, но и на средно напрежение, а крайните снабдители я префактурират към държавната фирма, съгласно новия пазарен модел, утвърден от ДКЕВР.  Именно след влизането в сила на този модел през август миналата година бяха премахнати от фактурите добавките за зелена енергия, за кафявата енергия и невъзстановяемите разходи. Тези добавки вече се включват пряко в цената на електрическата енергия, припомнят от НЕК. С прилагането на този модел на ценообразуване се промени структурата на закупената електроенергия. Припомняме, че модела на ценообразуване бе променен след поправки в закона за енергетиката, които бяха внесени от бившия депутат от БСП Явор Куюмджиев.

Част от разходите на НЕК се очакваше да бъдат компенсирани от приходите от Фонда за въглеродни емисии, които по разчети на ДКЕВР трябваше да бъдат 498 млн. лева. За полугодието на 2014 г. разхода е за 209 млн. лева, като са компенсирани само 38 млн. лева. Това допълнително влошава финансовото състояние на НЕК със 171 млн. лева.

Тези промени и задължаването на НЕК да изкупува цялото количество зелена и кафява енергия, замествайки количествата евтин ток от АЕЦ „Козлодуй“ и ТЕЦ „Марица Изток 2“, са довели до отрицателен ефект за компанията от 215 млн. лева.

Поредното спасение на НЕК минава пак през ДКЕВР

От компанията признават, че няма да успеят да компенсират реализирания недостиг заради променените условия и заради това е необходим подходящ механизъм от ДКЕВР за компенсиране на тези разходи. В момента НЕК продължава да поема всички финансови негативи и целия търговски риск на електроенергийния пазар, оплакват се от дружеството.

Ликвидността на Обществения доставчик продължава да бъде на изключително ниско ниво като към 30 юни този показател е бил на ниво 0,481. Причината за ниския коефициент са регулираните от ДКЕВР цени, по които се работи, като те не отразяват коректно направените от компанията разходи, нито пък определят нужните приходи. От компанията припомнят, че изискванията на международните банки са този показател да се поддържа на нива 1,2-1,1. Именно заради това от НЕК правят извода, че се намират в „обща лоша ликвидност“.

В междинния финансов отчет е записано, че държавното дружество продължава да изпитва затруднения в изплащането на задълженията към контрагентите си и към свръзани лица. В края на юни тези задължения са достигнали 2,2 млрд. лева. В доклада на дружеството е записано, че компанията е получила нови 53 млн. лева заеми, отпуснати от БЕХ.

Липса на оборотен капитал за 1,2 млрд. лева

Към същата дата Общественият доставчик отчита и липса на оборотен капитал за 1,2 млрд. лева. Според редица експерти всяка друга компания в подобно състояние би трябвало да бъде обявена в несъстоятелно и да се стигне до разпродажба на нейните активи, като не е изключен и фалит. Но понеже това е държавно дружество за него се очаква да бъде разписан специален закон, в случай на несъстоятелност. Такъв обаче не е създаден в българското законодателство. Някои юристи обаче са на мнение, че щом липсва такъв закон трябва да се следват общите практики на Търговския закон, който се явява специален в случая.

Източник: http://3e-news.net/

Благодарение на предприетите мерки на правителството и на ДКЕВР загубата на НЕК бе намалена от прогнозираните 334 млн. лева на 142 млн. лева, съобщиха днес от министерството на икономиката и енергетиката. Основната причина за това „подобрено“ финансово състояние е увеличената на няколко пъти цена на енергията за регулирания пазар, допълват оттам. През последните две години обаче увеличение на цената на НЕК бе направено за сметка на останалите компании по веригата, които изпитва все по-големи затруднения да поддържат мрежата в добро състояние. Причината за това е орязаните от ДКЕВР инвестиции и липсата на достатъчно средства, които да остават за тях.

През последната година цената на електроенергията на НЕК за продажба на регулирания пазар се увеличи от 78.47 лв./МВтч на 110,58 лв./МВтч, сочат последните данни на ДКЕВР. Увеличението на цената на НЕК само за последната година е с невероятните за време на криза 41%. Въпреки това то може да се окаже, че не е достатъчно и да има ново поскъпване на тока от 1 октомври.

Както се вижда от финансовите показатели, цената, на която НЕК продава електроенергията си на регулирания пазар, успява да компенсира частично разходите на компанията по дългосрочните договори с ВЕИ производителите и ТЕЦ „AES Марица изток 1“ и ТЕЦ „Контур Глобал Марица Изток 3“, добавят от МИЕ.

Основно задълженията на НЕК в момента са натрупани заради въвеждането в експлоатация през периода 2009 г. – 2012 г. на близо 80% от централите, използващи вятърна и слънчева енергия в страната. Средната преференциална цена на ВЕИ производителите е 3 пъти по-висока от цената, по която НЕК продава енергия на регулирания пазар. Така разходите на Обществения доставчик за закупена електроенергия от производители от възобновяеми източници, присъединени високо напрежение се  увеличват. Разходите през 2009 г. са били 59 млн.лв., а за 2013 г. достигат 365 млн.лв. През 2013 г. задълженията на НЕК към доставчици на електрическа енергия от ВЕИ нарастват съответно с 373%.

Прогресивното увеличаване на задълженията на НЕК към топлоелектрически и топлофикационни централи с близо 471 млн. лева също оказаха влияние върху финансовите отчети на НЕК, допълват от МИЕ. Само задълженията към „AES Марица изток 1“ и „Контур Глобал Марица Изток 3“ АД представляват над 60% от натрупаните задължения към 31.12.2013 г. за доставка на електрическа енергия и предоставяне на разполагаемост. Задълженията на НЕК към кондензационните и централите с високоефективно комбинирано производство са на стойност 888 млн.лв. Само разходите на ТЕЦ „AES Марица Изток 1“ и ТЕЦ „КонтурГлобал Марица Изток 3“ са за 424 млн. лв. или 48 %. НЕК обаче е и акционер с ТЕЦ „КонтурГлобал Марица Изток 3“ като притежава 27-процентен дял в централата.

Други причини, довели до влошаването на финансовото състояние на НЕК и допринесли за натрупването на гореописаните задължения са: невъзстановените разходи, основно за ПАВЕЦ „Чаира“ при работа в помпен режим – общо около 429 млн. лв.

Компанията има и инвестиционните разходи, свързани с изграждането на енергийни проекти. Разходите по тях са за 980 млн. лв. собствено финансиране. В тази сума вероятно са включени дадените средства за строителството на хидровъзел „Цанков камък“ и на АЕЦ „Белене“.

При прилагане на компенсаторния механизъм за регулаторния период юли 2012 г. – юни 2013 г., остават недокомпенсирани разходи в размер на 453 млн.лв. за обществен доставчик и крайните снабдители, по данни на ДКЕВР. От средата на 2013 г. започна и удържането на средства от крайните снабдители по методиката за компенсиране разходите произтичащи от наложени задължения към обществото, като след нейната отмяна през ноември 2013., общата стойност на удържаните средства възлиза на близо 400 млн.лв. Това според МИЕ също се отразява на паричния поток на НЕК, въпреки че парите компанията трябва да ги върне обратно на ВЕИ производителите.

Въпреки това, благодарение на предприетите мерки в сектор енергетика, НЕК успя да погаси свои кредити за 630 млн. лева към търговски банки и те сега са намалели до 287 млн. лева. С промените в Закона зa енергетика се предотврати възможността централи с комбиниран цикъл на производство да продават на НЕК ЕАД скъпа енергия и да се снабдяват с енергия за собствена консумация с по-евтина от пазара. Ефектът от това се получи още в първите месеци след приемането на закона, които във финансово изражение за НЕК е около 60 млн. лева на годишна база.

Източник: http://3e-news.net/

 Боян Боев

На всеки три месеца Държавната комисия за енергийно и водно регулиране ще може да променя цената за регулирания пазар.

Това ще се случва чрез актуализиране на разходите на Националната електрическа компания, стана ясно днес по време на специална пресконференция на ДКЕВР. Нейният председател Боян Боев обяви, че е дошло времето разходите на НЕК да започнат да се признават и да влизат в цената за регулирания пазар. В момента ДКЕВР ще търси механизъм за ограничаване на поскъпването на енергията за битовите потребители, а разходите на НЕК ще бъдат компенсирани чрез балансиращия пазар и бъдещи регулаторни периоди. В момента цената за битовите потребители също се компенсира частично чрез кръстосаното й субсидиране от тази за бизнеса.

Дали ще има поскъпване на енергията за регулирания пазар от 1 октомври ще се разбере в средата на септември, обясни днес Боев. Той припомни, че именно, за да се намали големия дефицит в НЕК са предложени законодателни промени за изкупуването на зелената енергия и за промяна в дългосрочните договори на двете американски централи ТЕЦ „AES Марица изток 1“ и ТЕЦ „КонтурГлобал Марица Изток 3“.

1,5 млрд. лева са невъзстановените разходи на НЕК

Към момента невъзстановените разходи на НЕК само от регулираната му от ДКЕВР дейност са за 1,5 млрд. лева за периода 2010-2014 г. От тях разходите за покупка на енергия от ВЕИ са 720 млн. лева, по дългосрочните договори с американските централи разходите са 382 млн. лева. НЕК има и разходи, свързани с експлоатацията на ПАВЕЦ „Чаира“, които са за 392 млн. лева.

Всички тези разходи на НЕК трябва да бъдат компенсирани за бъдещи периоди през цената на енергията за регулирания пазар. Ще намерим подходящ механизъм обаче това да не влияе върху цената за битовите потребители, обясни Боев. От ДКЕВР обясни, че част от тези разходи и в момента са включени в новите цени на тока, които ще влязат в сила от 1 юли.

Става въпрос за разходи на ВЕИ централи за 397 млн. лв., компенсиране с други 200 млн. лева за изкупуването на енергията от ТЕЦ-овете. За работата на ПАВЕЦ „Чаира“ НЕК е компенсиран в следващия регулаторен период с 70 млн. лева. При това положение невъзстановените разходи на дружеството ще намалеят до под 1 млрд. лева, ако не възникнат нови, вследствие на работата на балансиращия пазар.

От натрупаните 720 млн. лева задължения за покупка на ВЕИ енергия, НЕК има натрупани задължения към ВЕИ производителите за 434 млн. лева. Тези разходи трябва да бъдат признати на Обществения доставчик, но ДКЕВР не е уточнил как и кога ще бъде направено това. Самата методика бе отменена от ВАС през миналата година. Второто сериозно перо са невъзстановените разходи от Фонда за въглеродни емисии за периода 2013-2014 г. Те са за 259 млн. лева, като прогнозата на ДКЕВР бе, че НЕК може да получи 498 млн. лева. В крайна сметка обществения доставчик ще получи до края на юли 259 млн. лева. От ДКЕВР не можаха да се обяснят защо са дали толкова висока прогноза за приходите като само обясниха, че е много трудно да се прави точна прогноза. Дори и Европейската комисия не очакваше такова развитие на въглеродните пазари, обясни членът на ДКЕВР Еленко Божков.

НЕК има и невъзстановени разходи по отменената методика на ВАС и като администратор на средствата за 26,5 млн. лева. В същото време разходите по дългосрочните договори към двата американски ТЕЦ-а са общо 382 млн. лева. От тях 208,7 млн. лева са разходите за изкупуване на неизползвана разполагаемост. Боев обясни, че съгласно договорите НЕК има задължение да изкупи цялата разполагаемост на централите. За допълнителни услуги като вторично регулиране НЕК е дал 85 млн. лева. В същото време Обществения доставчик е сключил анекс към договорите с двете централи, според който държавното дружество заплаща разходите за въглеродни емисии. За периода 2010-2014 г. те са за 88 млн. лева. Боев отказа да уточни от коя дата е това допълнително споразумение.

Според предишни споразумения цената на емисиите бе включена и в цената на тока, който се изкупува от НЕК. Боев добави, че през последните години разходите за ПАВЕЦ „Чаира“ не са били признавани на НЕК в ценовите решения на ДКЕВР.  В периода 2010-2013 г. разходите за варирали от 85 до 119 млн. лева.

ДКЕВР само отчита проблема с погрешните ценови решения

Част от непризнатите разходи на Обществения доставчик са формирани заради неправилните решения на ДКЕВР през изминали периоди. „Това, че тези решения в миналото са довели до този недостиг… Ние отчитаме този проблем“, коментира лаконично Боев. Той не уточни дали енергийният регулатор ще поеме своята отговорност при вземането на решенията, довели до натрупване на дефицита в НЕК.

Като изход от ситуацията Боев вижда промяната в договорите с двете американски централи, за да могат те да работят поне частично на свободния пазар. Спешни промени в закона за енергията от възобновяеми източници също биха спомогнали за намаляването на този дефицит на НЕК, припомни Боев.

От ДКЕВР не се ангажираха в какъв етап от време ще могат да се компенсират тези разходи като членът на комисията Лили Младенова не се ангажира колко години ще отнеме възстановяването. Боев изрази надежда, че част от дефицитите на НЕК ще бъдат компенсирани от само себе си, чрез балансиращия пазар. Това обаче е валидно само за новите разходи на НЕК. Той бе категоричен, че страната ни няма готовност да стартира либерализирания пазар.

Преговори с американските ТЕЦ-ове и законови ВЕИ поправки ще продължат, неясно колко време

Боев припомни, че очаква до две седмици да получи отговор от Европейската комисия дали договорите с американските ТЕЦ-ове не представляват нерегламентирана държавна помощ, съгласно изискванията на третия енергиен либерализационен пакет. При ВЕИ централите пък страната ни е имала „прекомерна държавна помощ“, смятат още от комисията. За момента обаче оттам нямат яснота колко време ще продължат преговорите на НЕК с ТЕЦ-овете, за да се постигне намаление на дефицита. Неясен остава и момента колко време ще се подготвят законовите поправки в ЗЕВИ по отношение на изкупуването на зелената енергия.

Източник: http://3e-news.net/

Въпреки тежкото си финансово състояние НЕК продължава да се опитва да поддържа собствените си енергийни съоръжения. Компанията ще вложи 37 млн. евро в рехабилитация на един от най-важните си обекти – ПАВЕЦ „Чаира“.

Освен на помпената станция ремонти ще бъдат правени по цялата каскада Белмекен-Сестримо. Рехабилитация ще бъде направена и на ПАВЕЦ „Белмекен“, ВЕЦ „Сестримо“ и ВЕЦ „Момина Клисура“. Отделно ще се ремонтира и откритата разпределителна уредба на ВЕЦ „Въча – 1“, става ясно от предварителното уведомление, качено на страницата на НЕК.

70% от средствата за ремонта ще бъдат отпуснати от „Международен фонд за подпомагане на извеждането от експлоатация на блоковете на АЕЦ Козлодуй“ (KIDSF), който се администрира от Европейската банка за възстановяване и развитие. Останалите 30 на сто са собствени средства.

Според процедурите за отпускане на средства от ЕБВР в проекта са включени и консултантски услуги за 300 000 евро, които се покриват изцяло от банката.

Очаква се поръчката за рехабилитацията на съоръженията да стартира през третото тримесечие на 2014 г. Договорите се очаква да се изпълняват приблизително 42 месеца, става ясно от предварителната поръчка.

Източник: http://3e-news.net/

Основно средствата отиват за спасяването на НЕК. АЕЦ „Козлодуй“ е прехвърлил задължения към БЕХ, а „Булгартрансгаз“ е отпуснал заем на компанията-майка

Българският енергиен холдинг е предоставил над 1,5 млрд. лева на своите дъщерни компании, сочи отчетът на холдинга. От него става ясно, че половината от парите с отпуснати миналата година, информира в. „Труд“. Припомняме, че по данни на кредитната агенция Fitch БЕХ е отпуснал кредити само на НЕК за над 1,2 млрд. лева, част от които дори са необезпечени.

Схемата, по която БЕХ е разпределял парите в енергетиката, е да взема пари от печелившите дружества и да ги дава на губещите. Така през 2013 г. основната част от приходите на компанията идват от дивиденти – 235 млн. лева. Основни платци са АЕЦ „Козлодуй“ и „Булгартрансгаз“, които са превели съответно по 117,26 млн. и 77,5 млн. лева. Отделно газовият оператор е отпуснал кредит на БЕХ от 119,8 млн. лева през първото тримесечие на 2014 г.

Заради неплащанията на НЕК към АЕЦ „Козлодуй“ пък се влошават и финансовите показатели на атомната централа. Оттам за момента не обявяват колко пари им дължи Обществения доставчик, като заявяват, че това е проблем „вътре в холдинга“. За първото тримесечие на годината задълженията на НЕК към атомната централа са скочили с 32,7%. През миналата година АЕЦ-ът е успял да намали големят ръст на задълженията като е прехвърлил с цесия 200 млн. лв. от задълженията си към БЕХ.

Електроенергийният системен оператор пък отчита загуба от дейността си от 13,4 млн. лв. Това е и една от причините дружеството да иска почти двойно увеличение на таксите за пренос на електроенергия.

Цялата статия можете да прочетете на : http://3e-news.net/

Текущите задължения на НЕК са 4 близо 4 млрд. лева. Това съобщи днес бившият министър на енергетиката и настоящ депутат от ГЕРБ Делян Добрев след срещата си със заместник-министъра на економиката и енерегетиката Иван Айолов. Не виждаме смисъл информацията за общите задължения на НЕК към края на 2013 г. и към 31 март 2014 г. да се крие, защото това не е сън, за да се размине, коментира Добрев.

Той обясни, че народните представители на практика не са получили отговор на питането си за финансовото състояние на държавната електрокомпания. „Нищо не получихме. Оправданието бе, че зам.министърът няма мандат от министъра да ни даде тази информация, но стана ясно, че те са се чули по-рано и са уговаряли детайли за нашата среща. Текущите задължения на НЕК по наша информация надхвърлят 1 милиард лева, като общите задължения на НЕК са близо 4 милиарда лв.”, каза Добрев.

По думите му, миналата седмица са получили отговор, който дава частична информация за това, какви са задълженията към производители на енергия, но в същото време информацията е била така манипулирана, че да скрие задължения прехвърлени на БЕХ. Той даде за пример задълженията на АЕЦ „Козлодуй”, които са намалени с 200 милиона лв. като е показано, че едва ли не НЕК е погасил тези 200 милиона на АЕЦ „Козлодуй”. „Истината е, че това е цедирано вземане, което е прехвърлено от АЕЦ „Козлодуй” към БЕХ, а информация за задълженията на БЕХ няма. Целият спор е за това, че в решенията на регулатора е приет дефицит от стотици милионни левове, като този дефицит е липса на средства, които никой няма”, каза още Делян Добрев. „Знаете, че се получи писмо преди няколко седмици от ЕК, което предупреди за наказателна процедура, заради намесата на ДЕКВР в един чисто търговски спор. В момента ДЕКВР се използва за бухалка на НЕК, за да заплашва ЕРП-тата”, посочи Добрев.

На въпрос с какви причини е отказана информацията,  Добрев отговори: „Притеснява ги това, че в рамките на 6 месеца задълженията са нараснали в рамките на 600-700 милионна лева”.

Припомняме, че на заседанието на комисията по енергетика на 9 април изпълнителният директор на НЕК Екатерина Истаткова трябваше да съобщи пред депутатите какво е настоящото финансово състояние на НЕК. До това обаче не се стигна, тъй като по думите на председателя на енергийната комисия Рамадан Аталай всички депутати ще получат писмен отговор от страна на ръководството на електрическата компания.

Междувременно от Министерство на икономиката и енергетиката съобщиха, че „по искане на депутати от Парламентарната комисия по енергетика към Народното събрание на 10.04.2014 г. е входиран от „Националната електрическа компания“ ЕАД писмен отговор за задълженията на електрическата компания към доставчици на ел.енергията“.  В тази връзка народните представители от ГЕРБ следва да са запознати с правилника на Народното събрание и реда на получаване на информация от парламентарните комисии, се казва в съобщението.

Според данните, предоставени от МИЕ в периода от 2009 г. до юни 2013 г. задълженията на НЕК са нараснали с 605 млн.лв., като тази сума не включва допълнителните близо 400 млн.лв., дължими по заема на НЕК към БНП „Париба“ с падеж края на май 2013 г.

„Вследствие на водената политика в горепосочения период се наблюдава тенденция на увеличаване на размера на задълженията на НЕК. Към 31 декември 2011 г. при общ размер на задълженията от 2, 238 млрд.лв., същият се е увеличил с 12,3% и е достигнал 2, 552 млрд.лв.към 31.12.2012 г.

Задълженията на НЕК към 30.06.2013 г. са 1, 897 млрд.лв. и представляват близо 75% от общия годишен размер на задълженията към 31.12.2012 г., което е показател за липсата на финансова обезпеченост на сключените договори с различни контрагенти от страна на НЕК. В НЕК не е бил създаден и механизъм, по който да се определят приоритетните плащания на задълженията по сключени договори, както и техния размер“, се казва в съощението.

„Именно затова, вместо депутатите от ГЕРБ да задават въпроси относно задлъжнялостта на НЕК към днешна дата, те следва да дадат отговори на въпросите защо НЕК натрупа рекордно ниво на задлъжнялост в периода на тяхното управление и защо са допуснали с действията и бездействията си това да се случи“, пита заместник-министърът на икономиката и енергетиката Иван Айолов.

„Към днешна дата задълженията на НЕК към контрагентите й са намалели близо 4 пъти спрямо задълженията към юни 2013 г. Трудностите при разплащане на НЕК се дължат основно на неизпълнение на задълженията на крайните снабдители (ЕРП-тата) за заплащане на дължимите суми за ел.енергия, които към април 2014 г. възлизат на близо 350 млн.лв. НЕК ЕАД не получава дължимите й суми за електрическа енергия, което от своя страна води до ликвидна криза в дружеството и до невъзможност за ритмично погасяване на задълженията й към производителите на електрическа енергия, което безспорно рефлектира и върху производителите на суровини за ел.енергия“, пише МИЕ.

От справката става ясно, че МИЕ практически има яснота за задълженията до юни предходната година. Остава открит обаче въпросът с дълговете преди 2009 г. и след юни 2013 г. Така например от предоставената справка не става ясно дали и какви дългове е натрупала НЕК през миналата година. Според данните на 3e-news.net спорни са и данните за сумите, дължими от крайните снабдители да зелена енергия.

Източник: http://3e-news.net/

Истината за проблемите между трите ЕРП и НЕК е много по-мрачна, отколкото се представя, коментира пред БНР Иванка Диловска, председател на Управителния съвет на Института за енергиен мениджмънт.

„Би било добре, ако истината съответства на хипотезата на министъра на икономиката Драгомир Стойнев, че има три дружества, които са влезли в някакъв заговор и задържат 300 милиона, с което създават проблеми на НЕК, която заради това не може да плаща задълженията си за изкупена енергия от централите. Би било добре да е така, само че за съжаление истината е по-мрачна“ каза Диловска. По думите й още 9-месечните отчети на дружествата от миналата година са показали, че проблемът е по-мащабен.

„НЕК дължеше на същите производители над 1 милиард лева, което е 3-4 пъти повече от тези 300 милиона, за които сега говорим. Проблемът има мащабни измерения и неговото отражение излиза извън рамките на електроенергийната система“, заяви Диловска. Според нея, намаляването на цената на тока над три пъти е задълбочило кризата, но държавният регулатор може да се поправи. Трябва да има няколкогодишен график за повишаване цената на тока и извършване на препоръчаните от Европейската комисия реформи в енергетиката, смята експертът.

Според Диловса, усилията за отнемане на лицензи на електроразпределителните дружества са напълно безполезни и вредни и няма да доведат до положителен резултат. „Дори, ако бъдат отнети лицензи, ще последват много тежки санкции за държавата. Ще загубим пак ние, защото ще трябва да плащаме тези пари. Защитата на инвестициите е много силен принцип в европейското законодателство“, допълни тя.

За да се реши проблемът с милиардите лева дефицит в системата, би трябвало да се помисли за график за постепенно увеличаване на тарифите на електроенергията, който да е публичен. Примерно за пет години, което препоръчваше Европейската комисия и същевременно това да бъде съчетано и с адекватна форма на защита на тези, които имат нужда от енергийна защита. Това всъщност е пътя, по който трябва да се върви, заяви Диловска.

Източник:3e-news

София /КРОСС/ Удължен е срокът за представяне на българската позиция по заведеното от руската „Атомстройекспорт“ (АСЕ) арбитражно дело в Париж за поръчано, изработено и неплатено оборудване за строежа на спряната АЕЦ „Белене“, научи Mediapool от „Националната електрическа компания“ (НЕК), срещу която е предявен иска за 1 млрд. евро.

В петък – 25 октомври, изчиташе срокът, в който адвокатското дружество „Уайт енд Кейс“, защитаващо НЕК в процеса, трябваше да внесе позицията, както и да впише свидетелите и експертите, които ще я подкрепят.

Заради забавеното конституиране на защитата и свидетелите, за което стана ясно от писмо на „Уайт енд Кейс“ до министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев, разпространено от ГЕРБ преди месеца, е поискана отсрочката и е била предоставена. Новият краен срок за внасяне на необходимата документация е 6 декември 2013 г.

„Искането на „Уайт енд Кейс“ за промяна в процедурния график е нормална практика в правния мир при водене на арбитражни дела“, обясниха от НЕК. ОТ „Атомстройекспорт“ са дали съгласието си за това, на по-ранен етап от делото те също са се възползвали от тази възможност.

„Искането е свързано с гарантиране на защита интереса на НЕК и нормалното протичане на работата по обработка и анализ на голям обем материали“, допълниха от електрическата компания.

Освен това са обединени искът на АСЕ срещу НЕК и насрещната претенция от страна на българската държавна компания срещу руснаците през арбитража в Женева за сделката за стария реактор, произведен от чешката „Шкода“ за АЕЦ „Белене“, който бе купен от АСЕ като част от офертата им за строежа на чисто новата втора ядрена централа у нас. Българската претенция е за 62 млн. евро, но не е ясно как ще се развият нещата при положение, че „Атомстройекспрот“ твърди, че важни документи по сделката за реактора са унищожени при пожар, а от НЕК обясняваха пред прокуратурата, че не разполагат с въпросните фактури и доклади за приемане на оборудването.

Не е ясно как отлагането на внасянето на българската позиция по иска ще се отрази на по-нататъшния график на процеса и по-специално на изслушванията на експертите, които по обявени в началото на лятото данни от АСЕ бяха насрочени за юли 2014 г.

Източник: http://www.cross.bg/bulgarskata-yaiit-keiis-1381190.html#axzz2inFfugC1

НЕК ЕАД развали по право договора си с архитект-инженера и консултант по строителния надзор на АЕЦ „Белене“ „Уорли Парсънс Нюклиър Сървисис“ ЕАД. Решението е взето във връзка с Решение № 250 на Министерски съвет на Р България и Решение на Народното събрание на Р България от 29 март 2012 г. за прекратяване изграждането на ядрена централа на площадка „Белене“ и поради обективна невъзможност за изпълнение на задълженията по договора.

 Архитект – инженерът е уведомен за решението на НЕК ЕАД.

 След встъпването си в длъжност новото ръководство на НЕК ЕАД върна на изпълнителя (архитект-инженера) всички получени фактури, издадени от самия него. Те са 4 (четири) на обща стойност 5 349 363, 6 евро – сума, равняваща се на минималните работни заплати на близо 34 500 българи.

Оптимизация на Българския енергиен холдинг (БЕХ) и спешно преструктуриране на Националната електрическа компания (НЕК) са мерките, от които се нуждае енергийният сектор у нас. Това заяви за Агенция „Фокус” Валентин Николов, изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй” и бивш председател на борда на директорите на Българския енергиен холдинг (БЕХ).

В окончателните данни от проверката на Световната банка ясно се посочва, че БЕХ трябва да бъде премахнат изцяло, тъй като пречи на прозрачността на сектора.

 „В този си вид енергийният холдинг губи смисъла на съществуването си, тъй като е необходима оптимизацията на много процеси, което обаче изисква воля”, отбеляза Николов.

По думите му – обединяване например на ремонтите в АЕЦ „Козлодуй” и ТЕЦ „Марица 2”, както и едно общо счетоводство на всички енергийни дружества и услугите, които те извършват под шапката на БЕХ са само част от оптимизацията на холдинга.

Той обясни, че в момента БЕХ се явява като крайна инстанция за одобряване на процедури по обществени поръчки, при условие, че го няма в Закона за обществените поръчки, което трябва да се преосмисли.

Според Валентин Николов – енергетиката у нас се нуждае и от спешно преструктуриране на НЕК, като Енергийният системен оператор (ЕСО) трябва да бъде изключен от компанията.

„Не съм оптимист за сегашното структуриране и финансиране на енергетиката, но съм оптимист при бързи структурни и финансови промени и тогава енергетиката има голямо бъдеще. В този си вид, каквото и да се прави, няма да има промяна”, коментира още директорът на АЕЦ „Козлодуй” и призова и за създаването на пазар на електроенергията, който с бързи темпове да премахне регулираните цени за крайните потребители.

Източник: http://www.focus-news.net/?id=n1788191

. Ликвидността на НЕК е близо до нула. Това каза директорът на НЕК Иво Лефтеров в парламента при изслушването в парламента за състоянието на сектор енергетика, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Лефтеров заяви, че загубата на НЕК е 99 млн. лв. „Студеният резерв не е плащан от началото на годината. Едно от ЕРП-ата отказва да приеме методологията, спусната от ДКЕВР и съответно си запазва добавките за зелена енергия”, заяви Лефтеров.

 „Основен фактор за лошото състояние на компанията са ВЕИ, които трябваше да се бъдат изкупувани през миналата година, а също така и високите цени от заводски и топлофикационни централи”, заяви той. „В последните няколко седмици се работи твърдо и упорито да се открият резерви за това всички предприятия да дадат максимално от себе си да бъдат ефективни. Всичко това се случва под шапката на МИЕТ и ДКЕВР”, посочи директорът на НЕК.

 „Увеличаването на цената идва и от намаляване на потреблението. Потреблението за вътрешния пазара е 32.5 TWh. С МИЕТ започнахме да разработваме един модел и предложения за промени в законодателството, които да са в интерес на българските граждани”, каза председателят на ДКЕВР Евгения Харитонова.

http://www.focus-news.net/?id=n1786022

Финансирането, което Български енергиен холдинг (БЕХ) взе, вече е факт. Това каза министърът на икономиката, енергетиката и туризма Асен Василев пред журналисти, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „В момента, доколкото знам, между БЕХ и Националната електрическа компания (НЕК) се оформят документите, така, че да може да бъде изплатен заемът навреме”, каза Василев.

 „В момента има мостово финансиране към БЕХ, което е при изключително добри пазарни условия, с идеята, че БЕХ ще направи пласиране на облигации в следващите 6 месеца, с които да бъде върнато мостовото финансиране”, каза още министърът на икономиката, енергетиката и туризма.

 „Що се отнася до заема, който НЕК беше взел от „БНП Париба”, там условията са известни и в момента НЕК трябва да предостави ресурс на НЕК, за да може НЕК съответно да върне тези пари на посочи Василев. Става дума за 195 млн. евро. „На 21 май трябва да приключи транзакцията, нека да приключи и тогава ще ви дадем повече детайли”, каза още Василев.

 Министърът посочи, че след като минат консултациите с индустрията, ще даде повече информация за това как ще отпаднат добавките за електроенергия. „То ще излезе и на обществен съвет, всички ще бъдат предварително запознати и няма да има изненади”, допълни Василев.

Източник: http://www.focus-news.net/?id=n1785319

Това каза министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев пред журналисти, предаде репортер на Агенция „Фокус”

„Има две възможности. Едната е заем, втората е облигация. Тъй като времето е кратко, за да бъде приключена навреме облигацията, стартираната процедура е за кредит, който впоследствие може да бъде рефинансиран с облигация”, каза Добрев.

По негови думи – се е получило объркване заради пресконференция на Български енергиен холдинг. Той посочи, че сумата за кредита е до 250 млн. евро.

София /КРОСС/ 1,5 милиарда лева от задълженията на НЕК са за плащането по АЕЦ „Белене”. Това каза министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев от трибуната на парламента в отговор на въпрос на депутата Иван Иванов за мерки за оздравяване на финансовото състояние на НЕК.

Финансовото състояние на НЕК не е добро. Вина имат самата компания и ДКЕВР, каза Иванов. Най-сериозните причини за състоянието на НЕК са проектите АЕЦ „Белене“ и „Цанков камък“, каза депутатът.

Министър Добрев се съгласи, че това са причините. От 2 милиарда лева задължения на НЕК, 1,5 милиарда лева е плащането по АЕЦ „Белене”, заяви Добрев. Ако беше направена проектна компания, тя щеше да търси финансиране, а не да се прави НЕК заложник.

Изплатените лихви по кредите за „Цанков камък” и АЕЦ „Белене” са 213 млн. лв., обясни Добрев.

Източник: http://www.cross.bg/1329018 

Б.Р. След тази официална информация, предполагам, че на всички ще стане ясно защо АСЭ, евентуално, при спечелване на делото ще  е съгласна да получи вместо пари АКТИВИ на НЕК.

НА НИКОЙ НЕ МУ ТРЯБВА ЕДНА КОМПАНИЯ, ЗАТЪНАЛА В ДЪЛГОВЕ.

Съдебното разрешаване на спора с Русия по проекта за АЕЦ “Белене” може да доведе до банкрут на НЕК, но българското правителство е знаело отпреди за възможното възникване на такъв проблем, заяви за РИА Новости източник от ядрения отрасъл на Русия.

Ако НЕК загуби делото и не успее да изплати дълговете, Росатом е готов да приеме в сметките си нейните активи.

ЗАО „Атомстройэкспорт“, който е част от държавната корпорация Росатом, съобщи на 11 септември, че е увеличил иска си към НЕК по проекта АЕЦ “Белене” до 1 милиард евро в рамките на делото, което се разглежда в Международния арбитражен съд при Международната търговска палата в Париж.

“Размерът на иска е толкова голям, аргументацията на Русия е толкова сериозна, че изходът от делото може да доведе до банкрут на НЕК. Това не е най-добрият вариант, но, за съжаление, той е възможен за българската страна. Ако НЕК загуби делото и не успее да изплати дълговете, Росатом е готов да приеме в сметките си нейните активи вместо пари”, – казва източникът. Същевременно той отбеляза, че “българското правителство е знаело предварително за възможността за такова драматично развитие на събитията около съдебния иск и е могло да избегне всичко това”.

Според думите му, последните заявления на българското правителство демонстрират, че България реагира “преди всичко на публикациите в пресата, а не на реалната ситуация”.

През юли 2011 година „Атомстройэкспорт“ подаде иск в Международния арбитражен съд при Международната търговска палата в Париж срещу НЕК на стойност 58 милиона евро за заплащане на работата по проекта АЕЦ “Белене”. Това беше първият иск в отношенията между страните.

Тогава представител на „Атомстройэкспорт“ поясни за РИА Новости, че тази мярка е процесуално необходима, доколкото става въпрос за заплащане на вече завършени дейности, по които двете страни са подписали сертификати за извършена работа. Според думите му, „Атомстройэкспорт“ е извършила определен обем работа по съоръжаването на АЕЦ, привличайки кредитни ресурси по молба на българската страна. Впоследствие българската страна съобщи за намерението си да подаде насрещен иск срещу „Атомстройэкспорт“, без да уточнява в какво се заключават претенциите й.

В началото на октомври НЕК подаде насрещен иск към ЗАО „Атомстройэкспорт“ в Арбитражния съд в Женева на стойност 61 милиона евро. Както се съобщаваше от компанията, причината за подаване на иска е задължнялостта на „Атомстройэкспорт“ пред НЕК по договора от 28 ноември 2007 година и допълненията към него.

Конкурсът за строителството на АЕЦ “Белене” в България беше обявен през 2005 година и беше спечелен от ЗАО „Атомстройэкспорт“. Съглашението за построяването на АЕЦ беше подписано на 29 ноември 2006 година. През 2007 родина руският проект беше признат за съответстващ на всички европейски технически изисквания към централите с леководни реактори от ново поколение и на 18 януари 2008 година беше подписано договорно съглашение за построяване на централата. На 28 март 2012 година правителството на България обяви прекратяването на проекта за АЕЦ “Белене”.

Източник: РИА Новости

Министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев прие оставката на Иво Лефтеров като изпълнителен директор на НЕК ЕАД и освободи Евгени Стойков като изпълнителен директор на „Мини Марица Изток“ ЕАД. Мястото на Лефтеров ще бъде заето от Крум Анастасов. Теодор Дребов е новият директор на „Мини Марица Изток“ ЕАД. Промените са приети от БЕХ и бордовете на двете дружества. Смяната на Евгени Стойков се налага, с цел да се подобри координацията и темпото на работа в дружеството.

Новият изпълнителен директор на НЕК ЕАД Крум Анастасов е завършил Техническия университет в София, специалност „Електрически мрежи и централи“. Специализирал е икономика, мениджърски умения и лична ефективност в Центъра за професионално обучение към KPMG Advisor и Eagle’s Flight Creative Training Exellence Inc. – Канада, както и бюджетиране в Нов български университет. Анастасов има 21 години стаж в енергетиката, от които десет – на ръководни постове. Трудовият му път досега е преминал в Електроснабдителен клон Кюстендил към НЕК ЕАД, предприятие „Електроснабдяване-София област“, „Електроразпределение София област“ АД, „ЧЕЗ Разпределение България“ АД и НЕК ЕАД. До момента на назначението му за изпълнителен директор, Крум Анастасов е ръководител управление регулиран пазар в НЕК ЕАД.

Теодор Дребов е минен инженер, специалност технология на минното производство, завършил Минно-геоложкия университет в София през 1986г.  Бил е директор на държавните мини „Антрацит“ и „Бобов дол“, ръководил е различни направления в бившите Комитет по енергетика и Държавна агенция по енергетика и енергийни ресурси. Последната му месторабота е в дирекция „Природни ресурси и концесии“ в МИЕТ. Дребов е доказан експерт и ръководител с 26 години трудов стаж по специалността. Професионалният му опит включва планиране, организация и управление на производствения процес в открити и подземни въглищни рудници, техническа ликвидация/консервация и рекултивация на нарушени от минната дейност терени, ред и условия за осъществяване на концесионната дейност по добив на подземни богатства.

Източник: http://www.mi.government.bg/bg/news/izbrani-sa-novi-izpalnitelni-direktori-na-nek-ead-i-mini-marica-iztok-ead-818.html?p=eyJ0eXBlIjoiaG90In0=

Държавата води към фалит собствените си фирми. Големите дружества излизат на загуба най-вече заради недалновидна политика или груба намеса на принципалите в дейността на уж самостоятелните фирми. Влошават се и резултатите на предприятия в процедура по приватизация. Това показват отчетите – финансови и за дейността, за първото полугодие. Данните за повечето фирми вече са публикувани на сайта на финансовото министерство.

Титани на енергетиката като Националната електрическа компания (НЕК) и „Булгаргаз“ са завършили първото полугодие на загуба, сочат финансовите им отчети. Основна причина е намесата на държавата в цените им – чрез Комисията за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). Още през май ръководствата на двете дружества предупреждаваха, че опитите на правителството да води социална политика, като натиска цените, влошават финансите им.

Нетната загуба на „Булгаргаз“ е скочила на 141.7 млн. лв. Газовият гигант излезе на червено и в средата на 2011 г., но с под 4 млн. лв. Положението на НЕК също се влошава. Загубата на компанията за полугодието е 128 млн. лв., докато преди година тя отчете печалба от 49.5 млн. лв. НЕК от месеци алармира, че е принудена от ДКЕВР да плаща прескъпо за тока от слънце и вятър, а в същото време не й разрешават да продава енергията на по-високи цени. За проблема призна и шефът на ДКЕВР Ангел Семерджиев.

Финансовите затруднения на НЕК се отразяват и на други по веригата – включително и на АЕЦ „Козлодуй“. Атомната централа, известна като производителя на най-евтин ток в България, остава печеливше предприятие. Но НЕК има неплатени задължения към АЕЦ – около 140 млн. лева, които по размер надминават печалбата на Първа атомна от 108 млн. лева за полугодието.

Източник: http://www.segabg.com/article.php?id=611586

Български енергиен холдинг“ БЕХ се е договорил да отпусне заем на НЕК между 50 и 70 млн. лева, като с тези пари ще бъде върнат част от заема за АЕЦ „Белене“. Това заяви министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев по време на четвъртия международен екологичен конгрес „Екологични и енергийни основи на устойчивото развитие“.

В петък, 4 май, двете компании са имали заседания и са се договорили за отпускането на средствата, с които да се плати част от заема за АЕЦ „Белене“. За останалата част от заема е постигнато съгласие срокът на погасяване да бъде удължен с една година.

На въпрос дали ще продаваме произведеният за АЕЦ „Белене“ реактор, Добрев уговори уклончиво, че има всякакви възможности. Сумата, която НЕК дължи за този реактор, не е много голяма и няма конкретен срок за изплащането ѝ. Реакторът струва около 140 млн. евро, по думите на Добрев.

Енергийният министър увери, че ще успеем да изплатим в нормален срок сумата, която дължим на „Атомстойекспорт“, а в момента държавата върви към реализация на проект на компания за седми блок в АЕЦ „Козлодуй“.

Източник: http://inews.bg/%D0%91%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81/%D0%91%D0%95%D0%A5-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%BE-70-%D0%BC%D0%BB%D0%BD-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%9D%D0%95%D0%9A-%D0%B7%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%90%D0%95%D0%A6-%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B5-_l.a_c.382_i.177506.html

Б.Р. Международният конгрес „Екологични и енергийни основи на устойчивото развитие“ е престижен форум в областта на екологията, енергетиката и устойчивото развитие, утвърдил се като значимо събитие в екологичния календар на България. Началото на Форума е поставено през 1997 година, с организацията на семинар, свързан с проблемите на опазването на околната среда и устойчивото развитие, който през 2006 година прерасна в международен конгрес.

На сайта на МИЕТ ще намерите три много важни документа:

HSBC Project Finance

Project Belene

Presentation of the Operational model Prepared for: BEH

http://www.mi.government.bg/files/useruploads/files/vop/belleville_financial_modelling_presentation_to_beh.pdf

Доклад за извършена финансова инспекция на “Национална електрическа компания” ЕАД град София:

http://www.mi.government.bg/files/useruploads/files/vop/doklad_nek.pdf

Резюме на резултатите от извършената финансова инспекция в “Национална електрическа компания” ЕАД

http://www.mi.government.bg/files/useruploads/files/vop/resume_fin_nek.pdf

Ако ви е по-удобно може да влезете и през: http://www.mi.government.bg/bg/news/Ikonomicheski+model+na+HSBC+za+Belene+i+doklad+za+finansova+inspekciya+na+NEK-642.html

Б.Р. ДОКУМЕНТИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ ЧЕТАТ! В днешните медии не можах да намеря пълно резюме и затова се отказвам от коментар. Всеки се опитва да покаже своя мироглед. Оставям на читателите правото сами да преценят.

На вчерашното си заседание Съветът на директорите на Българския енергиен холдинг прие промени в органите за управление на НЕК ЕАД и АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД.

Заместник-министърът на икономиката, енергетиката и туризма Валентин Николов е новият член на борда на АЕЦ „Козлодуй“. Той заема мястото на Милена Ценова – бивш началник на политическия кабинет в МИЕТ.

Валентин Николов влиза и в Съвета на директорите на НЕК ЕАД заедно с Иво Лефтеров като нови членове. От борда е освободен бившият заместник-министър на икономиката, енергетиката и туризма Евгени Ангелов.

Съветът на директорите на БЕХ е дал съгласие и за освобождаване на Михаил Андонов от поста изпълнителен директор на НЕК ЕАД.

Източник: http://www.mi.government.bg/bg/news/promeni-v-saveta-na-direktorite-na-nek-i-aec-kozlodui-596.html?p=eyJ0eXBlIjoiaG90In0=

28.03.2012

Изпълнителният директор на Българския енергиен холдинг (БЕХ) Йордан Георгиев е освободен от поста си в петък късно вечерта, съобщава в. „Труд“, позовавайки се на източници от дружеството.

Според тях бившият енергиен министър Трайчо Трайков е бил много близък с Георгиев, което предизвестило неговото освобождаване. Думите им потвърдиха и депутати от управляващата партия. Потърсени за коментар от пресцентъра на икономическото министерство не потвърдиха, но и не отрекоха информацията.

Трайчо Трайков напусна поста си миналата седмица, като повод за оставката му бе злополучния икономически форум в Катар. Атаките към Георгиев пък започнаха преди месец, когато излезе на яве неговото австрийско гражданство. Политици го заподозряха, че той няма да защитава българските национални интереси. Тогава Трайков обяви, че Георгиев е запазил и българското си гражданство.

Новият икономически министър Делян Добрев с назначаването си миналата сряда обяви, че предстоят кадрови промени в енергийните дружества, без да уточнява в кои. Промяната в управата на дружеството все още не е отразена в Търговския регистър.

Йордан Георгиев е с австрийско гражданство и е в ръководството на БЕХ от средата на 2010 г. Той оглави компанията през ноември 2011 г., след като от поста първи изп. директор беше освободена Мая Христова (преди това зам.-министърка на икономиката).

В БЕХ влизат осемте най-големи държавни енергийни дружества, сред които АЕЦ „Козлодуй“, „Булгаргаз“ и Националната електрическа компания. Холдингът представя страната ни в проектите „Южен поток“ и „Набуко“. Правителството има намерение да приватизира миноритарен пакет от БЕХ през чужда фондова борса.

Източник: http://dnes.dir.bg/news/uvolnenie-beh-yordan-georgiev-10815659?nt=4

Вчера, пресцентърът на МИЕТ публикува следното съобщение:

Министърът на икономиката енергетиката и туризма Делян Добрев освободи от длъжност изпълнителния директор на Българския енергиен холдинг Йордан Георгиев.

На негово място ще бъде назначен досегашният управител на НЕК Михаил Андонов.

Мотив за освобождаването на Йордан Георгиев е нуждата от мениджър, който познава в детайли развитието на енергетиката в България.

Михаил Андонов се занимава от седемнадесет години с енергетика и отлично познава проблемите, на които следва да бъдат намерени бързи решения.

26.03.2012