Само три дни след повторното му включване в националната електроенергийна система първи блок на румънската АЕЦ „Чернавода“ отново беше изключен. На 9 ноември операторът Nuclearelectrica съобщи за техническа неизправност в конвенционалната част на съоръжението. Случаят последва продължителен престой на двата блока заради критично ниското ниво на Дунав и постави отново въпроса за техническата готовност на централата след продължително прекъсване на производството.
Първи блок беше синхронизиран с националната електроенергийна система на 6 ноември, след като остана извън експлоатация от края на юли. Причината за първоначалното спиране беше недостатъчният воден ресурс на Дунав, който ограничи възможностите за осигуряване на необходимото охлаждане. Втори блок също беше спрян през август поради същите хидрологични условия. Така румънската електроенергийна система остана без приблизително 1400 MW ядрена мощност в продължение на няколко месеца.
При новото изключване на първи блок проблемът вече не беше свързан с водоснабдяването или с ядрената част. Според официалната информация на Nuclearelectrica неизправността е възникнала в конвенционалната част на блока. Румънските медии съобщиха за проблем в системата за поддържане на вакуума в кондензатора на турбината, като според публикуваната информация са отказали два ежектора, участващи в този процес. Поддържането на необходимия вакуум е важно условие за нормалната работа на парната турбина и за ефективното преобразуване на енергията на парата в механична работа.
Изключването е извършено съгласно експлоатационните процедури. Ядреният регулатор CNCAN потвърди, че реакторът е приведен в безопасно състояние и че няма радиологични последствия. Не са съобщени въздействия върху персонала или околната среда. Операторът уточни, че предстои анализ на причините за повредата и определяне на необходимите технически действия за възстановяване на работата на блока.
Междувременно Nuclearelectrica започна процедурите за повторно пускане на втори блок. Подобряването на хидрологичните условия и достигането на необходимото водно ниво позволиха да бъде планирано възстановяване на експлоатацията му. Първоначалният график предвиждаше синхронизация с електроенергийната система на 10 ноември, но впоследствие беше актуализиран. Според последната информация на оператора ориентирът е синхронизация на 11 ноември и достигане на номинална мощност на 12 ноември. За първи блок се очакват няколко дни техническа работа, преди да започнат процедурите по повторното му пускане.
Паралелно с техническите действия ръководството на Nuclearelectrica обяви промяна в техническото управление на централата. Генералният директор на компанията Михай Джоара съобщи, че от 1 декември се предвижда назначаването на нов технически директор на АЕЦ „Чернавода“. Решението е част от по-широк преглед на дейностите по поддръжка и експлоатация. Компанията планира оценка на съществуващите практики и процедури, както и привеждането им в съответствие с вътрешните изисквания и международните стандарти в ядрената индустрия.
В изявлението си Джоара посочва, че през годината централата е имала неочаквани временни прекъсвания, причинени от неизправности в спомагателни технически системи. Той определя честотата им като несъответстваща на стандартите, които дружеството си поставя. Това е основанието за ускорен преглед на поддръжката и за предприемане на организационни мерки. Засега няма публикувано заключение, което да свързва конкретната повреда на първи блок с действия или пропуски на определени служители.
Случаят обаче насочва вниманието към един съществен аспект на експлоатацията на ядрените съоръжения – техническата поддръжка не може да бъде прекратявана или съществено отслабвана само защото блокът не произвежда електроенергия. Принудителният престой променя режима на работа, но не отменя необходимостта от постоянен контрол на оборудването, изпълнение на плановите дейности, проверки на спомагателните системи и поддържане на готовността за последващо пускане. Напротив, продължителното извеждане от експлоатация изисква внимателно планиране на съхранението, периодичните изпитания и възстановяването на системите, които трябва да бъдат въведени отново в работа.
Продължителните престои могат да се отразят и върху организацията на труда и мотивационния климат в едно предприятие. Когато производствената дейност е прекъсната за дълъг период по външни причини, поддържането на постоянна техническа дисциплина, професионална ангажираност и готовност за възстановяване на експлоатацията изисква целенасочени управленски усилия. Това не означава, че конкретната повреда в „Чернавода“ е резултат от подобен процес. Официалното разследване тепърва трябва да установи причините. Но ситуацията показва защо поддръжката и подготовката за пускане трябва да се разглеждат като непрекъснат процес, а не като дейности, които се активират едва след подобряване на външните условия.
Възстановяването на водния ресурс е необходимо условие за връщането на двата блока в експлоатация, но само по себе си не гарантира незабавно и безпроблемно производство. След продължителен престой трябва да бъдат проверени и потвърдени готовността на оборудването, функционирането на спомагателните системи и изпълнението на всички предвидени процедури. В този смисъл повторното включване не е просто въпрос на налична охлаждаща вода и възможност за подаване на мощност към мрежата.
За Румъния развитието има и пряко енергийно измерение. Двата реактора CANDU-6 в „Чернавода“ обичайно осигуряват около една пета от националното производство на електроенергия. Продължителното им спиране наложи компенсиране на липсващата мощност чрез други производствени източници и внос. Новото прекъсване на първи блок удължава периода на ограничено ядрено производство и прави възстановяването на двата блока зависимо не само от хидрологичните условия, но и от успешното приключване на техническите проверки и ремонтните дейности.
Предстоящите дни ще покажат дали втори блок ще успее да се върне в експлоатация по актуализирания график и колко време ще бъде необходимо за отстраняване на повредата в първи блок. По-важен в дългосрочен план ще бъде резултатът от обявения преглед на техническата поддръжка. Той трябва да даде отговор не само за конкретните неизправности, но и за начина, по който централата поддържа готовността на оборудването си по време на продължителни принудителни престои.





