Борисов припомни, че за изграждането на 7 ми блок на АЕЦ “Козлодуй” от американската “Уестингхаус” има създадена работна група, която анализира проекта, а Кери обясни в отговор на въпрос, че една от възможностите за финансиране на евентуалния бъдещ реактор е американската „Ексимбанк“.

“И много ясно съм поискал “Уестингхаус” да бъде инвеститор в този проект и тази работна група ще продължи заедно с тяхната “Ексимбанк”, която е банката на техния департамент, да намерим финансово-икономическа схема, която да бъде такава, че да не ни задължава да минаваме дефицита или да се дава гаранция, която да е за сметка на дълга”, подчерта министър-председателят.

Шефът на „Българския енергиен холдинг“ Жаклен Коен допълни пред журналисти по-късно, че до март ще има становище и доклад дали е жизнеспособен проектът за VІІ блок.

На въпроса предвиждат ли се американски инвестиции в България и дали „Уестингхаус“ ще бъде инвеститор у нас, Джон Кери отговори, че тези въпроси са обсъдени по време на разговорите му с президента и премиера.

„Няма никакво съмнение има много големи възможности за инвестиране“, каза той и подчерта, че Вашингтон подкрепят преговорите на „Уестингхаус“ със София за изграждането на 7 блок на АЕЦ „Козлодуй“. Никоя страна не бива да бъде зависима от една друга страна за енергийната си независимост, каза държавният секретар.

Коментар на Иван Иванов – ДСБ (фрагмент от интервю)

От изказванията на Джон Кери и Бойко Борисов след срещата им стана ясно, че „Уестингхаус” ще строи 7-ми блок в АЕЦ „Козлодуй” и става стратегически инвеститор у нас?

Аз не го разбрах точно така от пресконференцията. По-скоро Борисов каза, че трябва да стане стратегически инвеститор, а не че е станал. „Уестингхаус” имаше тази опция да стане стратегически инвеститор още когато се започна подготовката за този проект – изграждането на 7-ми блок. Според мен, ако се сключи договор за строителството на 7-ми реактор в „Козлодуй”, трябва първо да няма финансови ангажименти от страна на държавата. Второ – да няма ангажименти за задължително изкупуване на електроенергията. И на трето място, трябва ясно да се определи цената на електроенергията, която ще се произведе. Защото вариантът, който беше предвидило правителството за изграждане на нови мощности в „Козлодуй”, да се намери средна цена на енергията, произведена от 5-ти, 6-ти и 7-ми блок, е форма да се прикрие високата цена на електроенергията от 7-ми блок. Моето мнение е, че България няма нужда от ново строителство. Няма недостиг на електроенергия, нито в България, нито в региона. Нещо повече, мерките, които взимат за енергийна ефективност, 2-та милиарда, които ще бъдат отделени за саниране на панелни и ЕПК сгради ще доведат до допълнително намаляване на необходимостта от електроенергия.

Цялото интервю: http://www.bpost.bg/article/32923

Българският енергиен холдинг е изправен пред опасност от финансов крах, предупреди Иван Иванов, зам.-председател на ДСБ. „Нашата мрачна прогноза, че проектът „Южен поток“ влиза в схемата на АЕЦ „Белене“, се сбъдна“, посочи Иванов.

„Така както за „Белене“ се правеше първа копка с фанфари без подписан договор, тук се прави първа заварка – пак без договор. Така, както за „Белене“ НЕК взе заем от 500 млн. лв. от БНП „Париба“, без договор се взеха 1,2 млрд. лв. без да е започнало строителството. Заедно с другия заем БЕХ за един ден поема ангажимента да изплаща 2,2 млрд. лв., каза още зам.-председател на ДСБ.

„БЕХ, който е гръбнак на енергетиката, е изправен пред опасност за финансов крах“, констатира Иванов и посочи: „За една година се казаха много лъжи. Милиардите, които те оперират, са всъщност измама. След като говорят, че от такси приходите ще са 2,8 млрд. лв., ако проверите те ще се окаже, че за 1 година ще са около 90 млн. лв. В момента без „Южен поток“ България получава 100 млн. лв. България е длъжна като член на ЕС да изиска промяна в споразумение за строителство на „Южен поток“, като се премахне член 9, който дава възможност на „Газпром“ да запълва изцяло тръбата“.

Източник: http://www.cross.bg/ivanov-potok-belene-1382310.html#axzz2jcAZfhfg

Прокуратурата има думата, ако има ангажимент за плащанията и евентуалните санкции върху хора, свързани с управлението на проекта „Белене“, каза в предаването „Преди всички“ депутатът от ДСБ Иван Иванов:

Нормалното би било да се прекратят всякакви действия и всякакви договори и преговори между българската страна в лицето на НЕК и консултанта.

Иван Иванов коментира и въпроса за политическата отговорност на ГЕРБ и въпроса за загубените документи от руския партньор по проекта:

Защо министърът на ГЕРБ не е предприел необходимите действия. Това не освобождава от отговорност и ръководителя на НЕК, и ръководителя на „Риск инженеринг“. Руската страна заблуждава българската страна, че при пожар са изгорели важни документи. Ако е имало пожар, щяха да го съобщят още веднага, а не след една година.

Цялото интервю на Борислава Борисова с Иван Иванов можете да чуете от звуковия файл.

Източник: http://bnr.bg/sites/horizont/Shows/Current/BeforeEveryone/Politic/Bulgaria/Pages/0710ivanov.aspx