„Интерприборсервиз“ ООД е създадено през 1988 г. по решение на Правителството на България със съдружници известни компании, работещи в областта на енергетиката, мажоритарен собственик – АЕЦ “Козлодуй” ЕАД.

И така до 15.07.2022 г. когато настоящия управител е внесъл молба за откриване на производство по несъстоятелност.

Защо се стигна до тук?

През 2020 г. са сключени регулярните от много години договори между АЕЦ “Козлодуй” ЕАД и „Интерприборсервиз“ ООД за техническо обслужване на средства за автоматизация, измерване и пр. Договорите са сключени на основание чл. 15, ал. 1, т. 5 от ЗОП, т.е. при условие изпълнителя да е свързано лице и да може сам да изпълнява самостоятелно възложената му дейност.

https://www2.aop.bg/wp-content/uploads/2021/07/MU6_2021.pdf

Почти веднага след това, управителя на „Интерприборсервиз“ ООД, в нарушение на ЗОП и без да уведоми възложителя АЕЦ “Козлодуй” ЕАД, превъзлага част от дейностите на две други юридически лица, с едни и същи собственици. Въпросните други юридически лица не разполагат с персонал и компетентности за изпълнението на възложените дейности и за целта в тях са преназначени няколко човека, възлови специалисти, от … „Интерприборсервиз“ ООД.

Забележете: договорите са за милиони левове, а изпълнителите са “странно” обвързани с управителя на „Интерприборсервиз“ ООД и спорния бизнесмен от предходния пост.

Няколко месеца по късно, след направен одит по сигнал за нарушения, АЕЦ “Козлодуй” АЕД изпраща писмо до „Интерприборсервиз“ ООД с настоятелно изискване въпросните договори да бъдат незабавно прекратени. Управителя на „Интерприборсервиз“ ООД официално (писмено) отказва да изпълни това с предлог, че в договорите между „Интерприборсервиз“ ООД и изпълнителите няма предвидена клауза за прекратяване!!!

Започната е процедура, която за съжаление е сравнително бавна, по създаване на друго юридическо лице, 100 % собственост на АЕЦ “Козлодуй” ЕАД, което да стане приемник на дейността. След регистрацията на “АЕЦ Сервиз” ЕООД е изпратено едномесечно предизвестие за прекратяване на договорите с „Интерприборсервиз“ ООД, сключени на основание чл. 15 от ЗОП.

Тук следва да поясня, че предизвестието се отнася само за договорите сключени по чл. 15 от ЗОП и няма отношение към другите договори между АЕЦ “Козлодуй” ЕАД и „Интерприборсервиз“ ООД, сключени на общо основание.

След това почти целия персонал на „Интерприборсервиз“ ООД, по собствена воля и в съответствие с КТ, преминава на работа в новото дружество “АЕЦ Сервиз” ЕООД.

По гореизложения казус АЕЦ “Козлодуй” ЕАД своевременно е уведомила Принципала и компетентните органи в Република България.

PS: Следва продължение.

Уважаеми колеги и приятели,

Ще започна с едно клише: „В последно време срещу АЕЦ “Козлодуй” се води активна кампания за дискредитиране на ръководния екип на АЕЦ и самата АЕЦ”.

Жалко, но е истина!!!

Агенти на един спорен бизнесмен, който има нескрити интереси, обикалят предавания и сайтове, и изливат „помия” срещу перлата на българската енергетика. Поводите са различни, но целта е една – повторното овладяване на АЕЦ „Козлодуй“ от задкулисието, така както беше в периода от 2015 до 2019 година, така както продължава да е и сега в някои други държавни енергийни дружества.

Неуважаеми „бизнесмени“, наричани понякога още по-неправилно олигарси, това, което искате, няма да стане! Няма да стане, докато ние, ръководния екип и всеотдайния колектив от знаещи и можещи ядрени енергетици, сме в АЕЦ „Козлодуй”! Няма да стане, докато в централата работят хора, които искат да запазят българската ядрена енергетика като работещ, силен, независим отрасъл.

Бившия енергиен експерт Еленко Божков и измисленият такъв Стефан Гамизов повече от месец тръбят за несъществуващи пожари в АЕЦ „Козлодуй”. Изтлейването на няколко литра масло от омаслена топлоизолация не е пожар, даже не е събитие, на което следва да му обръщаме внимание, освен ако целта не е друга. Политизирането на това „голямо нищо” може единствено да навреди на АЕЦ „Козлодуй” и на България!!! Нека не забравяме как през далечната 1991 г. тогавашните политици постъпиха с 1-4 блок на АЕЦ „Козлодуй”, а 10 години по-късно търсихме виновници нейде из Европата!!! Трябва да сме внимателни, когато става дума за употребата на АЕЦ „Козлодуй“ в някакви бизнес-конфликти, за решаване на частни задачи и за личните интереси на хора, които се стремят към овладяване на централата. Уволнените грешници, Бисер Митков и Стоян Аначков, също станаха мюре в хватката на същия този “бизнесмен”, който не спира да атакува АЕЦ чрез подставени лица в медиите. Вместо да се свият в „миша дупка” от срам за действията си, те се изкараха „разпнати на кръста”. Осем години да се обучаваш за дадено работно място, ‪500 000 лв. (не е грешка) заплати през този период и накрая нищо. Това ли са ядрените специалисти, които трябва да ни бъдат пример в живота?! Не, за такива няма място в АЕЦ „Козлодуй”!

Мога да ви дам още примери от кухнята на АЕЦ „Козлодуй”, но ви уверявам, че това не е най-важното.

Най-важното сега е оцеляването на АЕЦ “Козлодуй”. Оцеляването в близките няколко години. Заплахата, резултат от събитията недалеч от нас, наистина е надвиснала, но засега се справяме без да допускаме каквито и да са компромиси с безопасната и надеждна експлоатация! Уверявам ви, че така ще бъде и занапред, докато този екип управлява АЕЦ „Козлодуй”!!!

С уважение към всички приятели във Фейсбук,

Александър Николов

Б.Р. – Поздравления за Сашо Николов, който винаги е държал на своята позиция, въпреки многото обрати които преживя.
С най-искрено съпричастие: Красимир Христов – http://atominfo.bg/

Коментарите след изявлението може да проследите на: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid06uTt1caaYzJHyxK3yB5vcMLu FNfZZVKFsLQ4Uxobpy42cph8fo4KczfB9yAqX55ml&id=100010557811121
Подробности от биографията му вижте на: https://www.economic.bg/bg/a/view/aleksandar-nikolov-e-noviyat-zam-izpalnitelen-direktor-na-aets-kozloduj-101209

Haй-вaжнaтa фyнĸция зa нac e дa имa ycтoйчивocт нa cиcтeмaтa. Фaĸт e, чe ocнoвнaтa ни цeнтpaлa зaвиcи oт pycĸи ĸoнтpaгeнти, нo щe ce oпитaмe дa зaпaзим гpaдивния тoн, зa дa ce гapaнтиpa eнepгийнaтa cтaбилнocт нa Бългapия“, ĸoмeнтиpa Hиĸoлoв.

Bce пaĸ тoй пoдчepтa, чe ĸoгaтo ce пoяви възмoжнocт зa нaмaлявaнe нa зaвиcимocттa, тя щe бъдe пpилoжeнa и тoвa вĸлючвa вcичĸи плaнoви peмoнти. B мoмeнтa тaĸъв тeчe нa пeти блoĸ нa AEЦ „Koзлoдyй“, нo пpoблeми нe ca ycтaнoвeни.

Зa cлeдвaщия плaнoв peмoнт oбaчe ce тъpcят aлтepнaтиви, ĸaĸтo и зa cъoтвeтнитe нyжни peзepвни чacти. Идeятa e пoдoбни cpeщи дa бъдaт пpoвeдeни c дpyги дъpжaви в cъщoтo нивo и cтeпeн нa pиcĸ и eĸcплoaтaция нa мoщнocти, изгpaдeни oт pycĸи ĸoнтpaгeнти нaзaд във вpeмeтo. Mиниcтъpът ĸoнĸpeтнo пocoчи в тoвa лицe Чexия, нo cпoмeнa, чe cpeщи щe имa и нa нивo Eвpoпeйcĸa ĸoмиcия.

Mиниcтъpът oбaчe бe ĸaтeгopичeн, чe зa вcичĸи нeoбxoдими дeйнocти, зa ĸoитo нямa aлтepнaтивнo peшeниe, Бългapия нямa дa cи пoзвoли дa зaтвopи вpaтaтa зa ĸpитичeн ĸoнтpaгeнт нeзaвиcимo дaли тoй e pycĸи, или нe“.

Източник: https://www.economic.bg/bg/a/view/kabinetyt-raboti-vyrhu-scenarij-kak-da-poddyrja-aec-kozloduj-bez-rusija?fbclid=IwAR3ANBYqr01gVhKx6QVmf8JDVC9dnCw2_QNZXfKS2Al_ea_ceptgWTIDhwo

От днес, 5 март 2019 г., за заместник изпълнителен директор на “АЕЦ Козлодуй” ЕАД е назначен Александър Николов.

Той е работил 27 години в атомната централа. Бил е изпълнителен директор, заместник изпълнителен директор, директор на дирекция “Производство”, ръководител на управление “Експлоатация”. През годините е заемал и други ръководни и оперативни длъжности, сред които дежурен инженер на блок, главен дежурен на АЕЦ, главен технолог “5, 6 блок”, ръководител на направление “Експлоатация”, главен инженер на Електропроизводство-2, ръководител на направленията “Инженерна поддръжка”, “Инженерно осигуряване” и “Инженерно-техническо осигуряване”.

През последните 4 години е работил в Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика към БАН.

Александър Николов е завършил специалност “Топло- и ядрена енергетика” в Технически университет – София. Има допълнителна мениджърска квалификация по “Организация и управление на бизнеса” и “Индустриален мениджмънт” от Стопанска академия “Д. А. Ценов”, Свищов. Завършил е и редица международни квалификационни курсове – “Мениджмънт на големи проекти” в Мадрид, Испания; “Експлоатационна безопасност на атомни централи” в Карлсруе, Германия; “Експлоатационна безопасност на АЕЦ” в Токио, Япония; “Експлоатация на АЕЦ – надеждност и безопасност” в Чикаго, САЩ, и др.

На 20.11.2017 г. сдружение „Енергийно бъдеще за България” организира и проведе в гр. Козлодуй среща с обществеността от гр. Козлодуй и работещите в АЕЦ Козлодуй“ под мотото „Заедно можем повече“.

Основна дискусионна тема беше бъдещето на българската енергетика през призмата на проведената през декември 2015 г. в Париж XXI сесия на Конференцията на страните по Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата.

Както е известно, на конференцията бе постигнато ново глобално споразумение в областта на изменението на климата, касаещо в основата си редица рестриктивни мерки, засягащи въглищните централи и целящи ограничаване на емисиите парникови гaзовe.

Конференцията задължи всички правителства на всеки 5 години да докладват за изпълнение на националните си планове и да отчитат своя принос в областта на ограничаването на вредното влияние върху климатичните промени.

По-късно Народното събрание прие Закон за ратифициране на Споразумението от Париж, обнародван в Държавен вестник от президента на Република България.

През февруари 2017 г. бе публикуван доклад на Берлинския институт за анализ на климата, който след това бе приет и утвърден в Европейския съвет.
В доклада се казва, че българските ТЕЦ са едни от най-големите замърсители на околната среда от всички ТЕЦ в Европа.
Предвиден е график за поетапното намаляване на мощността на въглищните централи с три основни репера – 2020, 2025 и 2030 г., като след 2030 г. се предвижда над 90 % от европейските въглищни централи да бъдат изведени от експлоатация, а за България – 100%.

Предвид горе изложените факти сдружение „Енергийно бъдеще за България“, единодушно подкрепено от всички присъстващи, предлагаме:

1. Да се ускори максимално приемането на ново решение на Министерски съвет, с последващо аналогично решение на Народното събрание, с което да се даде рестарт на проект за изграждане на нова ядрена мощност в България с използване на вече доставеното оборудване.

2. Без да противопоставяме площадките „Белене“ и „Козлодуй“, но и отчитайки специфичните дадености, предлагаме в най-бърз порядък под ръководството на министъра на енергетиката да бъде изготвен максимално обективен доклад за предимствата и недостатъците на двете площадки и да бъде избрана тази, на която реализацията би била по-бърза.

3. Отчитайки резултатите от приватизацията на големите енергийни обекти у нас, както и многократно заявяваното от Вас отрицателно отношение към тези приватизационни сделки, считаме, че изграждането на нова ядрена мощност в Република България с участието на външен инвеститор, билото държавен или частен, би било неправилно решение с непредсказуеми последици за българската енергетика и страната ни като цяло.

В подкрепа на твърдата ни позиция има много аргументи, които бихме желали да обсъдим в удобно за Вас време.

Надяваме се, че експертното ни мнение, каквото безспорно притежаваме, ще бъде взето под внимание и разчитаме на бързи действия от страна на изпълнителната власт в Република България, тъй като времето за вземане на правилните политически и икономически решения е твърде ограничено.

С уважение: Александър Николов, председател на сдружение „Енергийно бъдеще за България”

Разговорите с „Уестингхауз“ за изграждането на 7-ми блок в АЕЦ „Козлодуй“ са започнали още през декември 2013 г., в момента подготвяме предварителен документ, който сме нарекли споразумение за сътрудничество. Той е в своя край и очакваме в близко време да бъде подписан. Това съобщи заместник изпълнителният директор на АЕЦ „Козлодуй“ Александър Николов в интервю за БНР.

Той не пожела да се ангажира с конкретна дата, но обясни, че става въпрос  за акционерно споразумение, „първичен документ, в резултат на който ще започне определена дейност, а крайната цел е подписването на договор за изграждането на нов блок на площадката ва АЕЦ „Козлодуй“".

Намеренията са предприятието „Нови мощности“,което бе създадено специално за целите на проекта за 7-ми енергоблок, да бъде преобразувано, като 70% от него ще останат собственост на АЕЦ „Козлодуй“, а „Уестингхауз“ ще придобие останалите 30%. Функциите на това предприятие обаче включват и да бъде оператор, тоест да експлоатира новия енергоблок.

Според някои източници, точно тук се е появил проблем в преговорите, заради който предвиденото за 24 юни подписване на споразумението е било отложено.

Участието на „Уестингхауз“ не е свързано с инвестиции, а само с доставката и монтирането на реактора срещу съответно заплащане от българската страна.

Има логика американската компания да участва в съвместната фирма в етапа на дейността й като проектна компания, защото може да помогне при структурирането на проекта и за изграждането на финансовия модел.

Няма обаче никаква логика, без да има принос като реален инвеститор, „Уестингхауз“ да получи дял дружеството при преоразуването му от проектна в експлоатационна компания, която ще бъде оператор на блока, коментират енергийни експерти.

Друг би бил въпросът, ако американците участват в съвместната фирма като инвеститор и поемат съответния финансова тежест и пазарни рискове, допълват те. Но допълват, че за момента няма индикации от американската страна за интерес към подобна опция.

Александър Николов обаче е категоричен, че „Уестингхауз“ няма да бъде оперираща компания.

„Смятам, че уговорката ще бъде надлежно описана в споразумението, че в момента на зареждане на готовия блок с ядрено гориво „Уестингхаус“ ще излязат от акционерното споразумение. Не бих споделил това, че няма да бъдат дългогодишен инвеститор, защото изграждането не става за един ден. Но те няма да бъдат оперираща компания. Намирането на съответните капитали за изграждане на АЕЦ – това една от задачите, които си поставяме в акционерното споразумение. Договорът ще бъде подписан, след като се изпълнят всички условия, които ще бъдат фиксирани в акционерното споразумение. Не бих се ангажирал с точния механизъм на финансиране“, каза Николов.

Все още акционерното споразумение е с гриф поверително, уточни той, като избегна отговор на въпроса дали ще има държавна гаранция. Програмата за модернизция на 5-и и 6-и блок беше със заем, който беше гарантиран държавно. Това решение ще бъде взето на ниво Министерство на икономиката и енергетиката, каза той.

Николов отказа коментар на политически изказвания по темата. „Моето лично мнение е, че изграждането на нова ядрена мощност е необходимо в България. Това, че в момента Европа и светът са в икономическа криза, не означава, че ще е вечно. Действително консумацията на електроенергия е по-ниска, но експортът е почти възстановен. Икономиката няма как да не се развива. Не можем да очакваме да сме в това състояние дълго време напред – АЕЦ дава най-сериозния спад в средната цена на електроенергия в страната“, обясни зам.-директорът на АЕЦ „Козлодуй“.

Попитан дали кризата с Корпоративна търговска банка ще се отрази финансово на АЕЦ „Козлодуй“, Николов обясни, че централата държи средствата си в 15 банки, сумата, която имат в КТБ, е малка и това няма да се отрази на работата им.

Източник: http://3e-news.net/

Водещ: Да чуем вашият коментар за тази сделка, защото аз си спомням, че вие бяхте един от хората, които много държахте да има седми блок в АЕЦ Козлодуй? Какво мислите за тази договореност?

Ал. Николов: Идеята за 7 блок в АЕЦ Козлодуй е една доста стара идея…

Водещ: Тя е стара идея, да.

Ал. Николов: Претърпяла различни метаморфози през годините и аз и колегите ядрени енергетици в момента сме изключително щастливи, че едва ли не вече тропа на вратата тази идея. Затова мога да кажа, че съм много щастлив от това.

Водещ: Добре, обаче това ли е най-добрият вариaнт, постигане на договореност с Westinghouse, американски реактор, досега знаем, че АЕЦ Козлодуй работеше с руски реактори, руско ядрено гориво, а сега съвсем различен механизъм е избран?

Ал. Николов: AP 1000 на Westinghouse e един изключително добър проект, който постепенно се налага в световната ядрена енергетика. Понастоящем в Китай строят няколко блока, на две площадки, където общо е предвидено изграждането на 10 блока. В Щатите също се строят два блока, единия разбира се е в по-напреднал стадий. Доколкото на мен ми е известно, идеята е в близко време в Щатите да се строят 8 блока. Така, че този тип реактори очевидно се налага на световния енергиен пазар, а мога да кажа, че той действително вече в конкретна инженерна точка мога да кажа, че е много добър проект. Неговата пасивна безопасност е от изключително високо ниво, и както стана известно в последно време, мога да потвърдя, това което чувахме, че ако аварията във Фукушима, по точно, ако във Фукушима бяха такива реактори, аварията въобще нямаше да се случи. И изходни условия.

Водещ:  Ако сравняваме двата реактора  AP 1000 и руския ВВЕР 1000, т.е. разбрахме, че са сходни, но все пак, чиe е предимството?

Ал. Николов: Значи въпрос на гледна точка, тъй като, AP 1000 е един конкретен реактор, а ВВЕР 1000 са няколко типа реактори. Последните модели, които използват реактори тир ВВЕР 1000 също са с изключително високо ниво на безопасност, но как да кажа, трудно ми е да поема конкретен ангажимент, но AP 1000, както вече казах, е изключително добър проект, и аз съм много щастлив, че ще се наложи на площадка Козлодуй.

Водещ: А правилно ли ви разбирам, че досега в Европа няма такива реактори? Има само в Китай и в Съединените щати? Ако стане, България ще бъде, може би, първата страна в Европа, където ще има такъв американски реактор?

Ал. Николов: Точно така, в Европа такъв реактор все още не се строи, ние ако започнем строителство в следващите няколко години, най-вероятно ще бъдем първата европейска държава, но проекта AP 1000 е одобрен от редица надзорни органи в Азия и в Америка. Доколкото мен ми е известно вече е одобрен от надзорния орган на Англия. Така, че в Европа ще бъдем първите, но към момента в който ние започнем изграждане на AP 1000 реактор, аз съм убеден, че вече ще работят няколко реактора в света, тъй като,  китайския проект е изключително напреднал. Вероятно през 2014 година ще започнат пусковите операции.

Водещ: А кажете, г-н Николов, кога реалистично можем да очакваме началото на строежа на 7 блок с този реактор AP 1000?

Ал. Николов: Значи,  при добро взаимодействие на институциите от които зависи това, спокойно след 2 и половина години можем да стартираме строителството. Казвам още веднъж с тази уговорка, при добро взаимодействие на институциите.

Водещ: А кои институции трябва най-добре да си взаимодействат?

Ал. Николов: Ами, няколко са институциите. На първо време това е министерство на икономиката и енергетиката, в частност БЕХ и АЕЦ Козлодуй. Разбира се може би на първо място АЯР, която е надзорния орган на цялата ядрена индустрия на България. И доста, доста други ведомства, може би най-основното от тях е МОСВ. В момента, както ви е известно, в Козлодуй и региона вече се направиха успешни представяния на ОВОС. В най-скоро време ще депозираме първоначалния доклад до МОСВ и очакваме положително становище, което ще ни даде старт на съвсем реални действия от тук нататък.

Водещ: А какво можете да ни кажете. г-н Николов, за това, че предстои в следващите години удължаване на живота на 5 и 6 реактор на АЕЦ Козлодуй? Там как се движат нещата, ще има ли удължаване и с колко?

Ал. Николов: Значи договора за аналитичната част на проекта за удължаване на 5 и 6 блок беше подписан преди година и половина. Вече сме получили доклада от изпълнителя, това е, руската фирма Атом…, извинете, ах   излезна ми, Електрисите де Франс е френския участник и руски изпълнител, които ние в момента ги превеждаме и ще бъдат депозирани в окончателен вид в най-скоро време в АЯР. Аз не поставям под съмнение въобще удължаването ресурса на 5 и 6 блок. Мисля, че се движим в график и с много добри темпове.

Водещ: Тоест до коя година ще бъдат те удължени?

Ал. Николов: Нашите намерения са 5 и 6 блок да бъдат удължени с 20 години след проектния ресурс, но окончателната дума има АЯР. Съгласно ЗБИЯЕ в България лицензионните периоди са по 10 години максимум. Така, че ние в близко време ще очакваме от АЯР да ни даде разрешение за нов 10 годишен период на експлоатация на 5 и 6 блок.

Водещ: А има и такава теза, че България няма нужда от толкова много ядрени мощности, защото нямаме нужда от толкова много ток. Казва се, еми какво ще го правим тоя ток, не можем тука да го потребяваме, не можем и в чужбина да го изнасяме? И всъщност това е и аргумента на хората, които сега ще възразят срещу това да има 7 блок в АЕЦ Козлодуй. Как отговаряте на това?

Ал. Николов: Значи през годините производството от АЕЦ Козлодуй достигаше до 20 милиарда kWh. В момента максимума, който може да произведем само от 5 и 6 блок е 16 милиарда в най-добрия случай. Така, че изграждането на 7 блок, аз го разглеждам като еволюционно развитие на АЕЦ Козлодуй, или с други думи казано, това е изграждането на една заместваща мощност на спрените 1 до 4 блок. Така, че 7 блок определено има място в нашата икономика, има място в нашата енергетика. Не поставям под никакво съмнение неговото изграждане и необходимостта от това.

Водещ: Дали изграждането на 7 блок на АЕЦ Козлодуй слага окончателно кръст на идеята за АЕЦ Белене?

Ал. Николов: Не, разбира се. АЕЦ Белене си е проект, който е сам за себе си и както казах 7 блок ние го разглеждаме по-скоро като заместваща мощност на 1 до 4 блок. АЕЦ Белене си е отделна площадка, която също има място в нашата енергетика и нашата икономика. Вие казахте преди малко, че имаме ограничение в експорта на електроенергия. Това определено мога да кажа, че не е точно така, тъй като експорта на електроенергия на България в момента е на обичайните си нива от 1400-1500 MW. Защо не и да нарасне, експорта на електроенергия във времето?
Ние също така трябва да очакваме и развитие на българската икономика, като потребител на енергията.

Водещ: Да ви върна пак на този американски реактор, AP 1000. Има ли в България специалисти? Защото знаем, че с руските реактори има достатъчно на брой добри специалисти, но има ли специалисти, които могат да работят също толкова добре и с американски реактор? Или тепърва трябва да се обучават?

Ал. Николов: И руския и американския реактор са технологията PWR, това е реактори с вода под налягане, технологията е изключително близка. Те не се различават кой знае колко много един от друг. Така, че нашите специалисти съвсем така спокойно с един подходящ курс на обучение, ще могат да експлоатират на достатъчно високо ниво и новата ядрена мощност. Разбира се, изграждането на нов блок, американски на Westinghouse, както казахме и в началото ще са необходими 2 – 2,5 години за стартирането на изграждането и после може би 4 или 4,5 г за самото изграждане. Дотогава има достатъчно време да изградим пълномащабен тренажор на територията на площадка Козлодуй. Да обучим първоначално наши оператори в Щатите, а впоследствие да продължим обучението, в началото с щатски оператори, а после с наши оператори на територията на Козлодуй. Така, че от гледна точка на обучението на персонала и необходимостта от висококвалифициран персонал за експлоатация за новите мощности, аз това не го разглеждам въобще като проблем.

Водещ: И последен въпрос, г-н Николов. Какво ще се прави с ОЯГ , защото знаем, че Русия си прибира ОЯГ, а с това което сега новото ще се появи след влизането в експлоатация на 7 блок?

Ал. Николов: Доколкото ми е известно в момента американското ядрено гориво се използва на територията на Европа. Има американски централи в Испания, в Скандинавските страни, се съхранява в така нареченото сухо съхранение на територията на съответните страни. Сухото съхранeние е с продължителност на съхранение минимум 50 години. В последно време, вече се говори за безопасно съхранение в продължение на 100 години. Няма как от тук сега в момента да кажем какво бихме правили след 100 години. Ами най-вероятно дотогава ще има технологии, които ще бъде преработвано по възможно най-безопасен начин и този тип гориво.

Водещ: Да. Важното е да няма притеснения за населението, защото знаете какъв е страха у хората от възможни аварии в подобно отношение. С отпадъците какво може да се случи?

Ал. Николов: Да, ние в Козлодуй, освен, че изнасяме в Русия ОЯГ, част от ОЯГ, също имаме хранилище за сухо съхранение в което ще съхраняваме в следващите 50, или както казах 100 години. Така, че няма притеснения от това. При нас вече има такава практика.

Водещ: Благодаря ви за този разговор. Александър Николов, зам. изпълнителен директор на АЕЦ Козлодуй.

Източник: http://bnr.bg/Audio.aspx?lang=1026#http://bnr.bg/sites/horizont/Shows/Current/12plus3/economy/Bulgaria/Pages/2511Nikolov.aspx

АЕЦ „Козлодуй“ предоставя на НЕК около 65% от енергията, която произвежда на т.нар. „регулирани цени“.

Останалото количество ние реализираме на свободния пазар по свободно договорени цени. Тези количества на свободния пазар формират печалбата на централата.

При по-прецизен анализ количествата енергия, която предоставяме на НЕК, може да се увеличи с 10 %. С това ще се намали печалбата на АЕЦ, но АЕЦ „Козлодуй“ на практика не се нуждае от печалба.

Това обяви пред БНР Александър Николов, заместник изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй“.

Но е опасно, защото цялото количество електроенергия, което предоставяме на НЕК, не се заплаща регулярно. Това може да доведе до сериозен проблем с наличието на пари единствено на книга. За последната година НЕК е задлъжняла към АЕЦ с над 200 милиона лева. НЕК е в сериозна икономическа криза, допълни Николов.

Попитан за управлението на сегашния директор Валентин Николов, събеседникът в „12+3″ отговори, че честата смяна на ръководството в структуроопределящи предприятия не е нормална.

За каква стратегия можем да говорим, когато един изпълнителен директор се задържа само няколко месеца. За Валентин Николов не мога да каже нищо лошо, с него работим добре. Проблемът е в управлението на енергетиката като цяло. Не е нормално обществените поръчки да се обявяват с единствен критерий „най-ниска цена“. Няма износ в момента, защото на всеки мегават е наложена такса от 17,5 евро. Вместо да изнасяме 1500 мегавата, изнасяме 300-400. Така не се прави бизнес, каза Николов.

Според него АЕЦ „Козлодуй“ има финансови ресурси да построи 7-и блок и той трябва да е държавна собственост, заяви Александър Николов.

Източник: http://fakti.bg/news/print/61477-aec-kozlodui-taksa-ot-175-za-megavat-spava-iznosa

Александър Николов има избор или да напусне АЕЦ „Козлодуй” и да прави политическа кариера, или да се съобразява и изпълнява политиката на дружеството. Това заяви в нарочно интервю за медиите в Козлодуй изпълнителният директор на АЕЦ Валентин Николов.

Той категорично опроверга изказаните в публичното пространство твърдения на неговия заместник, че АЕЦ „Козлодуй” има финансови затруднения, че са правени икономии от инвестиционната и ремонтна кампании за сметка на безопасността и внушенията, че е застрашено бъдещето на централата.

„Към момента Националната електрическа компания ни е платила 2 фактури и 10 милиона лева от задълженията, които има към нас. Така че със средствата от продаденото на свободния пазар, мога да кажа, че финансовото състояние на АЕЦ „Козлодуй” е стабилно”, обоснова се Валентин Николов.

Той беше категоричен, че за миналата година са изпълнени 75% от инвестиционната програма в размер на 65 милиона лева, като причината изпълнението да не е 100% са забавените процедури, но подчерта, че няма дейности, свързани с безопасността, които да не са изпълнени.

„Иначе щяха да бъдат констатирани от Агенцията за ядрено регулиране, щяха да бъдат констатирани и от приключилата през декември месец миналата година мисия ОСАРТ, а както вече знаете, тя констатира абсолютно положителното въвеждане на международните стандарти по безопасността, както и всички дейности в безопасността. Категорично мога да кажа, че няма никакъв проблем от гледна точка на инвестициите, направени в централата, нито пък обезпечаването им с финансов ресурс”, каза изпълнителният директор.

Той опроверга и вероятността от забавяне на сроковете по подготовка на програмата за удължаване на проектния ресурс на 5 и 6 блок, както и за тазгодишната ремонтна кампания.

Валентин Николов беше повече от категоричен, че никакъв фалит не грози АЕЦ „Козлодуй”. „От известно време се опитвам да обясня на хората, че няма необходимост АЕЦ „Козлодуй” да участва с цялото си производство в квотата за регулирания пазар, защото тогава вече ще се стигне до влошаване на финансовите резултати на централата. Но АЕЦ „Козлодуй”, освен задълженията, които НЕК има към нея, има и достатъчно много възможности, чрез които да компенсира евентуалното намаляване на приходите”, каза още Николов.

Колкото до странното интервю с изключително крайните съждения и опасни внушения на Александър Николов, той ги отдаде на накърненото му его и на опитите да се забърка в политиката и неслучайно е избран и точно този момент.

„Днес /28 февруари/ говорих с него и му казах, че съм категорично против да се лансират неистини в публичното пространство и особено по теми като безопасността на централата, доходите и социалните плащания на хората, и ако мисли да ги развива, да го прави извън АЕЦ „Козлодуй”. Казах му още, че ако иска да се развива политически по някакъв начин, това може да го направи, но извън екипа на дружеството. Той да си прецени – казах му да си помисли днес какво ще прави занапред”, категоричен беше Валентин Николов.

Източник: http://www.kozloduy-bg.info/index.php?p=news&aid=9240 

Снимка: Преса

Александър Николов работи в АЕЦ „Козлодуй“ от 1986 г. От 2001 г. ръководи последователно направленията „Инженерна поддръжка“ и „Инженерно осигуряване“, а от 2005 г. оглавява управление „Инженерно-техническо осигуряване“. В периода 2007-2008 г. е директор на дирекция „Производство“, след което до април 2010 г. е ръководител на управление „Експлоатация“. От септември 2011 г. до май 2012 г. е изпълнителен директор на централата.

- Как може да се опише финансовото състояние на АЕЦ „Козлодуй“ в момента? Какви месечни постъпления са необходими на централата за нормалната й работа и какви са реалните?

 - От много време насам АЕЦ „Козлодуй“ не се управлява добре.

 Конкретно на въпроса – приходите от продажба на продукция (електроенергия и топлоенергия) за 2011 г. са 837 120 000 лв., а за 2012 год. – 807 656 000 лв. Печалбата е съответно 114 192 000 лв. и 158 418 000 лв. и забележете, това не се дължи на доброто управление, а напротив – на недоброто и дори бих си позволил да кажа на изключително лошото управление на АЕЦ в последните 9-10 месеца.

Основните приходи на АЕЦ „Козлодуй“ са от продажба на електроенергия – 99,5%. Произведената през 2012 г. електроенергия е с 530 000 000 квтч по-малко от произведената през 2011 г. Приходите са с 30 000 000 лв. по-малко. Печалбата обаче е с 45 000 000 повече. Как става това?

- Какви ще са последиците за АЕЦ, ако сегашното състояние се запази? Какъв е най-черният сценарий?

 - Фатални. И това го казвам без всякакви емоции. Отново се връщам към печалбата. 45 000 000 лв. повече печалба при 30 000 000 лв. по-малко приходи. Единственото обяснение на този феномен е рязко намалените разходи. Бих казал необосновано, авантюристично намалените разходи. АЕЦ „Козлодуй“ се намира на кръстопът в своето развитие, кръстопът с единствен правилен изход и много грешни, фатални.

На 5.11.2017 г. изтича проектният експлоатационен срок на 5-и блок. На 6-и блок е по-късно, през 2021 г. Съгласно лицензията за експлоатация, издадена от Агенцията за ядрено регулиране, до 5.11.2013 г., т.е. до есента на тази година, трябва да представим в АЯР „Програма за подготовка на съответния блок за продължаване на срока на експлоатация“. Тя по същество ще представлява една нова програма за модернизация на блоковете, целяща привеждането им в съответствие с непрекъснато нарастващите изисквания за безопасност към действащите атомни централи. Особено след събитията във „Фукушима“.

 А това са пари, не много за мащабите на една атомна централа с два блока от по 1000 мвт, но и не малко в разбиранията на обикновения човек, от порядъка на 200 милиона евро.

 Ние, отчитайки тези факти, сме разработили дългосрочна програма за непрекъсната модернизация, чиято основна цел е регулярно, ежегодно усвояване на средства за поддържане на високото ниво на безопасност, надеждност и разполагаемост на АЕЦ „Козлодуй“. И тази програма в края на тази година ще бъде допълнена с нови теми и задачи, които ще произтекат от проекта за оценка на остатъчния ресурс на 5-и и 6-и блок, които стартирахме с фанфари на 20.04.2012 г. Казвам с „фанфари“, защото лично аз тогава бях изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД, докладвах на премиера и обществото беше уведомено за това от пресцентъра на Министерския съвет.

 Черният сценарии – за да поддържа високото ниво на безопасност, надеждност и разполагаемост, АЕЦ „Козлодуй“ ежегодно харчи милиони лева за инвестиции, ремонт, логистика, управление на ядрено-горивния цикъл, заплати на персонала и за различни фондове. Общо разходите за ремонт и инвестиции са в размер на 180-200 милиона лева. Не са много, нормално са. Между 20 и 25% от приходите.

 Какво направихме през 2012 г. – 38 милиона лева за ремонт, вместо планираните 70 милиона и 62 милиона лева за инвестиции, вместо необходимите съгласно бизнес плана на АЕЦ – 130 милиона. Е как няма да е голяма печалбата, как? Има една българска поговорка, която гласи „Таман научих магарето да не яде и то взе, че умря“. Именно затова мисля, че последиците от това управление ще са фатални освен за АЕЦ „Козлодуй“, и… не искам да отивам по-нагоре. (Б. р. – сега изп. директор на централата е Валентин Николов, бивш депутат от ГЕРБ и бивш зам.-министър на икономиката, енергетиката и туризма. Николов е специалист в областта на двигателите с вътрешно горене и във финансовия мениджмънт).

- Гарантирани ли са поне средствата, от които зависи осигуряването на безопасната експлоатация на АЕЦ?

 - Нямам право на друг отговор, освен ДА!!! Нека читателите да четат между редовете.

- Знаем, че НЕК има огромни задължения към АЕЦ „Козлодуй“. Това проблем ли е?

 - Задълженията на НЕК към АЕЦ „Козлодуй“ са от порядъка на 310 милиона лева. Благодарение на регулярните средства, които постъпват от свободния пазар, АЕЦ „Козлодуй“ се справя засега. Мисля, че особен проблем е задължението на АЕЦ към БЕХ, респ. държавата, в съответствие с ПМС № 367/29.12.2011 г. Доколкото имам информация, сумата е аналогична.

- Съществува ли риск за предстоящата ремонтна кампания в централата? Или казано направо, колко месеца ни делят от принудителното спиране на АЕЦ заради липса на пари?

 - Риск за предстоящата ремонтна кампания има, и то немалък. Организацията по провеждането на процедурата за възлагане на ремонта през 2013 г. бе меко казано недобра. Структурата, за която аз отговарям, подготви техническото задание и доклада за стартиране на 1.11.2012 г. Няколко дни по-късно пакетът документи бе внесен в Съвета на директорите на АЕЦ за одобрение. И така до 4.02.2013 г., когато я обявихме на сайта на Агенцията за обществени поръчки. Сега чакаме заявления за участие, не оферти, на 7.03.2013 г. А 5-и блок от 1.04.2013 г. влиза в т.нар. мощностен ефект и мощността му започва да намалява с 10 мвт на денонощие. По план трябва да спрем на 20.04.2013 г. за 40 денонощия. И за тази организация, или по точно казано дезорганизация, отговорен е експертът в нашия съвет на директорите, бившият мой колега Владимир Уручев. Попитайте го него за коментар…

 Иначе на втората част на въпроса ви бих отговорил, че се намираме в особена ситуация, свързана и с обстановката в страната, с натиска от улицата, с грешно създадения мит, че АЕЦ „Козлодуй“ продава евтиния ток навън, а скъпия – в страната.

- Има ли централата пари за заплатите и социалните плащания на персонала?

- Засега ДА. Не ми се мисли какво би се случило, ако се създаде проблем в тази сфера. Моля следващия въпрос…

- Правили ли сте анализи какво увеличение на квотата на АЕЦ за регулирания пазар може да понесе дружеството и при каква изкупна цена?

 - През последните няколко години количеството електроенергия, която АЕЦ „Козлодуй“ предоставя на обществения доставчик НЕК ЕАД, непрекъснато нараства. През 2009 г. – 8 330 000 000 квтч, през 2010 – 8 600 000 000 квтч, през 2011 – 8 800 000 000 квтч, през 2012 – 9 100 000 000 квтч. Цената се променя през годините, като се движи между 42,00 и 45,00 лв./мвтч. За 2012 г. е 44,00 лв/мвтч, или 4,4 ст/квтч.

 Както вече казах, при приходи в порядъка на 800-850 милиона лева и нормална печалба от около 100 милиона, следва, че разходите за нормалното съществуване на АЕЦ „Козлодуй“ са от порядъка на 700-750 милиона лева годишно. При производство 14,5-15,0 милиарда квтч годишно следва простата сметка, че ако реализираме това производство единствено на регулирания пазар, то цената трябва да е 50-52 лв/мвтч. Не мисля, че това ще помогне за сваляне на средната цена (микса) на НЕК. А ако цялата енергия я предоставяме при сегашната цена от 44,00 лв./мвтч – съвсем скоро ще се наложи ускорено да изграждаме АЕЦ „Белене“ поради края на АЕЦ „Козлодуй“. Нима това е целта… Мисля, че има резерви за намаляване на цената на енергията до крайния потребител и те са на друго място, но това е и друга тема.

- Спазва ли се графикът за подготовка на програмата за удължаване на живота на пети и шести блок?

 - Ооо… болната тема!!! Ще бъда по-откровен, отколкото трябва. В началото вече казах няколко думи за проекта за оценка на остатъчния ресурс на 5-и и 6-и блок. Какво обаче се случи преди това. Процедурата по оценка на остатъчния ресурс и продължаване на срока на експлоатация стартира с решение на БЕХ, като принципал на АЕЦ „Козлодуй“, на 21.12.2010 г. Заданието е утвърдено доста преди това, като в него е предвиден срок за изпълнение 18 месеца. Тежка, сложна процедура, която е финализирана през февруари 2012 г. Забележете – 14 месеца по-късно, с избора на изпълнител – консорциум, съставен между големите в европейската ядрена енергетика Роенергоатом и Електрисите дьо Франс. „Да ама не“, както казваше един ваш колега. На свое заседание от 16.02.2012 г. Съветът на директорите на БЕХ взема следното единодушно решение: „Предвид участието само на един кандидат препоръчва на АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД да прекрати процедурата при условията на чл. 391 ал. 1, т. 3 от ЗОП и да стартира нова процедура със същия предмет.“ „Шок и ужас.“ Два месеца безвремие, в което се чудихме как да не стартираме „началото на края“ на АЕЦ „Козлодуй“. И тук без някаква куртоазия благодарение на премиера Борисов, по-скоро на неговия интерес към финализирането на „най-важния за енергетиката проект“, както се казваше тогава, аз и тогавашният съвет на директорите на АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД пренебрегнахме решението на БЕХ и на 20.04.2012 г. подписах договора. Напомням на читателите, че по това време председател на Съвета на директорите на БЕХ ЕАД беше бъдещият министър Делян Добрев, който бе и човекът, който по-късно ме освободи от поста изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД. Защо – отговорете си сами!!!

 Иначе в момента договорът се изпълнява в срок, както се казва всичко е ОК, но докога? Докато АЕЦ „Козлодуй“ разполага с необходимите средства да изпълнява програмата за продължаване срока на експлоатация…

- Какво трябва да се предприеме сега – дайте къс план за действие в няколко точки?

 - Не зная, не зависи от нас. Ние работим усилено, но коефициентът на полезно действие ни е доста нисък. Може би трябва да се закрие БЕХ или нещо още по драстично. Да мислят държавните мъже. Ние ще дадем всичко от себе си.

- Смятате ли, че има опасност от режим на тока?

 - Изключено. Няма никаква опасност от режим на тока в този момент.

- И накрая, докъде стигна разследването на случая, свързан с нападението върху вас?

- За мен този случай приключи в хода на ранното разследване. Аз казах каквото имах да казвам, на който трябваше да го кажа. Отговорът още тогава беше, че случаят няма да приключи с разкриване на поръчителите. Защо ли? Изпълнителите не ме интересуват, момчетата са били „на работа“. Но след като сте ми задали въпроса, мога да кажа, че вече има предпоставка случаят да се разкрие и умолявам съответните служби да си свършат работата. Нямам претенции към изпълнителите, а поръчителят е повече от ясен…

(в. Преса, печатно издание, брой от 408 от 27 февруари 2013)

„Знам, че бивша секретарка на бившия изпълнителен директор на централата Александър Николов е кандидат за кмет в частичните избори за кмет на Хърлец. Чувал съм също, че е имало вмешателство в политическата обстановка на предишните местни избори и затова преди дни извиках Николов при мен и той ме увери, че това не е вярно”, така Валентин Николов – изпълнителен директор на АЕЦ, коментира въпрос на kozloduy-bg.info, свързан с думи на областния лидер на ГЕРБ Николай Коцев, че бившият шеф на централата е имал намеса в политическата конюнктура в Козлодуй. Валентин Николов каза, че това „го притеснява”.

Днес изпълнителният директор на АЕЦ даде пресконференция, в която оповести намерението си да заведе контра иск срещу Румен Овчаров заради негови думи, че има връзка с организираната престъпност. На брифинга той отговори и на други скандални въпроси от последните дни.

НАЧАЛОТО

Преди седмица Валентин Николов коментира развитието на случая с отрязаното ухо на Александър Николов като каза, че има три версии и едната е свързана с намесата на депутат. Сега изпълнителният директор на АЕЦ разказа как на журналистически въпрос в ТВ 7 е отговорил, че най-голям интерес в енергетиката е имал Румен Овчаров, но не е имал предвид конкретно побоя.

Още на следващия ден лично самият Александър Николов оправда Румен Овчаров, заявявайки, че той няма нищо общо и насочи вниманието към Николай Коцев – единственият мажоритарен депутат от врачанско, който после сам подаде оставка и поне на хартия все още е областен лидер на ГЕРБ, макар че заради развитието на скандала от последните дни и за този пост хвърли оставка.

Александър Николов каза пред медии, че Коцев го заплашвал, а от своя страна Коцев контрира, че Николов се е месил в политическата обстановка в Козлодуй и е работил за един от опонентите на ГЕРБ. Бившият депутат визира д-р Юлиян Йорданов, който беше кандидат на коалиция, а по време на изборите наблюдатели коментираха, че синдикални лидери от АЕЦ са подкрепяли публичните му изяви и срещи. В Козлодуй не са тайна близките отношения на Александър Николов и Юлиян Йорданов, които датират още от времето, когато Йорданов беше управител на болницата.

ПОЛИТИЧЕСКИТЕ НЮАНСИ В КОЗЛОДУЙ

Само да припомним и още един публично известен факт – тъкмо в началото на предизборната кампания миналата есен се разрази скандал с едни 60 000 лева, които АЕЦ дари на общината за спортни дейности. Мартин Манасиев, тогава изживяващ се като мениджър във ФК „Ботев” с президент Юлиян Йорданов, каза, че централата е обещала тези пари на футболния клуб в града и че имало такава договорка между шефа на АЕЦ /тогава Ал. Николов/ и Юлиян Йорданов. Тогавашното ръководство на футболния клуб дори обвини кмета Румен Маноев /който беше кандидат, издигнат от ГЕРБ/, че парите не са били дадени за футбол. Нищо, че в договора между централата и общината пишеше „за спортни дейности”. Всъщност политически наблюдатели тогава коментираха, че това е била скрита схема за финансиране на предизборната кампания на Юлиян Йорданов.

„За жалост по време на миналите местни избори не съм бил в региона, но също съм чувал подобни неща, за които ме питате”, отговори Валентин Николов на въпрос на кozloduy-bg.info. «Лично извиках Александър Николов и той отрече пред мен», каза настоящият шеф на централата.

ОТЗВУКЪТ В СТРАНАТА

Междувременно скандалът се пренесе и в парламента, където Яне Янев поиска парламентарна комисия да разследва енергетиката в страната и да излезе с конкретни заключения. От ГЕРБ подкрепиха тази идея и сега комисията ще заработи.

Национални медии оповестиха, че вчера Николай Коцев си е подал оставката, а самият той днес не беше открит за коментар от Kozloduy-bg.info

Днес Валентин Николов коментира създадената ситуация така:

„Да, има определено изнервяне в последните дни, но аз се надявам ако имат някакви отношения Коцев и Николов да са ги споделили пред разследващите органи, които работят по нападението. Категорично в целта на създадената ситуация не е стояла оставката на Николай Коцев като областен координатор. Аз лично не знам нито една фирма на Коцев да е участвала в някакви поръчки на АЕЦ „Козлодуй”. Това е някакво лично отношение и личен акт на Александър Николов и не искам да го коментирам”

Политическите нюанси в ситуацията изплуват наяве не само от изказването на областния координатор. В Козлодуй неформално се говори, че Паула Маринова е подкрепяна от Александър Николов, за да разбие гласовете на ГЕРБ. Защото БСП в Хърлец имат двама /единият неформален/ кандидати, а до момента десният кандидат е подкрепен от ГЕРБ. Иначе самата кандидатура на Маринова се яви в деветдесетата минута.

В интервю за столични медии Николай Коцев казва още, че на служител в АЕЦ е оказван политически натиск, а Александър Николов от своя страна отвръща, че общинският председател на ГЕРБ в Оряхово, за когото „сигурно става дума, съм повишил, защото се проведе конкурс и той беше по-добрият”. Общински председател на ГЕРБ Оряхово е Росен Иванов /сега кмет/ и той никога не е работил в АЕЦ, става ясно от проверка на Kozloduy-bg.info. В централата работи организационният секретар на структурата в Оряхово – Стилиян Стефанов, който днес категорично отрече някой да му е оказвал политически натиск. „Аз дори не съм се виждал лично с Александър Николов”, призна Стилиян Стефанов. Проверка на Kozloduy-bg.info установи, обаче, че за длъжността, заемана от Стефанов  /ръководител сектор/ никога не е провеждан конкурс, както твърди Александър Николов.

ИКОНОМИЧЕСКАТА СИТУАЦИЯ СЕГА

Двете фирми, близки до Александър Николов – „ИКАР – В“ и „КВАНТ ИНЖЕНЕРИНГ“ не са приключили работата си в АЕЦ окончателно. Това потвърди и Валентин Николов, който каза, че всъщност „ИКАР“ вече няма поръчки, но за „КВАНТ ИНЖЕНЕРИНГ“ скоро ще излязат интересни разкрития. Изпълнителният директор на АЕЦ потвърди, че информацията, с която разполага, ще бъде предадена на парламентарната комисия, която ще проверява проектите в енергетиката.

На въпрос на Kozloduy-bg.info дали един от договорите касае продажба на касети със свежо ядрено гориво, той потвърди. Подробности по темата очаквайте скоро.

Валентин Николов беше категоричен и по друг въпрос – дали може депутат да влияе на решенията на изпълнителен директор на АЕЦ «Козлодуй». Според него няма такава опция, но помоли все пак институциите да си свършат работата и едва когато има конкретни доказателства, те да се оповестяват в публичното пространство.
Припомняме, че сред собствениците на „ИКАР – В“ присъстваха имената на Иван Генов, Кирил Николов, Румен Иванов, Александър Николов и Васил Хаджиев. Лицето Румен Иванов – бивш управител на „КВАНТ ИНЖЕНЕРИНГ“,  бе свързано и с „ИКАР“ преди години. Двете фирми работиха много усилено в АЕЦ преди време.

Източник: http://www.kozloduy-bg.info/index.php?p=news&aid=8126  

Снимка: ЕПА/БГНЕС

Ще искам повече прозрачност за търговете в АЕЦ „Козлодуй“. Това каза пред БНТ новият изпълнителен директор на атомната електроцентрала Валентин Николов, който бе заместник-министър на икономиката и енергетиката около месец преди да поеме поста на Александър Николов.

Не искам да ги сравнявам, но например в една болница не е задължително лекар да е мениджърът, аз категорично няма да се меся на специалист инженерите, които имат специални сертификати и добро обучение. На досегашния изпълнителен директор Александър Николов пък ще бъде предложен поста заместник-изпълнителен директор, заяви Валентин Николов в отговор на въпроса как човек с неговото образование ще ръководи атомна електроцентрала. „Финансистът съм и не виждам проблем с моето образование. Не нося ядрено куфарче, така че трябва да спите спокойно“, заяви Валентин Николов.

Той каза още, че трябва да се повиши прозрачността при търговете в централата. Винаги са съществували съмнения около АЕЦ „Козлодуй“, защото там протичат много пари и прозрачността трябва да е на ниво. Смятам да повиша тази прозрачност, заяви още Валентин Николов.

Моят престой в „Козлодуй“ ще бъде с определен срок и отивам там с увереността, че мога да се справя, добави той. Николов даде заявка за успешното продължаване на живота на пети и шести блок на атомната електроцентрала. Ще искаме удължаване на живота на 5 и 6-ти реактор до 20 години, но има няколко етапа, които да удовлетворят исканията на Агенцията за ядрено регулиране. Според Николов процедурите по удължаването на живота на реакторите е бил забавен. Той посочи още, че единият поръчан реактор е 80% готов, а другият 25%. 

Източник: http://fakti.bg/biznes/38538-valentin-nikolov-aleksandar-nikolov-shte-e-zamestnik-direktor-na-aec-kozlodui

Б.Р. Направил съм запис на предаването и в скоро време, след като го дешифрирам, ще ви представя фрагменти от интервюто относно удължаването на срока на експлоатация на 5 и 6 блок и работата на Проектната компания.

Цялото интервю ще видте на: 

http://bnt.bg/bg/news/view/75775/valentin_nikolov_shte_ima_prozrachnost_v_rabotata_na_centralata

AtomInfo.Bg: В Китай, АЕЦ “Тянван” от 4 години, след като изтече гаранционния срок, при всеки годишен ремонт се извършва така нареченото техническо съпровождане. Пристигат специалисти от страна на производителите на оборудването. Те осъществяват контрол и помощ при решаването на проблемите, забелязани в процеса на експлоатацията или възникнали при ремонта. Как стоят нещата в нашата АЕЦ?

А. Николов – При нас тази практика не е приключвала. Шеф-инженерите от “Гидропресс” са тук откакто съществува централата, те имат представителство. Например ЦКБ от Санкт Петербург – шеф-инженерите им имат постоянно присъствие на АЕЦ “Козлодуй”. И от “Турбоатом” също има постоянно присъствие в централата. До преди десетина години ние имахме постоянно присъствие на шеф-инженер от “Электросила”. Там договора го прекратихме и започнахме да го правим периодичен само по време на ППР-ите.

По време на ремонтните дейности на новите системи, които са монтирани, те са в сервизни договори, просто нямаме нужда от постоянно присъствие там.

AtomInfo.Bg:Украинците (НПО “Радий”), нали и те имат постоянно присъствие?

А. Николов: На някой от системите им изтече три-годишния гаранционен срок, на другите системи още не е изтекъл, таке че те имат постоянно присъствие защото имат още неизтекли договори. Иначе сме в ход на подготовката на сервизен договор с украинците. Той е неминуем, по време на всеки ремонт ще присъстват и те.

AtomInfo.Bg: В някой централи има тенденции за увеличаване на обема на ЗИП до такова ниво, че изобщо да не се правят ремонти, а само да се подменят възли. Става дума за електрониката и електрооборудването. А през време на големия ремонт (ПГР), вече с помощта на това техническо съпровождане на специалистите от страна на производителите, възлите (платките) се ремонтират и ЗИП се възстановява. Има ли такава идея при Вас?

А. Николов: Подобна идея е обмисляна не веднъж. Оказа се, че тя не е кой знае колко добра, защото електрониката старее дори и на склад да стои. Така че ние поддържаме според нас оптимален ЗИП. Имаме абсолютната готовност, ако се наложи нещо да правим експресни доставки, но досега не се е налагало просто. Очевидно ЗИП-а, който поддържаме е доста оптимален.

…АЕЦ “Козлодуй” има работоспособна и рехабилитирана инфраструктура за връзка с енергийната система. Разполагаме с осем транзитни електропроводни линии на 400 kV напрежение, което на практика означава, че няма да се строи допълнителна инфраструктура.

Няма как себестойността да е по-висока от “Белене”.

-         Страната ни ще остане ли лидер в износа на електроенергия в региона, след като няма да строим АЕЦ “Белене”?

Ами, при всички случаи страната ни ще остане, ще остане лидер в региона и това трябва да е една от основните цели на всичките енергийни дружества в страната.

А в Козлодуй в момента работят два блока, пети и шести блок, които са…

Скоро предстои, до края на месеца може би, сключване на договора с руски и френски компании, за да се направи оценка на остатъчния ресурс и продължаване на срока на служба на пети и шести блок. Нашите намерения са, пети и шести блок да работят около 20 години след изтичането на проектния им срок.

А изграждането и пускането на новата ядрена мощност ще увеличи електропроизводството от АЕЦ “Козлодуй” и лично се надявам, че действително ще останем за дълго време лидер в региона по електропроизводство и експорт на електроенергия.  

За момента още няма решение на кабинета за удължаване на срока на V и VI блок, но през тази година трябва да започне извършването на такъв анализ от руско-френски консорциум.

Руската страна твърди, че реакторът за „Белене“ е почти готов. Преди дни премиерът Бойко Борисов изненадващо заяви, че още миналия месец изпратил министрите на финансите и на икономиката в Москва, за да кажат, че София спира изграждането на „Белене“ като българо-руски проект и иска готовият реактор да се инсталира в „Козлодуй“.

Ако се вземе такова решение, първият произведен ток от бъдещия VII блок в АЕЦ „Козлодуй“ ще е след девет години, заяви във вторник директорът на централата Александър Николов пред БНТ.

Още от преди десет години в АЕЦ „Козлодуй“ има две подготвени площадки за нови реактори, правени са им сеизмични проучвания и на тях може да се монтира оборудването, предназначено за АЕЦ „Белене“, но това ще отнеме доста време, обясни Николов.

За да се пристъпи към монтирането на реактора от „Белене“ на територията на работещата ядрена централа, първо трябва да се вземе съответното решение от Министерския съвет, да се направят нови сеизмични анализи и оценка за въздействието на околната среда, обясни шефът на АЕЦ „Козлодуй“.

Всички тези процедури ще отнемат между 3 и 6 години, а първото електричество ще бъде произведено след минимум 9 години, смята Николов.

Той не очаква при отказ на България от проекта за строежа на АЕЦ „Белене“ руската страна да създава проблеми с удължаването на живота на V и VІ блок на АЕЦ „Козлодуй“, чийто експлоатационен ресурс изтича през 2017 и 2019 година.

„Няма как на един руски блок да му бъде удължен ресурсът и да не зависи от руските организации, тъй като те са и главният проектант, те са и главният конструктор, те са и научният ръководител на V и VІ блок“, обясни Николов. Според него обаче няма практика руските компании да създават проблеми при подобни ситуации.

Николов обясни, че предстои подписване на договор с консорциум между руската „Россенергоатом“ и френската „Електрисите дьо Франс“ за извършване на анализ за остатъчния ресурс на двата реактора ВВЕР-1000. Тяхната работа ще продължи 18 месеца и след приключването й консултантът трябва да даде предписание какво трябва да се направи, за да продължат да работят реакторите. След това пък Агенцията за ядрено регулиране трябва да одобри програмата за модернизация, да следи прилагането й, за да може евентуално да издаде нови лицензи за експлоатация на блоковете.

Източник: http://www.mediapool.bg/неясно-е-дали-москва-ще-ни-накаже-за-белене-със-спънки-за-v-и-vi-блок-в-козлодуй-news190857.html

По повод на тази афера, която излезе, Вие коментирахте вече, за доставка на оборудване от Русия. Вие посочихте, че тя няма пряко отношение към сигурността на централата АЕЦ “Козлодуй”, но чисто в публичното пространство, смятате ли, че този въпрос, за който изпратихте и запитване до колегите ви в Русия за тези подгреватели (ПВН – б.р.), може по някакъв начин да урони авторитета на “Козлодуй” в контекста на тези стрес тестове, които текат в момента в Европа?

А. Николов: Аз не бих казал, че едно такова събитие може да урони авторитета на АЕЦ “Козлодуй”.

Ние взехме, така бих казал, моментални мерки, в резултат на информацията, която беше публикувана във въпросния руски сайт – изпратихме писма-въпроси до завода производител, от който получихме категоричен отговор, че това не е вярно.

Въпреки всичко, спазвайки така принципът, че безопасността на една атомна електроцентала е над всичко, в понеделник (12.03.2012 – б.р.) заминава една наша група в Русия, в Москва – Подолск, която да извърши проверка на място.

Вече проведохме разговори с института по металознание към Българската академия на науките. Разработваме в момента една разширена програма за извършване на контрол на метала на подгреватели високо налягане (ПВН – б.р.) там където беше съмнението. Това ще го направим независимо от резултатите, които ще бъдат докладвани от предстоящата проверка на нашите колеги в Подолск.

Разширеният обем на металоконтрол по време на предстоящия планов ремонт по-скоро ще докаже авторитета на руската ядрена индустрия, а не на българската индустрия, в частност АЕЦ “Козлодуй”.

Аз си мисля, че с мерките, които ние предприемаме, доказваме, че сме безкомпромисни по отношение на безопасността.

Запис и дешифриране: AtomInfo.Bg

14.02.2012

Как оценявате действията, които Русия предприе след Фукушима? Смятате ли, че руските централи са така на ниво? Очевидно след като в Япония стана това, вече няма гаранции, 100 процентови, за никой?

 А.Николов: Аз бих коментирал само руската технология в областта на водно-водните реактори.

Мерките, които се взеха след Фукушима, това са мерки, които в световен план активираха цялата ядрена индустрия и мисля, че от страна на руската ядрена индустрия също се взеха адекватни мерки.

Проектът, на който е направен стрес тест по документи, както каза доктор Цочев, на АЕЦ “Белене” – показа едно много високо ниво на безопасност на ядрения остров.

По отношение на Козлодуй, също мога да потвърдя подобно нещо, но все пак, в допълнение, Козлодуй се намира в период на експлоатация след една широкомащабна програма за модернизация, което доста промени оригиналния дизайн (оригиналния проект).

Смятам, че реализираните системи, които все пак ги реализирахме с помощта и на други организации, освен руски организации, имам предвид западните Сименс, Арева и американската Уестингхаус – издигнаха доста нивото на атомната електроцентрала в Козлодуй, което се доказва с аналитични документи, като Техническа обосновка на безопасността (ТОБ – б.р.), като Вероятностен анализ на безопасността (ВАБ – б.р.).

Запис и дешифриране: AtomInfo.Bg

11.03.2012

   Нямаме никакви косвени признаци за проблеми при работата на подгревателите. Това каза Александър Николов, изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй“, пред „Капитал“.

  Изпълнителният директор на АЕЦ „Козлодуй“ потвърди, че подгревателите са въведени в експлоатация и в Пети, и в Шести блок.

  „Доколкото става въпрос не за самите съоръжения, а за качеството на материала, единственият контрол върху метала може да е след  като съоръженията бъдат спрени“, допълни Николов.

  Поясни, че подгревателите са част от втори контур (нерадиоактивната част в централата) и нямат отношение към безопасността.

   „Ще разговарям със завода производител, ако има проблем, ще ги спрем. Единственото, което ще се случи, е, че мощността ще спадне с 20-25 мегавата. Ако се окаже, че наистина металът е некачествен, ще  впрегна цялата юридическа мощ на централата и ще потърсим отговорност от доставчика“, заяви още Александър Николов.

Източник: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/02/23/1773414_direktorut_na_aec_kozlodui_niama_priznaci_za_problemi/

—————————————————————————————————————————-

   АЕЦ “Козлодуй” е изпратила писмо до фирмата доставчик ”АТП-Атомтоплопроект” ООД и до производителя на оборудването Машиностроителен завод “ЗиО-Подолск” с изискване за предоставяне на допълнителни документи и информация по отношение на контрола при производството на оборудването и за реално вложения метал в подгревателите, заявяват от централата.

В писмото също е изразена готовност в най-кратки срокове да бъдат изпратени и представители на АЕЦ “Козлодуй” в завода-производител за изясняване на случая, добавят от българската централа.

investor.bg

24.02.2012

   Предлагам ви фрагмент от телефонно интервю на Изпълнителния директор на централата Александър Николов, дадено за TV-7.

Кой е най-сериозният проблем, който решавате в момента?

 Аз Ви казах, че проблем няма, просто сериозни задачи, които…

 Оценка на остатъчния ресурс и продължаване на срока на служба на пети и шести блок.

 Това ни е задача, мисля, че от национална сигурност – удължаване на експлоатационни живот на пети и шести блок, тъй като, както Ви е известно, пети блок през 17-та  година навършва своята 30 годишна експлоатация, а шести блок през 19-та година.

 Съгласно лицензионните условия на Агенцията за ядрено регулиране четири години преди това, респективно за пети блок 13-та година, а за шести блок 15-та година, ние трябва да предоставим комплексна програма, която в тоя 4-годишен период да е изпълнена, за да може Агенцията за ядрено регулиране да ни даде разрешение за удължаване на срока на служба с, по наши намерения в момента, 20 плюс 10 години.

23.02.2012

Източник с видео: http://tv7.bg/news/politics/5453212.html

Уважаеми колеги,

В навечерието на коледните и новогодишните празници по традиция правим равносметка на постигнатото и започваме да градим нови планове за бъдещето. Радвам се, че мога да ви поздравя с един безспорен факт – 2011-а се нарежда сред успешните години в историята на АЕЦ „Козлодуй“. Бяха реали­зирани планираните цели за устойчиво и стабилно електропро­изводство, като отличните експлоатационни постижения обез­печиха добрите финансови резултати на Дружеството. Нещо повече – на 20 декември бе преминато рекордното произведе­но количество електроенергия за 5 и 6 блок от 2008 г., когато за цялата година бяха генерирани 15 765 105 мегаватчаса. Зад тези общи успехи стоят усилията, добрата организация и високото качество на работата на всеки от вас – работещите в атомната електроцентрала. Така АЕЦ „Козлодуй“ затвърди роля­та си на значим фактор за стабилното икономическо развитие и за сигурността на България и на региона, с безспорен принос за решаването на екологичните проблеми.

В Първа атомна спазваме принципа за постоянно развитие и модернизация на ядрените мощности и полагаме последователни усилия за усъвършенстване на работните процеси. Стремим се експлоата­цията на българската атомна централа да бъде в съответствие с най-добрите световни практики в тази област. През 2011 г. това бе доказано и по време на последващата проверка на Световната асоциация на ядрените оператори – WANO.

В същото време 2011-а бе една нелека година за атомната енергетика в световен мащаб. Събитията във Фукушима поставиха във фокуса на общественото внимание темата за безопасната експлоатация на ядрените съоръжения. Ние – ръководителите, служителите и работниците на АЕЦ „Козлодуй“, разби­раме своята отговорност и към настоящото, и към бъдещите поколения. Ето защо стриктно изпълнихме националните и международните изисквания при изпълнението на стрес тестовете, проведени в резул­тат от изискването на Европейската комисия за целенасочена преоценка на запасите по безопасност на всички атомни електроцентрали в ЕС. Така доказахме, че нашата АЕЦ има висока степен на устойчивост и достатъчни запаси към екстремни външни въздействия, че разполагаме с адекватни организационни и технически средства за управление на тежки аварии.

Процесът на непрекъснато самоусъвършенстване и на повишаване на безопасността ще продължи и занапред. През 2012 г. в АЕЦ „Козлодуй“ ще се проведе OSART мисия на Международната агенция по атомна енергия. Разчитам, уважаеми колеги, че и при тази проверка ще покажем колко отговорно всеки от нас изпълнява професионалните си задачи. Вярвам, че ще убедим експертите от Агенцията, че Бъл­гария развива безопасна ядрена енергетика, използвайки ресурсите от натрупания близо 40-годишен експлоатационен опит, установените добри практики и изградените висококвалифицирани кадри.

Колеги, да си пожелаем една щедра и спорна за всички година, изпълнена с нови перспективи, с ползотворни дела и високи постижения! Нека душите ни се изпълнят с доброта, а домовете ни – със здраве и благополучие!

Весела Коледа и Честита Нова Година!

АЛЕКСАНДЪР НИКОЛОВ,

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР

ДЕКЛАРАЦИЯ НА БУЛАТОМ И КОНСУЛТАТИВЕН СЪВЕТ НА БИВШИТЕ ДИРЕКТОРИ НА АЕЦ „КОЗЛОДУЙ“

Действителността, в която следва да изпълнява своите служебни задължения Изпълнителният директор на АЕЦ „Козлодуй” от днес има своите нови измерения.

Наглото и безпардонно нападение срещу г-н Александър Николов показва, че изявите на скритата престъпност вече нямат респект нито от държавната власт, нито от това, което е дадено официално да се изпълнява от такива хора.

Нашето мнение е, че всъщност това персонално посегателство е посегателство срещу безопасността на атомната централа в Козлодуй.

Обезпечаването на безопасната експлоатация на ядрените съоръжения в АЕЦ „Козлодуй” е не само български проблем – това е проблем, който се наблюдава от всички международни институции, като се започне от Международната агенция за атомна енергия във Виена и се стигне до Европейската комисия.

И ако не искаме след не дълъг период от време отново да ни се обясняват необяснимите „политически” причини за спиране на ядрени съоръжения в България, както това стана за блокове 1-4 в АЕЦ „Козлодуй”, властта в лицето на държавата следва във възможно най-кратки срокове да открие виновните за това деяние, както и да се открият причините за извършването му.

И не на последно място занапред следва да се осигурят съвсем други условия, в които такива личности ще могат безпроблемно да изпълняват своите служебни задължения.

Смятаме, че една бърза и адекватна реакция на властта в създалата се ситуация е повече от необходима, ако България все още иска да запази малкото, което и е останало от експлоатацията на високотехнологичните процеси в нашата държавата.

Вече има и конкретни версии за нападението над Николов. Първата версия, разпространена от БНТ, е за сплашване заради отказа АЕЦ „Козлодуй“ да произведе допълнителни количества ток за свободния пазар. Централата осигурява близо 90% от тока за свободния пазар на ниски цени и е възможно да са засегнати бизнес интереси, твърдят източници от енергийния сектор.

Според Кирил Николов, колега и бивш директор на атомната централа, причина за нападението са икономически интереси. “Може би има некоректни искания, на които е Александър Николов е отказал”, допуска Кирил Николов.

Друг бивш шеф на АЕЦ “Козлодуй” – Йордан Йорданов, припомня, че оборотът на компанията е 800 млн. лева на година и там се произвежда най-евтиният ток. “Мен не са ме заплашвали, но е имало намеци”, сподели той. Работи се и по версията за нарушени обществени поръчки за доставка на ток. Разследването за побоя над Александър Николов продължава.

 Източник: от Стандарт Нюз

 - bTVцитира още Йордан Йорданов: „Това е някаква кокошкарска история - някакви поръчки са развалени”,

- http://www.kozloduy-bg.info/index.php?p=news&aid=5840

Йордан Йорданов

Дата на публикуване: 22.11.2011 15:52:36

И това доживяхме побой, който е равен на терористичен акт-жалко, много жалко, да посегнеш на институцията изпълнителен директор на АЕЦ Козлодуй-какъв нисък и долен морал, демонстриран от поръчителите, които явно са кокошкари и вероятно вече съжаляват за стореното, но е много късно-и се чудим защо на нас гледат от Европа по този начин-просто сме си такива, първо действуваме и се подаваме на емоцията, после мислим-ето затова ни спряха малките реактори-сега даваме заявка и за големите, които са последни, апропо. Нека поне Бог ни пази!

 - http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1122970

В “Козлодуй” има много дейности, за които се наемат външни извършители. Затова една от коментираните в енергийния сектор версии е, че е възможно Николов да е спрял бизнеса на фирми, които са имали дейност в централата и са се отчитали на други хора. Допуска се нападението да е поръчано тъкмо от тези другите.