<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: АЕЦ “Белене” – Йордан Костадинов, бивш директор на АЕЦ “Козлодуй” – за отказа на България от проекта</title>
	<atom:link href="http://atominfo.bg/?feed=rss2&#038;p=5438" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://atominfo.bg/?p=5438</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Oct 2026 13:57:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>От: Росен</title>
		<link>https://atominfo.bg/?p=5438#comment-202</link>
		<dc:creator>Росен</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 16:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=5438#comment-202</guid>
		<description>Ааа бившият &quot;царски депутат&quot; да не се обажда. Неговите политически приятелчета спомогнаха много бързо да затворим блокове 1-4. Като бивш изп.дир. на АЕЦ той нищо не направи за да се запазят поне 3 и 4 блокове. Но той си беше пионка, и си гледаше личният интерес.

А и друго, според мен с обещанието за нов блок в Козлодуй, се цели да се финтират руснаците и те да подпишат за удължаването експлоатацията поне на един от съществуващите 5 и 6 блокове, защото на всички е ясно, че нов самостоятелен блок, без допълнителна топлоцентрала, или друг ядрен блок няма как да се пусне.
Или да приемем целият проект за АЕЦ Белене - 2 нови енергоблока, а не 1, но пак на площадката на АЕЦ Козлодуй.

Трето нещо, което прочетох някъде е: Според МААЕ, на една площадка може да има блокове само в две състояния. В АЕЦ Козлодуй имаме вече две - работно и извеждане от експлоатация. Трето състояние като строителство май няма да е възможно, ако наистина има такъв регламент.
Имам молба към автора на сайта да провери, дали има подобно нещо.

Четвърто, 3 + 4 блок = 7 блок, защо пък да не ги пуснем отново;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ааа бившият &#8222;царски депутат&#8220; да не се обажда. Неговите политически приятелчета спомогнаха много бързо да затворим блокове 1-4. Като бивш изп.дир. на АЕЦ той нищо не направи за да се запазят поне 3 и 4 блокове. Но той си беше пионка, и си гледаше личният интерес.</p>
<p>А и друго, според мен с обещанието за нов блок в Козлодуй, се цели да се финтират руснаците и те да подпишат за удължаването експлоатацията поне на един от съществуващите 5 и 6 блокове, защото на всички е ясно, че нов самостоятелен блок, без допълнителна топлоцентрала, или друг ядрен блок няма как да се пусне.<br />
Или да приемем целият проект за АЕЦ Белене &#8211; 2 нови енергоблока, а не 1, но пак на площадката на АЕЦ Козлодуй.</p>
<p>Трето нещо, което прочетох някъде е: Според МААЕ, на една площадка може да има блокове само в две състояния. В АЕЦ Козлодуй имаме вече две &#8211; работно и извеждане от експлоатация. Трето състояние като строителство май няма да е възможно, ако наистина има такъв регламент.<br />
Имам молба към автора на сайта да провери, дали има подобно нещо.</p>
<p>Четвърто, 3 + 4 блок = 7 блок, защо пък да не ги пуснем отново;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
