<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Ехо от посещението на Бойко Борисов в Техеран – “Сега българската страна е готова да предложи някаква част от оборудването на напълно приемлива цена”, каза Али Акбар Салехи</title>
	<atom:link href="http://atominfo.bg/?feed=rss2&#038;p=48735" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://atominfo.bg/?p=48735</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Oct 2026 14:49:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>От: TSO</title>
		<link>https://atominfo.bg/?p=48735#comment-28333</link>
		<dc:creator>TSO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2016 10:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=48735#comment-28333</guid>
		<description>Един ядрен остров, продаден като ядрен, струва $$$$$.
Някакво оборудване, подходящо за използване в един ядрен остров струва $$.

Ясно е, че никой няма да купи ядрен остров, просто поради безсмисленото от финансова гледна точка упражнение. Но няма никакъв проблем да се купи &quot;някакво оборудване&quot; на &quot;приемлива цена&quot; и след това същото оборудване да бъде &quot;асемблирано&quot; с минимални допълнителни разходи.

При липса на други алтернативи, такъв подход може да се разглежда като съвсем приемлив за България вариант.

Има и малко загуби в превода. Не става въпрос за неизползваеми реактори втора употреба, а за невъзможност за продажба на реактори, които са изработени за друг проект. В момента, в който проектът за който са правени се прекрати и загуби своите разрешителни, което е факт за Белене, всичко произведени компоненти преминават в категорията &quot;някакво оборудване&quot;. От тук нататък следва анализ на съвместимостта, обосновка за използваемост в новия проект, преработка и преквалификация на производствената документация и т.н. Естествено е, че за да има сделка, трябва да се предложи &quot;съвсем приемлива цена&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Един ядрен остров, продаден като ядрен, струва $$$$$.<br />
Някакво оборудване, подходящо за използване в един ядрен остров струва $$.</p>
<p>Ясно е, че никой няма да купи ядрен остров, просто поради безсмисленото от финансова гледна точка упражнение. Но няма никакъв проблем да се купи &#8222;някакво оборудване&#8220; на &#8222;приемлива цена&#8220; и след това същото оборудване да бъде &#8222;асемблирано&#8220; с минимални допълнителни разходи.</p>
<p>При липса на други алтернативи, такъв подход може да се разглежда като съвсем приемлив за България вариант.</p>
<p>Има и малко загуби в превода. Не става въпрос за неизползваеми реактори втора употреба, а за невъзможност за продажба на реактори, които са изработени за друг проект. В момента, в който проектът за който са правени се прекрати и загуби своите разрешителни, което е факт за Белене, всичко произведени компоненти преминават в категорията &#8222;някакво оборудване&#8220;. От тук нататък следва анализ на съвместимостта, обосновка за използваемост в новия проект, преработка и преквалификация на производствената документация и т.н. Естествено е, че за да има сделка, трябва да се предложи &#8222;съвсем приемлива цена&#8220;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
