Коментари на: Майкъл Кирст – вицепрезидент на “Westinghouse”: Диверсификацията на източниците на ядрено гориво ще укрепи енергийната сигурност на Украйна

От: TSO

TSO — Thu, 16 Oct 2014 17:13:49 +0000

По пункту 3 нужно дать некоторые уточнения. Германия двигатель ЕС. По ее мнению. Германия свои проблемы с газом решила с помощью Северного потока и демаржа от третего энергетического пакета. По мнению всего ЕС. Сейчас ей нужно закрепить господствующее положение методом ограничения других. Россия на этот факт может воздействовать, но еще время не наступило.

От: Сергей Смирнов

Сергей Смирнов — Thu, 16 Oct 2014 10:35:25 +0000

Спасибо Вам, уважаемый TSO! Весьма интересные документы. В данной новости Кирст, как обычно, преувеличивает позицию ЕС и ЕК, закрепленную в документах.

Если говорить о самих документах, то стоит отметить следующее:

1. По природному урану констатируют запасы и потребление, планируют немного увеличить. По ОУП и обогащению – 2/3 мощностей в США (AREVA+URENCO), призывают увеличить мощности в Европе, при этом опасаются конкуренции с Россией. Если честно, ожидал более правильного изложения ситуации, сложившейся на урановом рынке.

2. По фабрикации кассет для ВВЭР-440 констатируют факт остановки завода (или линии) в Испании. Восстанавливать производство без шансов на успех в тендере никто не будет. Для ВВЭР-1000 есть линии на заводе в Швеции, зависимость о Вестингауза, видимо, не пугает.

При этом, в контексте документа, рассматривается фабрикация в ЕС.

Особенно позабавил момент про отсутсвие возможности квалифицировать топливо для ВВЭР-1200. Каким образом это должно происходить – представьте процедуру пуска нового блока, при этом, сразу загружается смешанная зона. Что скажет местный Регулятор? При этом, одни, российские ТВС уже обкатаны в реальных условиях эксплуатации, альтернативное топливо – нет. А собственники блока пойдут на такой риск? Уверен, что нет.

3. Хоть и не по профилю, два слова про газ. Согласно прогнозам, если Украина не закачает в свои ПХГ необходимом объем, ограничит транзит газа, то недопоставка в Болгарию составит от 30% до 80% зимой 2014/2015 года. При этом ЕК выдвигает претензии к проекту Южный поток.

P.S. Если в чем-либо ошибаюсь, поправьте, времени на детальный разбор двух объемных документов не было.

От: TSO

TSO — Wed, 15 Oct 2014 17:01:12 +0000

European energy security in Google.

От: TSO

TSO — Wed, 15 Oct 2014 16:57:51 +0000

http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=european%20union%20fuel%20nuclear%20diversification&source=web&cd=1&ved=0CBoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fec.europa.eu%2Fenergy%2Fdoc%2F20140528_energy_security_communication.pdf&ei=ppg-VJTwJcnzaurhgsgH&usg=AFQjCNGuZYXgxvtG2azmosZ-D0keJZqGUQ&bvm=bv.77412846,d.d2s

http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=european%20union%20fuel%20nuclear%20diversification&source=web&cd=2&ved=0CB0QFjAB&url=http%3A%2F%2Fec.europa.eu%2Fenergy%2Fdoc%2F20140528_energy_security_study.pdf&ei=ppg-VJTwJcnzaurhgsgH&usg=AFQjCNEz3DNPM5kc53aTjcFHrB0Wo6Vpjg&bvm=bv.77412846,d.d2s

От: Сергей Смирнов

Сергей Смирнов — Wed, 15 Oct 2014 05:50:50 +0000

„От ЕС излязоха с предложение към всички доставчици на ядрено гориво по целия свят да дадат своите предложения за доставка на ядрено гориво в Европа, което би било алтернатива на руското.“

Нет ли у кого нибудь точного названия такого документа, выпущенного ЕС, ЕК, или другой официальной структурой?

В одном из документов ЕС, есть похожая пропаганда, но она носит строго деклативный характер, и, призывает сохранить ведущую роль в производстве топлива для АЭС, странами-членами ЕС. В основном же, в документе, обсуждают нефть и газ.

Весьма интересно было бы ознакомится с оригиналом, мбо Кирст не явлется точным источником информации.