Редовните читатели на АфтерШок са наясно с такива типични методи на „зелената пропаганда“, като пренебрегването на разходите за компенсиране на неравномерния режимна работа „триона“ при икономическите „изчисления“, сякаш преходният и слабо предвидим поток електроенергия от ВяЕЦ е равностоен по качество на стабилните генерации.
Обаче с това въпросът за манипулирането не се изчерпва. Много по-справедлив е въпросът за действителният експлоатационен живот на съоръженията и степента на тяхното деградиране във времето.
Типичните „зелени“ изчисления обикновено се базират на експлоатация от 20 до 25 години. Това наистина ли е така?
Получи се съобщение от компанията Orsted, която пусна вятърната електроцентрала Anholt през 2013 година, че вече са износени и трябва да бъдат заменени 2000 лопатки. Това става след 5 години работа или дори по-малко.
Цената на проблема не се разкрива, но е известно, че от 686-те ветрогенератори доставени от Siemens Gamesa 300 се нуждаят от ремонт.
Siemens Gamesa вече е предоставила 750 милиона долара, което представлява 16% от приходите (не печалба, а приходи!) като гаранция за очакваните загуби.
Източник: https://aftershock.news/?q=node%2F620336&full#.4183152c1a2.livejournal
