От Българската фотоволтаична асоциация категорично се противопоставиха на постъпилото в Народното събрание предложение от страна на Българския енергиен холдинг (БЕХ), което предвижда въвеждане на данък от 30% върху енергията, произведена от фотоволтаични централи, както и ограничаване на часовете работа на зелените централи.
„В момент, в който правителството търси начин за стабилизиране на сектора и намаляване на кредитната задлъжнялост, подобно решение би довело до фалит на цял един сектор и допълнителна дестабилизация на общия икономически климат в страната. Направеното предложение не се вписва по никакъв начин в заявената от правителството политика за намиране на устойчиви и ефективни решения за развитие на българската енергетика“, категорични са от организацията.
„ВЕИ-секторът е най-големият частен инвестиционен отрасъл в България. През последните 3 години вложенията в него възлизат на над 3 млрд. евро. Разкрити са около 10 хил. пряко заети работни места и още близо толкова – в свързани бизнес-дейности. За първи път в България с инвестиции в зелени производства стъпиха едни от най-големите световни финансови институции, както и водещи международни технологични компании.
Прилагането на европейските политики за насърчаване на зелената енергия в енергийния микс даде възможност и на множество български предприемачи да се включат с проекти в сектора, като броя на фирмите вече е над 1600. Освен това всеки български гражданин получи възможност да ползва за дома си възобновяема енергия, за да намали битовите си сметки“, казват още от БФА.
Според тях приемането на наказателни мерки към сектора на ВЕИ и непрекъснатите промени в законодателството създават непредвидимост на бизнес-средата и недоверие сред инвеститорите.
„Подобни мерки ще доведат не само до оттегляне на големите инвеститори, но биха унищожили в зародиш възможността българските домакинства да станат независими от енергийните монополи.
Настояваме за независим международен одит и ревизия на БЕХ. Само по този начин ще стане ясно за всички български граждани къде са потънали милиардите евро, които БЕХ е натрупал под формата на кредити, както и ще се осветли начинът, по който се управлява българската енергетика. Без публично да се покаже истината за финансовото състояние на БЕХ, не може да се търсят каквито и да било решения за оздравяване и устойчиво функциониране на сектора. Остава отворен въпросът защо БЕХ търси защита на нерентабилните и замърсяващи производства за сметка на възобновяемите източници, които са гаранция за устойчивото развитие и конкурентноспособността на енергетиката.
Настояваме премиерът Пламен Орешарски, вицепремиерът по икономическо развитие Даниела Бобева и министърът на икономиката, енергетиката и туризма Драгомир Стойнев, да заявят ясно своята позиция по направените от БЕХ предложения“, заявяват от асоциацията.
Във връзка със създалата се тревожна ситуация Българската фотоволтаична асоциация ще даде пресконференция в неделя, 6 октомври, от 11 часа в БТА.
Източник: http://www.cross.bg/sektora-razvitie-bulgarski-1378669.html#axzz2gmVcByCG
Б.Р. Цяла Европа се опари от бума на ВЕИ. Редица държави също въвеждат рестрикции. Не трябва гражданите да са жертва на жаждата за бързи печалби. В повече от страните на ЕС се обсъждат предложения за въвеждане на ефективността (цената на произведената електроенергия) и конкурсното начало при одобряването на проекти за нови ВЕИ. А за действащите мощности – кой ял-ял и РЕСТРИКЦИИ до довеждане на печалбите в сектора на нормално ниво. Пазарната икономика на гърба на НАРОДА е фикция.
Да, ама не съвсем. Това по отношение на редакторското мнение.
Качествените държави се характеризират със стабилна политика. Не става днес законът да е един, а утре друг. Кой ще е луд да инвестира в хаоса?
Сега конкретно. Цената на един продукт се определя и от нормата на възвръщаемост. Тази норма трябва да е съвместима с възможните приходи от други дейности. В момента лихвите по срочни депозити са някъде към 7%. Общоприето е, че ще трябва да се работи по ВЕИ технологиите. За да се случва е необходимо да се инвестира. За да се инвестира трябва поне да не е губещо. И т.н. От друга страна, неудобствата по въвеждане на нещо ново, но полезно, е редно да споделят от всички.
Аз пък съм на мнение, че трябва да ме питат дали искам ВЕИ, така както ме питаха с референдум за АЕЦ Белене.
Питаха дали искаме в Европа. Останалото е спазване на директиви. Пък и в личен план в България почти всеки иска да му е добре, а ако се наложи на друг да му е зле..
Питаха дали искаме в Европа, дали не трябва да е в кавички, или аз не долавям ирония в този случай?
Много ми е интересно как французите спазват въпросните директиви, или те само ги пишат, пък другите да ги спазват? Или може би чехи, унгарци, словаци, са „по-глупави“ от нас и все още не са преизпълнили процентите за ВЕИ от общата добита електроенергия.
Това за добре на мен, и зле на комшията идва от едни 482 години на робство, но това е тема на друга разговор…
Изпълнили, преизпълнили …
Когато някой ме подлъже да взема кредит, да поема риск, да купя оборудване, да го инсталирам, да го въведа в експлоатация, да го подържам, да го стопанисвам и т.н. и после същият този някой се прави на луд и се опитва да променя началната обосновка въз основа на която аз съм взел решение да вляза в тази история … Е, сори ама тц! Ще си отстоявам правата.
Токът от ВЕИ е точно толкова ток, колкото и токът от ВЕЦ, ТЕЦ, АЕЦ. Да, цената е различна, но за държава, в която разликата в товара е 1000 мегавата между топъл ден и студен ден (жега им е, бичат климатици) какво значение има колко струва киловатчас електроенергия? Гледам как безработни и на социални помощи имали по 100, че и 200 лева сметки за ток?!? Къде го харчат, нали не работят?
Да уточня … Нямам ВЕИ централа. От другата страна на барикадата съм. Но законите трябва да се спазват и прогресът да се поема равномерно от целокупния народ. Може и да става някой само да кяри, а друг все да се бъхта, ама ще да е на някоя друга планета сигурно. Правиш нещо добро за материала, а той те пита колко ще струва. И какво значение има колко ще струва, ако е добро?
Ами, ако над 50% от ВЕИ са създадени на базата на КОРУПЦИОННИ закони, подзаконови актове и практики!!! Тогава какво да прави целокупният български народ. Нали сме против това!!! Трябва ли да чакаме да дойде следващото лято за да започнат да се събуждат енергийните лобита. Сега хляб (пари) има за всички по веригата, въпреки, че създават лек шум в ситемата. Нека, ако не се вземат навреме мерки, да дойде пролетното пълноводие, силното слънце, ветровете, та тогава пак да се чудим какво става.
Закони гласувани от легитимно избран парламент са легитимни закони. Добри или лоши, те са отговорили на исканията на демоса, който с превалиращо мнозинство е излъчил управляваща партия/коалиция.
Кой да се чуди какво става? Спазва се буквата и духът на закона и …. на колкото излезе ел. енергията, на толкова ще се продава. Защо да се правят еквилибристики за да имало за всички? Пък после да се коментира мощностен ли е ефектът или е само ефектна мощ (сила) с която надделяваме и правим мощна ситуация с краен резултат „И сега к’во прайме?“.
Вместо да се опита да внедри зелени производства в предприятията и в жилищните домове за собствено ползване, държавата е позволила на чуждестранни инвеститори да се възползват от законодателството
ни и да построят огромни фотоволтаични паркове, ставайки по този начин милионери. Това коментира министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев пред депутатите от парламентарната комисия по енергетика, цитиран от БТА.
———
„държавата е позволила“ – държавата как си позволява да позволява???
„чуждестранни инвеститори“ – Цветелина Бориславова, виден чуждестранен инвеститор!
„възползват от законодателството ни“ – то си е наше! Как друг ще го ползва?
„ставайки по този начин милионери“ – да си милионер е лошо, гадно, отвратително, повод за обществено порицание, другарски съд, стена, разстрел….
„огромни фотоволтаични паркове“ – трябваше да са малки, раздробени, разпокъсани. Така на НЕК и ЕРП’тата съвсем щеше да им се стъжни със задължението за присъединяване.