ЕЛЕКТРОПРОИЗВОДСТВО – on line

АЕЦ Козлодуй - данни за електропроизводството

Генерация и товар на ЕЕС в реално време


НАЦИОНАЛЕН РЕФЕРЕНДУМ – дипляна на КНСБ

10.01.2013

Уважаеми читатели,скъпи колеги от АЕЦ Козлодуй!

Моля прочетете много внимателно следните 4 страници.

Обърнете особено внимание на четирите въпроса от втората страница.

От вас зависи бъдещето на седми блок и на ядрената енергетика на РБ.

Съгласно §1, т.53 от Допълнителните разпоредби на Закона за безопасно използване на ядрена енергия „Ядрена електроцентрала“ е електроцентрала, в която енергията се генерира от един или повече ядрени реактори и която може да включва прилежащите съоръжения за управление на радиоактивни отпадъци (РАО) и отработило ядрено гориво (ОЯГ), разположени на една площадка, за която са планирани обща физическа защита и аварийно планиране.

Според мен, както се очертава 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй“ да има частни собственици, следователно друг оператор, няма как  да не се разглежда като втора АЕЦ. Такива примери има вече, това са новостроящите се в Русия на същите площадки НВАЕЦ-2 и ЛАЕЦ-2 с реактори ВВЭР-1200 проект АЭС2006 от 3+ поколение. Въпреки, че оператор на всички руски АЕЦ е „Росэнергоатом“.

Обещавам Ви скоро интересни неща по темата.

AtomInfo.Bg


 

 

 

 

Tags: , ,

4 Responses to НАЦИОНАЛЕН РЕФЕРЕНДУМ – дипляна на КНСБ

  1. Росен on 10.01.2013 at 11:28

    Конкуренция на ТЕЦ и ВЕИ.
    Ама тия сериозно ли?
    До няколко години, ако искаме да не ни наказват от ЕС, заради високи емисии, или ще трябва да затворим ТЕЦ, или ще трябва да ги модернизираме със сероочистващи инсталации.
    Натрупаните отлагания в тези инсталации също трябва да се съхраняват като РАО, ОЯГ и т.н.
    Да не говорим, че пак става дума за нужда от много парични средства.

  2. Кико on 11.01.2013 at 9:45

    Благодарности за актуалната информация!

  3. Една българка on 27.02.2013 at 15:07

    След като беше премахта думата „Белене“ от въпроса на референдума,логично и отговорно е точно такова съдържание на дипляната от АЕЦ „Козлодуй“.Въпроса беше подвеждащ и объркващ, некоректен .Затова и беше казано ясно и категорично:“НЕ на измамата „Белене“, ДА на 7-ми блок в АЕЦ „Козлодуй“".Друга тема е- до колко всичко това се разбра от обикновените хора,изобщо трябваше ли се провежда такъв референдум,и начина по който се включиха „журналистите“да моделират/манипулират/мнението на хората.
    Дори чисто технически:отбелязването на отговор „ДА“ или „НЕ“ в бюлетината за гласуване с „Х“,сигурна съм, че много хора са го възприели като „отхвърляне“ задрасквайки с „Х“ „верния“ отговор, а не като маркиране на тяхната воля.
    Към г-н Христов,
    „Преди да потърсиш телето,поогледай се дали не стои вол над него!“ пояснявам:Проблем има, но не е там където го търсиш.

    • Красимир Христов on 27.02.2013 at 18:21

      Уважаема!
      Благодаря за коментара. Радвам се на гражданската Ви позиция.
      В демократичната държава всеки има право да изрази мнението си, както и Вие направихте.
      Позволявам си да споделя две неща, които много държа да се знаят:
      1. Достойните хора не се крият зад псевдоними. Докато анонимността и страхът са водещи сили, гражданското общество е само удобен параван.
      2. Ако обичате, уточнете какво точно Ви е притеснило в сайта. Ще Ви бъда благодарен, а може и да поспорим, ако пожелаете.
      Ако имате журналистически наклонности – напишете статия, подпишете я. Непременно ще я публикувам.

Тема на седмицата

Индийският епос на „Уестингхаус”

През последните години компанията „Westinghouse” извършва активна дейност в страните от Източна Европа. От новините през последните две седмици може да се отбележи откриването...

Още »

Приносът на ядрения отрасъл в икономиката на ЕС

СЪПРИЧАСТНОСТ към децата – аутисти

Търсене

БЪЛГАРСКАТА АТОМНА ЕНЕРГЕТИКА – НАЦИОНАЛНА, РЕГИОНАЛНА И СВЕТОВНА ЕНЕРГИЙНА СИГУРНОСТ-2020 няма да се проведе заради епидемията от COVID-19

Последни коментари