Най-голямата ядрена енергийна корпорация на Китай вече е сключила две споразумения за доставка на такива реактори за блокове с електрическа мощност около 1000 MW с чуждестранни клиенти.

“Активната фаза на пилотния проект по изграждане на пети енергоблок на Фуцинската АЕЦ (провинция Фуцзян, Източен Китай) с реактор от трето поколение собствена разработка ACP-1000 стартира на 7 май”, съобщи на журналистите генералният директор на CNNC Цян Чжимин.

Според думите му, повече от 20 страни по света са изразили интерес към реактора ACP-1000.

“До един два месеца ние ще организираме специална конференция, на която ще бъдат поканени представители на енергийни компании и официални лица от различни държави, които имат интерес към този проект. Сега ние водим активно сътрудничество с много руски компании, включително и с “Росатом”, съобщи Чжимин.

Той отбеляза, че сега общата тенденция за китайските предприятия е изграждане на сътрудничество с чуждестранните партньори.

“Китай и китайските компании се стремят към задълбочаване на сътрудничеството с Русия за това, че да се насърчават водещите ядрени технологии по целия свят”, – подчерта топ мениджъра.

Ръководителят на корпорацията отбеляза, че досега CNNC е сключила споразумения за доставки на ACP-1000 в Пакистан и Аржентина.

“Стойността на един енергоблок с ACP-1000 може да варира в зависимост от условията на конкретната сделка, но тя е около 30 милиарда юана (около 4,9 милиарда долара)”, – съобщи Цян Чжимин.

ACP-1000 е водно-воден ядрен реактор, който е качествено ново продължение на поредицата CNP – първите ядрени реактори в КНР собствена разработка, създадени на базата на използване на френски технологични решения.

Източник: http://atominfo.ru/newsk/r0778.htm

Вицепрезидентът на СNNC Ли Сяомин заяви в интервю за вестник „Чайна дейли“, че в хода на проверката на реактора, експертите от МААЕ са направили три основни извода.

Първо, бе признато, че технологията съответства на всички стандарти за сигурност на МААЕ и е пригодна за износ.

Второ, конструкцията на ACP-1000 е обновяема – тя постоянно се усъвършенства чрез добавяне на нови и по-добри технологии от съществуващите.

Трето, в реактора се използват системи за пасивна и активна защита, осигуряващи високо ниво на безопасност.

Източник: http://www.world-nuclear-news.org/

Б.Р. - ACP-1000 е тип PWR за реализиране на енергоблок с мощност 1100 MW. Има три циркулационни кръга. В активната зона се зареждат 177 горивни касети, има двойна оболочка и е реализирана комплексна “защита в дълбочина”. Това е първият китайски проект от III поколение.

Подробности на: http://www.nucnet.org/all-the-news/2014/12/08/china-s-generation-iii-acp-1000-nuclear-reactor-passes-iaea-review

Кръглият квадрат

През май 2013 година министерството и регулаторът поискаха от двете водещи в Китай реакторни компании CNNC и CGNPH да обединят усилията по разработването на хилядник от трето поколение.

До тогава двете компании работеха върху собствените си проекти – ACP-1000 и A+, съответно. Въпреки, че се създаваха на базата на френски технологии, и двата проекта претендираха за експортна чистота.

Министерството и регулаторът напълно резонно не виждаха големи различия между ACP-1000 и A+. Оттук се появи и идеята на чиновниците за обединяването им. Обаче реакцията на китайските разработчици се оказа негативна.

Сходството на проектите не означава съвпадение в основните подробности. Буквално веднага е възникнал въпросът – чий разработки да бъдат взети за основа на унифицирания проект?

Например, активната зона на ACP-1000 съдържа 177 горивни касети, а активната зона на A+ – 157. От корпорацията CNNC са настоявали, че техния вариант е по-обоснован, и за унифицирания реактор трябва да се избере зоната на ACP-1000.

Да и като цяло, както считат от CNNC, в сферата на отговорност на съперниците им от CGNPH трябва да остане само турбинния остров. Естествено, че това категорично не устройва конкуренцията.

Съдейки по всичко, в Пекин бързо осъзнаха, че опитът да се обединят проектите е равносилен да се начертае квадратна окръжност. Макар, че журналистите от NIW не са получили официално потвърждение, по данни на техните източници, през есента на идеята за унифициран хилядник е бил сложен кръст.

Третият играч

Оставайки на терена и ACP-1000, и A+ означава, че двете корпорации нямат намерение да се откажат от борбата с третата китайска реакторна компания SNPTC, специално създадена за локализация в КНР на технологията AP-1000.

Колкото до SNPTC, от там признават, че е невъзможно пълно преминаване на китайския ядрен отрасъл на колонинги на AP-1000, въпреки че определят на конкурентите си второстепенна роля. През юни 2013 година представители на SNERDI – проектантската организация на SNPTC – заявиха, че проектите на съперниците им “ще допълват или ще служат за резерв за развитието на ядрената енергетика”.

Стратегията за акцент върху американските клонове, за коятомного се говори в Китай в светлината на събитията на Фукушима, има немалко противници.

Преди всичко, Китай не трябва да зависи само от една реакторна технология. Против американските реактори AP-1000 оказва въздействие и липсата на експлоатационен опит.

От SNPTC доказват, че китайските клонове на AP-1000 ще бъдат по-евтини, отколкото проектите разработвани на базата на френски технологии. Обаче реалната цена на такива блокове засега не е известна, защото нито един AP-1000 в света не е сдаден в експлоатация.

Ако AP-1000 още се строй, то ACP-1000 и A+ даже не са в процес на строителство.

Къде в Китай могат да се появят първите блокове с тези реактори?

За ACP-1000 ситуацията е повече или по-малко понятна. Корпорацията CNNC вече започна да договаря оборудване за два блока с ACP-1000 на площадката Фуцин (Fuqing).

А за площадката за построяване на първите блокове с A+ може само да се гадае. Изданието NIW предполага, че такава може да стане площадката Фанченган (Fangchenggang), където в момента се строят два блока с реактори CPR-1000.

Неудачният опит да се унифицират в Китай проектите на “профренските ” хилядници създава интересни възможности за AREVA и EDF, който през 2012 година сключиха споразумение с CGNPH за съвместно разработване на реактор от трето поколение.

Представители на AREVA заявиха през октомври пред журналисти от NIW, че преговорите с китайската страна по този въпрос засега “не са активни”, обаче “могат да се възобновят”.

Източник: AtomInfo.Ru

Китай ще подпише първия си договор за износ на реактор от III поколение

Това съобщи на19 април в интервю за изданието «China Daily» Лю Хуаксян, вице-президент на «China National Nuclear Corp.» (CNNC).

Стрителството на първия енергоблок с реактор ACP-1000 в чужбина ще започне след като в края на тази година започне строежа на енергоблок с такъв реактор на АЕЦ “Фуцин” в КНР. Страната – получател на технологията не се съобщава. През март тази година президентът на CNNC Сунь Цинь заяви, че реакторът ACP-1000 е готов за експорт в Азия и Южна Америка.

Съобщава се също, че на 20 април в Пекин са проведени преговори на ръководството на CNNC с аржентинска делегация, на които е било обсъждано двустранното сътрудничество в светлината на плановете да бъде обявен през тази година конкурс за избор на технология и доставчик за трети блок на АЕЦ «Атуча».

“Нашата централа (АЕЦ “Фуцин” – ACP-1000) ще бъде референтна за чуждестранните клиенти”, заяви Лю Хуаксян, добавяйки, че средната стойност на строителството на енергоблок на базата на ACP-1000 ще бъде с 10% по-ниска от другите енергоблокове с реактори от трето поколение. Локализацията на оборудването при построяването на първия блок с ACP-1000 в чужбина ще бъде 85%, а в бъдеще е възможно още да расте.

CNNC също разглежда възможностите за експорт на проекта в страни от Европа и Северна Америка, обаче за това ще трябва да се извърви сложна разрешителна процедура. “Ние вече сме подали заявка в МААЕ за разглеждане на конструкцията ACP-1000, което ще улесни получаването на получаването на разрешение за експорт в Европа и Северна Америка” – казва Лю Хуаксян.

За разлика от другите конструкции на реактори от трето поколение, разработвани в КНР, интелектуалната собственост върху ACP-1000 изцяло е на китайската страна, подчерта той.

Източник: Nuclear.Ru