Той се срещна със заместник-министъра на външните работи на Казахстан Роман Василенко по случай 25 години от установяване на дипломатическите отношения между страните.
Няма информация за стойността на предполагаемата сделка.

„Отново ще направим капитализация на AREVA и затова търсим партньори за дългосрочно сътрудничество.
Но не мога да говоря детайлно, защото работата сега започна. Трябва да кажа, че AREVA е важна енергийна компания както за Казахстан, така и за цяла Централна Азия.
Провеждат се много преговори и какъв процентен дял възнамерява да купи Казахстан, могат да кажат само официалните власти. За съжаление, аз не мога да назова цифри. Преговорният процес още не е завършил“, заяви Франсис Етиен.

Източник: http://www.atomic-energy.ru/news/2017/01/26/72061

Кръглият квадрат

През май 2013 година министерството и регулаторът поискаха от двете водещи в Китай реакторни компании CNNC и CGNPH да обединят усилията по разработването на хилядник от трето поколение.

До тогава двете компании работеха върху собствените си проекти – ACP-1000 и A+, съответно. Въпреки, че се създаваха на базата на френски технологии, и двата проекта претендираха за експортна чистота.

Министерството и регулаторът напълно резонно не виждаха големи различия между ACP-1000 и A+. Оттук се появи и идеята на чиновниците за обединяването им. Обаче реакцията на китайските разработчици се оказа негативна.

Сходството на проектите не означава съвпадение в основните подробности. Буквално веднага е възникнал въпросът – чий разработки да бъдат взети за основа на унифицирания проект?

Например, активната зона на ACP-1000 съдържа 177 горивни касети, а активната зона на A+ – 157. От корпорацията CNNC са настоявали, че техния вариант е по-обоснован, и за унифицирания реактор трябва да се избере зоната на ACP-1000.

Да и като цяло, както считат от CNNC, в сферата на отговорност на съперниците им от CGNPH трябва да остане само турбинния остров. Естествено, че това категорично не устройва конкуренцията.

Съдейки по всичко, в Пекин бързо осъзнаха, че опитът да се обединят проектите е равносилен да се начертае квадратна окръжност. Макар, че журналистите от NIW не са получили официално потвърждение, по данни на техните източници, през есента на идеята за унифициран хилядник е бил сложен кръст.

Третият играч

Оставайки на терена и ACP-1000, и A+ означава, че двете корпорации нямат намерение да се откажат от борбата с третата китайска реакторна компания SNPTC, специално създадена за локализация в КНР на технологията AP-1000.

Колкото до SNPTC, от там признават, че е невъзможно пълно преминаване на китайския ядрен отрасъл на колонинги на AP-1000, въпреки че определят на конкурентите си второстепенна роля. През юни 2013 година представители на SNERDI – проектантската организация на SNPTC – заявиха, че проектите на съперниците им “ще допълват или ще служат за резерв за развитието на ядрената енергетика”.

Стратегията за акцент върху американските клонове, за коятомного се говори в Китай в светлината на събитията на Фукушима, има немалко противници.

Преди всичко, Китай не трябва да зависи само от една реакторна технология. Против американските реактори AP-1000 оказва въздействие и липсата на експлоатационен опит.

От SNPTC доказват, че китайските клонове на AP-1000 ще бъдат по-евтини, отколкото проектите разработвани на базата на френски технологии. Обаче реалната цена на такива блокове засега не е известна, защото нито един AP-1000 в света не е сдаден в експлоатация.

Ако AP-1000 още се строй, то ACP-1000 и A+ даже не са в процес на строителство.

Къде в Китай могат да се появят първите блокове с тези реактори?

За ACP-1000 ситуацията е повече или по-малко понятна. Корпорацията CNNC вече започна да договаря оборудване за два блока с ACP-1000 на площадката Фуцин (Fuqing).

А за площадката за построяване на първите блокове с A+ може само да се гадае. Изданието NIW предполага, че такава може да стане площадката Фанченган (Fangchenggang), където в момента се строят два блока с реактори CPR-1000.

Неудачният опит да се унифицират в Китай проектите на “профренските ” хилядници създава интересни възможности за AREVA и EDF, който през 2012 година сключиха споразумение с CGNPH за съвместно разработване на реактор от трето поколение.

Представители на AREVA заявиха през октомври пред журналисти от NIW, че преговорите с китайската страна по този въпрос засега “не са активни”, обаче “могат да се възобновят”.

Източник: AtomInfo.Ru