В момента се подхожда по съвсем различен начин при изчисляването на сметката.

В новия начин за изчисляване на сметките клиентът ще има право два пъти в годината да получи пълна разбивка на своята енергия и ще види например, че 20% от електроенергията, която потребява, е от АЕЦ „Козлодуй” и каква e цена й, 30% от ТЕЦ „Марица Изток 2” и съответната цена, 5% от фотоволтаични централи и т.н.

Това каза пред БТВ народният представител от ПГ на КБ и зам.-председател на Комисията по енергетика Явор Куюмджиев.

На въпрос за коментар на оплакванията на потребители, че сметките им не само не са по-ниски, а напротив – по-високи, депутатът подчерта, че първо сравнението трябва да бъде при еднакво потребление. Освен това той допълни, че самият месец август не е най-коректният за сравнение, защото повечето ЕРП-та имат периоди на отчитане, които застъпват двата месеца, например от 10-ти юли до 10-ти август, т.е. сметката е за 20 дни от юли и 10 от август.

„Ако се установи систематично нарушаване на новите цени на тока, виновните ще бъдат наказани”, категоричен бе Куюмджиев.

Той добави, че вероятно електроразпределителните дружества ще бъдат извикани в НС, за да се установи има ли такава системна грешка.

По коментара на дружествата, че с предвижданите промени в закона, които целят да дадат повече права на потребителите, те ще бъдат принудени да увеличат разходите си, от което следва увеличение цената на тока, депутатът заяви, че идеята е да се въведе нормалност.

„Години на ред тези монополи се държат с нас като граждани „трето качество” – спират тока, когато си пожелаят, вземат такса за повторното му включване и др. В момента тези дружества казват с коментара си, че тези пари, които трябва да ги инвестират заради предвижданите промени, трябва те да ги получат веднага чрез цената на тока. Защо? Ако са добри стопани, ще си направят един средно срочен план за инвестиции от 10-15 години. Защо трябва тези пари да бъдат върнати веднага, в рамките на една година?”, попита Куюмджиев.

Източник: http://www.focus-news.net/?id=n1823554

Това заяви пред журналисти зам.-председателят на Комисията по енергетика Явор Куюмджиев след обществено обсъждане на законодателни промени за защита на потребителите от злоупотребите на естествените монополи, предаде репортер на Агенция „Фокус”.

„Не е нормално за едно отключване на таблото, вдигане на бушона да се плащат десетки левове за нещо, което е задължение на ЕРП-то по Закона за енергетиката”, коментира депутатът.

„Задължение на съответния доставчик е да включи електроенергията след прекъсване. Но в Общите условия на договора с потребителя се говори за услуга. Това недоразумение трябва да отпадне. В Закона за енергетиката се казва, че след отпадане на условието за прекъсване на услугата, тя трябва да бъде възстановена незабавно”, обясни Куюмджиев.

Той заяви, че едно от възможните решения е в Закона за енергетиката да се запише нов член, който изрично да казва, че не може да се налага никаква такса за включване и изключване на електричеството, газа и водата. 

Друго предложение за законодателни промени е свързано с надвишени сметки. „Предложението е , ако сметката на потребител е с 30% по-голяма от предишни сметки за подобен период, да не си я плати. Тогава мислите ли, че което и да е ЕРП ще си позволи да вдигне сметките на 1 милион души двойно? Когато тези 1 милион души имат право да не си я платят, тогава какво ще стане? 99% от потребителите си имат стандартно потребление. Тогава доказателството трябва да е от страна на доставчика, а не както сега потребителят да си плати сметката, пък после да се доказва колко е изразходил”, посочи Куюмджиев. 

Следващата седмица в парламента отново ще се обсъдят предложенията за промени и през септември ще бъдат внесени в Народното събрание. 

Източник: http://www.focus-news.net/

Служебният енергиен министър Асен Василев е изумително некомпетентен и това пролича в ефира на БНТ, където заяви, че АЕЦ „Козлодуй“ може да работи до 2021 г. при сегашните условия. Това заяви пред журналисти депутатът от КБ Явор Куюмджиев.

При малко усилие от негова страна щеше да погледне на страницата на Агенцията за ядрено регулиране, където ясно е разписано, че – 5-ти блок на Козлодуй има лиценз за експлоатация до 05.11.2017 г., а 6-ти блок до 02.10.2019 г., както е видно от страницата на Агенцията за ядрено регулиране , добави народният представител.

Той не трябва да забравя, че по време на неговото управление на енергийното министерство, за директор на Козлодуй беше оставен Валентин Николов – една от любимите калинки на Бойко Борисов.

Това е човекът, който доведе АЕЦ „Козлодуй“ до сегашната абсурдна ситуация – с реална възможност от удължаване на живота на двата блока, тя да бъде пропиляна.

През 2012 г. с цел да се създаде изкуствена печалба, не беше реализирана инвестиционната програма на централата – вместо 130 милиона лева бяха използвани само 80 милиона. Това застраши фатално мероприятията по подготовка на двата блока за изследванията от страна на производителя на реакторите за продължаване на живота им. Защото въпроса не е само в преговори с руската страна, а в реални действия по двата блока, които не са извършени от управлението на ГЕРБ и г-н Василев, категоричен бе Куюмджиев.

Според него, БСП категорично защитава позицията, че АЕЦ „Козлодуй“ и продължаването на живота й са основни приоритети на сегашното управление. С назначаването на г-н Иван Генов, безспорен специалист и изключително опитен директор на централата, ще бъде направено и невъзможното те да бъдат изпълнени, заключи Явор Куюмджиев.

Източник: http://www.cross.bg/kyyumdzhiev-strana-bloka-1367932.html#axzz2Yx0Wpj14

Бившият заместник-министър на икономиката и енергетиката Явор Куюмджиев заяви пред РИА „Новости“, че високите сметки за тока на гражданите са „напълно незаконни“. Той смята, че изграждането на АЕЦ „Белене“ би довело до намаляването или замразяването на ръста на цените на тока в България.

„Смятаме, че високите сметки за електроенергията са напълно незаконни, защото хората са консумирали същото количество ток, както и през миналата година. Защо тогава днес трябва да платят в някои случаи с 50% повече, а в други даже 2-3 пъти повече?“, заяви Куюмджиев.

„От друга страна, ако проектът за атомна централа в Белене беше осъществен, както беше замислено, сега първият блок на станцията щеше да работи и най-малкото нямаше да сме свидетели на такъв висок ръст на цените на електроенергията, какъвто наблюдаваме в момента в България“, категоричен е експертът.

Според него, протестите в България ще продължат, защото на българите им е писнало от липса на работа и замразяването на заплатите.

Търгът за строителството на АЕЦ „Белене“ в България беше обявен през 2005 и беше спечелен от руската „Атомстройекспорт“. Споразумението за изграждането на атомна централа беше подписано на 29 ноември 2006. През 2007 руският проект беше признат, че отговаря на всички европейски технически изисквания за станция с реактори ново поколение с лека вода. На 18 януари 2008 беше подписано споразумение за строителството на атомната централа. В края на март 2012 правителството на Бойко Борисов обяви, че прекратява проекта „Белене“. Но още през април депутатите от опозиционната Българска социалистическа партия предприеха действия въпросът за строителство на АЕЦ „Белене“ да бъде подложен на референдум. На него над 60% от българските граждани, излезли да гласуват, се обявиха за строителството на нова атомна централа. /БГНЕС Москва / Русия

Източник:http://news.bgnes.com/view/1066200

Това заяви енергийният специалист Явор Куюмджиев по повод калкулациите на управляващите от ГЕРБ, които включват в цената на АЕЦ „Белене“ и така наречената съпътстваща инфраструктура.

Съпътстващото оборудване е една много сложна тематика, обяснява Куюмджиев. В Белене максималното, което трябва да се изгради, са свързващите далекопроводи и някои дейности като охрана на обекта и още няколко неща, но максималната стойност на всички тези неща са 500-600 милиона евро, а не 4-5 милиарда евро, категоричен е експертът.

Той също така обръща внимание на името на сключения договор, от който става ясно, че той е за изграждане под ключ на два енергоблока по 1000 мегавата. Т.е. в цената на централата не е правилно да се включва самата инфраструктура.

Куюмджиев припомни, че до средата на 2012 г. беше предвидено от Европейската банка за възстановяване и развитие да се отпусне грант за изграждането на тази инфраструктура.

„Тази инфраструктура не е само за Белене, а за целия регион. Ако искаме да развиваме отрасъла в този регион независимо дали ще имаме АЕЦ „Белене“, или не пак ще трябва да развием тази мрежа. Така че не е коректно да говорим по този начин за допълнителната инфраструктура, особено когато не са и направени точните оценки, от една страна. От друга страна, допълнителните съоръжения не могат да се включват в централата, защото те не са пряко свързани с нея“, заяви той и добави: „По тази логика можем да включим и магистралата от София до Варна в участъка и от Плевен до
Велико Търново и хората ще пътуват по нея“.

Куюмджиев коментира още едно широко разпространено погрешно мнение, че изграждането на нови блокове на площадката на АЕЦ „Козлодуй“ ще ни излезе по-евтино. „Евентуалните 7 и 8 блок на Козлодуй не могат да бъдат построени на площадките на спрените блокове. Не можем буквално да пльоснем новите върху старите. Най-вероятно тези нови блокове ще бъдат на няколко километра, ще трябва да се изграждат на ново трансформатори, електропреносна мрежа и цялата инфраструктура“, каза той.

Куюмджиев напомни, че тази инфраструктура, която съществува в Козлодуй е
от 70-те години на миналия век и работи вече 40-50 години. „Тя е морално технически остаряла. Много е вероятно свързването на новите 7 и 8 блок в Козлодуй да струва по-скъпо, отколкото изграждането на новата Белене“, смята експертът.

Той припомни и още един факт, за който рядко се говори. Повечето ядрени блокове се изграждат по двойки, а не както иска настоящото правителство да изгради само един блок в Козлодуй. В случаите с единични блокове става дума за много големи мощности -1500-1600 мегавата. „Причините за подобен подход са много, но преди всичко така проектът излиза по-евтино, защото бъдещите два блока споделят обща инфраструктура. Това на икономически език се нарича „икономика на мащаба“, добави Куюмджиев.

БГНЕС припомня, че сагата за АЕЦ „Белене“ започва още през последните години на комунизма и само крахът на старата система спира нейното изграждане за неопределен период от време.

През 2006 г. е проведен търг, който е спечелен от руската „Атомстройекспорт“, дъщерна компания на държавната корпорация „Росатом“. Базовата цена на бъдещата втора атомна централа беше за малко под 4 милиарда евро. За изграждането на централата беше създадена проектна компания между НЕК и германската Ер Ве Е. След идването на власт на ГЕРБ през лятото на 2009 проектът започна да буксува. Това стана причина за оттеглянето на Ер Ве Е през 2009 г. „Росатом“ убедени в това, че проектът е печеливш предложиха на българската страна финансиране. Те също така доведоха и чуждестранни инвеститори в лицето на „Фортум“ и „Алтран“, като по този начин изпълниха едно от исканията на кабинета Борисов за намирането на чуждестранен, неруски инвеститор.

През ноември 2010 руснаците предложиха и твърда цена от 6,3 милиарда евро за централата, която според техните изчисления ще се изплати за по-малко от 20 години. Срокът на експлоатация на двата 1000 мегаватови блока на бъдещата централа е 60 години.

Въпреки това проектът беше замразен през март 2012 г. от правителството на Бойко Борисов. В началото на септември „Атомстройекспорт“ увеличи претенциите си към НЕК до 1 милиард евро за неизплатени вече извършени дейности по проекта „Белене“. Делото ще се гледа от Международния арбитраж в Париж.

През лятото на миналата година БСП стартира кампанията за референдум по въпроса за АЕЦ „Белене“. Тя събра около 770 000 подписа, повече от необходимото. Активното участие на българските граждани в кампанията направи референдума необратим, въпреки това от ГЕРБ промениха въпроса. От него отпадна питането за АЕЦ „Белене“. Така българите в края на януари ще трябва да гласуват дали желаят развитието на ядрената енергетика чрез изграждането на нова атомна електроцентрала. /БГНЕС