Очаква се делото да разгледа дейността на NuScale Power през периода от 15 март до 19 октомври 2023 г.

Според делото NuScale Power е направила съществено неверни и/или подвеждащи изявления през този период.

По-специално, компанията скри факта, че асоциацията на общинските енергийни компании UAMPS няма да може да привлече достатъчен брой участници за проекта CFPP (изграждане на централа от шест малки модулни реактора NuScale в Айдахо).

Потенциалните инвеститори не бяха склонни да участват в проекта CFPP поради постоянно нарастващите оценки на разходите за изграждането му и нарастващите продажни цени за бъдещи киловатчасове.
В резултат на това проектът CFPP беше закрит.

NuScale Power също издаде съобщение за пресата, обявявайки споразумение със Standard Power за изграждане на 24 малки модулни реактора NuScale. Прессъобщението обаче мълчи за факта, че Standard Power не разполага с необходимите финансови ресурси за практическото изпълнение на това споразумение.

„В резултат на това положителните изявления на ответниците (NuScale Power) относно бизнеса, операциите и перспективите на компанията бяха съществено подвеждащи и/или им липсваше разумна основа“, каза адвокатската кантора Rosen.

След като информацията за истинското състояние на нещата с проектите на NuScale Power стана известна на пазара, нейните акционери претърпяха загуби.

Адвокатската кантора Rosen, която защитава акционерите на NuScale Power, има редица успешни дела зад гърба си, включително „най-голямото споразумение за групови искове за ценни книжа в историята“.

Все още няма информация за отговора на NuScale Power на съдебния иск. Междувременно главният изпълнителен директор на компанията Джон Хопкинс, говорейки на сесия на Американското ядрено общество, обяви продължаването на работата с „други клиенти“. По-специално той спомена плановете на компанията за изграждане на малки модулни реактори в Румъния.

Акциите на NuScale Power на Нюйоркската фондова борса, след рязък спад до почти $2 на акция, възвърнаха малко стойност. Към 17 ноември те се търгуват за $2,38. Припомнете си, че в своя пик през 2022 г. цената на акциите на NuScale Power достигна 15 долара.

Източник: http://atominfo.ru/newsz06/a0966.htm

Британското правителство даде на АЕЦ „Hinkley Point C“ гаранция във формата на договор за разлика (гарантирана продажна цена на електрическа енергия от нови енергийни блокове), обезщетение в случай на ранното затваряне на блоковете по политически причини, както и гаранции по заеми.
Европейската комисия одобри тези условия.

Австрия подава жалба до европейския съд на 6 юли 2015 г., с която иска да се отмени решението на Европейската комисия, тъй като не счита ядрената енергетика за новаторска технология, която заслужава държавна помощ.

Впоследствие Австрия беше подкрепена от Люксембург, а Европейската комисия бе подкрепена от Великобритания, Унгария, Чехия, Полша, Румъния, Словакия и Франция.

В решението си Съдът с обща юрисдикция отхвърля твърденията на Австрия: „Комисията не е сбъркала в това, че Великобритания има право да определи развитието на ядрената енергетика като обективна цел за обществения интерес, но тази цел не се споделя от всички държави-членки на ЕС.“

Съдът добави, че всяка държава, която е част от Европейския съюз, има право да избере за себе си предпочитани източници на енергия.

Решението на съда с обща юрисдикция може да бъде обжалвано в най-висшия съд на Съда на Европейските общности в срок от два месеца.

Източник: http://www.atominfo.ru/newss/z0826.htm

 АЕЦ Гронде в Долна Саксония, принадлежаща на E.ON

 Федералният конституционен съд на Германия във вторник, 15 март, за първи път започна разглеждането на милиардните искове от компаниите обслужващи АЕЦ срещу правителството на ФРГ, което взе през 2011 година решение за отказ от ядрената енергетика и постепенно спиране и демонтаж на всички действащи в страната атомни електроцентрали.

В исковите молби на концерните E.ON, RWE и Vattenfall до висшата съдебна инстанция на ФРГ се отбелязва, че правителството в Берлин е приело постановление за отказване от ядрената енергетика в ускорен порядък след аварията на японските реактори на „Фукушима“. При това, ситуацията с безопасността на АЕЦ в самата Германия не се е изменила. Затова собствениците на атомните електроцентрали разглеждат действията на федералното правителство като незаконно разпореждане с частна собственост.

Кой ще плаща?

Съдебното решение по този спор се очаква след няколко месеца. Ако Федералният конституционен съд вземе решение в полза на концерните, те ще могат по-нататък да търсят компенсации за причинената им вреда по съдебен ред.

По информация на агенция Reuters, става дума за около 19 милиарда евро. Както заяви ръководителят на E.ON Йоханнес Тайссен (Johannes Teyssen), «не става дума за ядрената енергия, въпросът, в края на крайщата, е за честна компенсация».

За подалите искови молби концерни също така си остава актуален въпросът за това, кой ще поеме огромните разходи по демонтажа на АЕЦ и погребването на ядрените отпадъци. Според оценките на немските експерти, тази сума може да достигне до 48,8 милиарда евро.

Правителството счита, че за това трябва да плащат самите собственици на реакторите от специално създаден за целта фонд от тях. Концерните се надяват, че държавата все пак ще поеме част от разходите, защото много немски градове и комуни са техни акционери.

Източник: http://www.dw.com/ru

На 6 юли австрийското правителство подаде официална жалба в Европейския съд против решението на Еврокомисията, която одобри предоставянето на държавна помощ за проекта.

Правителството на Великобритания и EDF утвърждават, че искът е неправомерен.

Но те разбират, че в малко вероятния случай на изпълнение на най-лошия сценарий, в който австрийският иск бъде удовлетворен, за което ще отидат няколко години, те трябва да обсъдят механизми за решаване на проблема.

Според плановете, субсидирането на електроенергията от АЕЦ ще бъде за сметка на потребителите в продължение до 35 години. Плановете предвиждат производството на електроенергия от новата АЕЦ да започне от 2023 г., въпреки че много експерти в отрасъла се отнасят скептично към този срок, защото приемането на окончателното инвестиционно решение нееднократно е отлагано.

„Вместо финансирането на небезопасни и скъпоструващи видове енергия, които са остарели, ние сме длъжни да подкрепяме Европа да се обърне към по-голямо използване на възобновяемите енергийни източници“, заяви австрийският министър по опазване на околната среда Андре Рупрехтер. 

Източник: http://www.uk.finance.yahoo.com/

Това съобщи в сряда англоезичният бюлетин Hungary Matters, който се издава с участието на информационната агенция MTI, позовавайки се на официален представител на кабинета а Золтан Ковач.

Вестник Financial Times на 12 март позовавайки се на неназовани източници съобщи, че изглежда ЕС е блокирал проекта на Унгария и Русия за разширяване на АЕЦ “Пакш” на стойност 12 милиарда евро.

Според изявлението на Ковач, съобщението, направено през миналата седмица и опровергано от ЕК, е “лъжливо и въвеждащо в заблуждение”.

Прес-секретарят на ЕК Анна-Каис Итконен заяви пред журналистите в петък в Брюксел, че съобщението във вестника не отговаря на действителността. “Ние не блокираме строителството на “Пакш”, става дума само за споразумението за доставка на гориво, към което има отношение ЕК”, – каза Итконен.

В края на 2014 година РФ и Унгария подписаха документи за изграждане на пети и шести блок на АЕЦ “Пакш” с реактори по руската технология ВВЭР-1200.

Първият документ е EPC-контракт (инженеринг, доставка на оборудване, изграждане) на два нови енергоблока, в който са фиксирани задачите за следващите 12 години.

Вторият документ регламентира условията за сервизното обслужване на бъдещите блокове на централата.

Третият документ определя условията за осигуряване на централата с ядрено гориво.

Русия ще предостави на Унгария кредит до 10 милиарда евро за реализиране на проекта.

Hungary Matters съобщава също, че, според изявление на правителството на Унгария, в хода на екологичното лицензиране на проекта (ОВОС) ще се проведат обществени обсъждания в 41 общини. Запитвания за екологичното въздействие на новите енергоблокове са изпратени до 30 европейски държави. Десет от тях са дали да се разбере, че ще участват в процедурата за екологическо освидетелстване на проекта, заяви представителят на правителството Аттила Ашоди.

Източник: http://www.atomic-energy.ru/news/2015/03/19/55578

Мъжът твърди, че в първите дни след катастрофата от 11 март 2011 година по вина на TEPCO е получил много голяма доза радиоактивно облъчване. Това е първия съдебен иск срещу компанията-оператор на централата от страна на работници в АЕЦ “Фукушима-1”.

“Аз бих искал, да ни бяха предупредили за възможните рискове от облъчване по-отрано. Аз бих искал, компанията TEPCO да подобри условията за безопасен труд на сътрудниците от централата, доколкото в скоро време реакторите няма да бъдат приведени в безопасно състояние”, цитира думите на ищеца вестник Asahi Shimbun.

Работникът от авариралата АЕЦ твърди, че в резултат на небрежността на ръководството на TEPCO той е получил излишни дози радиоактивно облъчване и търси компенсация на стойност 11 милиона йени (около 110 хиляди долара).

Самият ищец на име Шинчи, който е помолил да не му съобщават фамилията, е бил един от тези сътрудници, които 13 дни след катастрофата са били изпратени да полагат кабел в един от енергоблоковете на авариралата АЕЦ. Тогава трима от работниците са били принудени да газят в радиоактивна вода до глезените, в резултат на което са получили доза на облъчване около 180 mSv и са били срочно хоспитализирани. Шинчи не е газив в радиоактивната вода, но е работил около час и половина в непосредствена близост. За това време е получил доза около 20 mSv. Засега сериозни проблеми със здравето му не са фиксирани, въпреки това е бил принуден да напусне работа.

Обаче още през 2012 година ищецът е заявил пред журналисти, че ръководството на TEPCO е знаело за радиационните рискове на централата и е било длъжно да предупреди за това работниците.

Наскоро, през април тази година иск към TEPCO са подали около 80 моряка. Те се опитват да привлекат към отговорност оператора на Фукушима-1 за скриване на факти относно изтичане на радиоактивни вещества и повишен радиационен фон на централата. Много от моряците сега страдат от рак, раждат им се деца с различни вродени заболявания и пороци в развитието. За всичко това те обвиняват повишените дози радиация, които те са получили от АЕЦ, независимо от уверенията на оператора в това, че няма никаква опасност за здравето им.

TEPCO, от своя страна, прехвърля вината за нанесените щети на здравето на американските военни, които, според мнението на компанията-оператор, вместо да правят собствени измервания са вярвали на вестникарски публикации.

Трябва да се отбележи, че подобен иск срещу TEPCO моряците са подавали още през 2012 година, обаче американският съд го е отклонил, доколкото в качеството на отговорна, според мнението на Темида, трябва да бъде не частната компания, а японските власти.

Източник: http://www.seogan.ru/sotrudnik-aes-fukusima-1-vpervie-podal-isk-protiv-kompanii-operatora-avariiynoiy-stancii-tepco.html