<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AtomInfo.BG &#187; стойност на електроенергията</title>
	<atom:link href="http://atominfo.bg/?feed=rss2&#038;tag=%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://atominfo.bg</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Oct 2026 16:43:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>През 2030 година най-евтината електроенергия ще бъде от действащите АЕЦ – доклад на ЕК</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=69805</link>
		<comments>http://atominfo.bg/?p=69805#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 22:06:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AtomInfo.bg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[ЕК]]></category>
		<category><![CDATA[стойност на електроенергията]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=69805</guid>
		<description><![CDATA[Нормираната стойност на електроенергията (LCOE) от съществуващите АЕЦ в Европейския съюз ще бъде малко по-малко от 60 евро за MWh през 2030 г., което прави ядрената енергия по-евтина от всички други форми на енергия. Това се казва в доклад на Европейската комисия, цитиран от nucnet.org. Според документа, нормираната стойност на електроенергията от съществуващи ВЕЦ е 65 евро на MWh, от вятър е 75 евро на MWh, а от слънце – 85 евро на MWh. Биомасата е най-скъпият енергиен източник със 140 евро на MWh. Докладът предвижда през 2030 г. нормираната стойност на електроенергията (LCOE) за нова атомна мощност да бъде 95 евро на MWh. Според данни на Международната агенция за атомна енергия, LCOE за изграждане на нови АЕЦ е в рамките на 40-100 долара за мегаватчас (между 35 и 88 евро). LCOE включва покриването на капиталовите и оперативните разходи. Това е дългосрочната цена, на която произвежданата електроенергия от дадена централа трябва да бъде продавана, за да може инвеститорът да покрие всичките си разходи. Подробности на: https://www.nucnet.org/all-the-news/2019/01/23/ec-report-says-existing-nuclear-will-be-cheapest-form-of-energy-in-2030]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><strong></strong><strong><a href="http://atominfo.bg/wp-content/uploads/2019/01/NucNet.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-69806" title="NucNet" src="http://atominfo.bg/wp-content/uploads/2019/01/NucNet.jpg" alt="" width="300" height="200" /></a>Нормираната стойност на електроенергията (LCOE) от съществуващите АЕЦ в Европейския съюз ще бъде малко по-малко от 60 евро за MWh през 2030 г., което прави </strong><strong>ядрената</strong><strong> енергия по-евтина от всички други форми на енергия. </strong><strong><br />
</strong><strong>Това се казва в доклад на Европейската комисия, цитиран от nucnet.org.</strong><strong></strong></p>
<p align="center">Според документа, нормираната стойност на електроенергията от съществуващи ВЕЦ е 65 евро на MWh, от вятър е 75 евро на MWh, а от слънце – 85 евро на MWh.<br />
Биомасата е най-скъпият енергиен източник със 140 евро на MWh.</p>
<p>Докладът предвижда през 2030 г. нормираната стойност на електроенергията (LCOE) за нова атомна мощност да бъде 95 евро на MWh.<br />
Според данни на Международната агенция за атомна енергия, LCOE за изграждане на нови АЕЦ е в рамките на 40-100 долара за мегаватчас (между 35 и 88 евро).</p>
<p>LCOE включва покриването на капиталовите и оперативните разходи. Това е дългосрочната цена, на която произвежданата електроенергия от дадена централа трябва да бъде продавана, за да може инвеститорът да покрие всичките си разходи.</p>
<p>Подробности на: <a href="https://www.nucnet.org/all-the-news/2019/01/23/ec-report-says-existing-nuclear-will-be-cheapest-form-of-energy-in-2030">https://www.nucnet.org/all-the-news/2019/01/23/ec-report-says-existing-nuclear-will-be-cheapest-form-of-energy-in-2030</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://atominfo.bg/?feed=rss2&#038;p=69805</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Себестойност на електропроизводството съгласно отчетите на Международната Енергийна Агенция (IEA)</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=44340</link>
		<comments>http://atominfo.bg/?p=44340#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2016 04:06:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>AtomInfo.bg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[стойност на електроенергията]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=44340</guid>
		<description><![CDATA[На всеки пет години излиза отчет на Международната Енергийна Агенция (IEA), който обхваща всички аспекти защото организацията: Контактува на държавно ниво със страните участници за получаване на точни данни; Привежда структурата на себестойността на електроенергията според вида на разходите (което позволява да се отчетат, например, дотациите); Има най-голям авторитет в областта на енергетиката.   Понеже себестойността е различна и според електроцентралите и в зависимост от стойността на заемните средства за строителството им (лихвата варира 3% до 10%), логино е да се обозначава диапазонът на стойностите за всяка страна. Субсидиите и данъците за въглеродните емисии не са включени. На първо място се потвърждава динамичността на отрасъла, като през последните години ситуацията действително се е изменила кардинално: Най-евтините слънчеви електроцентрали за няколко десетилетия така и не успяха да достигнат въглеводородната енергетика. Съществена стъпка направи и вятърната енергетика – отделни представители вече се конкурират по цена с въглищата и газа. От друга страна, благодарение на субсидийте бяха построени множество абсолютно неконкурентни централи със себестойност на производството от 100 до 200 долара/MWh (те даже не са включени в графиката). Казано накратко, засега реалните конкуренти за малко. И ощемного години ще трябва да се разчита на изкопаемите енергийни ресурси. Второ, тези от страните, които се [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><strong>На всеки пет години излиза <a href="https://www.iea.org/bookshop/711-Projected_Costs_of_Generating_Electricity">отчет</a> на Международната Енергийна Агенция (IEA), който обхваща всички аспекти защото организацията:</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Контактува на държавно ниво със страните участници за получаване на точни данни;</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Привежда структурата на себестойността на електроенергията според вида на разходите (което позволява да се отчетат, например, дотациите);</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Има най-голям авторитет в областта на енергетиката.</strong></p>
<p> <a href="http://atominfo.bg/wp-content/uploads/2016/02/MWh.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-44341" title="MWh" src="http://atominfo.bg/wp-content/uploads/2016/02/MWh.jpg" alt="" width="580" height="703" /></a></p>
<p>Понеже себестойността е различна и според електроцентралите и в зависимост от стойността на заемните средства за строителството им (лихвата варира 3% до 10%), логино е да се обозначава диапазонът на стойностите за всяка страна. Субсидиите и данъците за въглеродните емисии не са включени.</p>
<p><strong>На първо място</strong> се потвърждава динамичността на отрасъла, като през последните години ситуацията действително се е изменила кардинално:</p>
<p>Най-евтините слънчеви електроцентрали за няколко десетилетия така и не успяха да достигнат въглеводородната енергетика.</p>
<p>Съществена стъпка направи и вятърната енергетика – отделни представители вече се конкурират по цена с въглищата и газа. От друга страна, благодарение на субсидийте бяха построени множество абсолютно неконкурентни централи със себестойност на производството от 100 до 200 долара/MWh (те даже не са включени в графиката).</p>
<p>Казано накратко, засега реалните конкуренти за малко. И ощемного години ще трябва да се разчита на изкопаемите енергийни ресурси.</p>
<p><strong>Второ</strong>, тези от страните, които се научиха да строят евтино АЕЦ, това са Китай и Корея (логично е да се добави и Русия), могат да произвеждат електроенергия по 30 долара/MWh при ниска стойност на кредитиране. За високите стойности в графиката е отговорна високата лихва – 10%.</p>
<p>На газовите електрогенерации както и досега не им върви – основният дял в себестойността на производството принадлежи на самия газ, който и сега е скъп на производство на електроенергия даже и при сегашните ниски цени на горивото.</p>
<p>Източник: <a href="http://celado.ru/articles/vsye-chto-vy-khoteli-znat-o-sebestoimosti-elektroe/">http://celado.ru/articles/vsye-chto-vy-khoteli-znat-o-sebestoimosti-elektroe/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://atominfo.bg/?feed=rss2&#038;p=44340</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
