/КРОСС/ Бащата на Симеон Дянков не е виждал сина си от  23 години. Това сподели Денчо Дянков в ефира на  ТВ7. За последно таткото е видял момчето си, когато е било на 17 години.

“Хората трябва да се виждат и да си поискат прошка. Аз с моите 200 лева пенсия съм му простил, защото като родител съм длъжен да го направя. Ако ми дойде на гости, ще го посрещна,” каза той. Денчо Дянков смята, че синът му трябва да поиска прошка от цяла България.

“Когато нещо не се получава, или трябва да поискаш помощ, или да се оттеглиш, за да не пречиш”, коментира той. Денчо Дянков каза, че синът му е кръстен на дядо си заради благия му характер. Като дете, бъдещият финансов министър бил добър, но понякога – бунтар. Веднъж бил дежурен да събира чиниите, но решил да ги счупи, защото учителките го накарали два пъти да върши едно и също нещо. Денчо Дянков изрази учудване защо за майките и пенсионерите не е имало пари.

“Не искам да споря с него, а с всички от това правителство”, подчерта той. Възрастният човек е “за” протестите, но според него  протестиращите не знаят  какво точно искат.

Източник: http://www.cross.bg/1350249

- Под енергийни проекти Вие разбирате строителството на участъка от тръбопровода “Южен поток”, минаващ през територията на БЪлгария?

- Напълно вярно. През ноември миналата година ние станахме първата държава подписала договор по “Южен поток”. Работата започва през тази година и ще продължи до 2025 година, когато ще започнат първите доставки на газ. По този начин, този проект ще способства за укрепването на деловите отношения в следващите три години.

- Как оценявате перспективите за сътрудничество между нашите страни е областта на ядрената енергетика? И, в частност, строителството на АЕЦ край град Белене?

- Следващата неделя, 27 януари, в България ще се проведе референдум за бъдещето на ядрената енергетика, в частност, за строителството на централата край Белене. Този проект се обсъжда вече около 30 години – от 1984 година. Историята му не е проста: много пъти проектът е започван и спиран. През март 2012 година е спрян за четвърти път, когато правителството реши, че не ни е по силите толкова скъпо строителство. През април миналата година парламентът подкрепи решението на правителството.

Пълната стойност на проекта е около 11 милиарда евро. Разбира се, в тази сума включва не само построяването на атомната електроцентрала, но и електропреносните мрежи – в Белене просто ги няма. Тази цифра включва също разходите за комплексна реализация на мерките за безопасност, въведени от ЕС след трагедията на Фукушима.

За неголяма страна 11 милиарда евро са много голяма сума. Ако би се намерил инвеститор, заинтересован от проекта, ние бихме били готови да разгледаме предложението му. Обаче никой инвеститор не прояви сериозен интерес към този проект. Това е причината за приемането през март от българското правителство решение за спиране на строителството. Специално искам да подчертая, че проектът беше спрян не за това, че ядрената енергетика е нещо от което се страхуваме. Не. Ние имаме вече реализирани проекти в тази сфера, и сме заинтересовани от строителството на допълнителни мощности. Но проектът Белене е прекалено скъп за нас.

След референдума ние ще решим, как ще действаме по нататък. В зависимост от резултатите политиката ни в тази област може да бъде преразгледана.

АВТОР: РОМАН ПАРШИН

http://www.biztass.ru/interviews/id/76

Водеща: За Белене ми се ще да кажем няколко думи. В петък, когато ни гостуваше тук, в това студио, премиерът Бойко Борисов каза, че преди месец ви е изпратил заедно с министър Трайчо Трайков да “кажете на руснаците, че няма да строим Белене”. Цитирам дословно думите му от миналия петък. Аз си спомням, че след тази визита ми бяхте гост тук, в това студио, и ви питах за Белене и вие ми казахте, че няма новини. Защо не ми казахте истината?

Министър С. Дянков: Някои неща се развиват във времето и е добре, особено като имаш преговори да преговаряш докато има цялостно, пълно решение и тогава да го съобщаваш. Така, особено във финансите това е така. Ще стане след малко дума и за еврооблигации и ще кажа и там донякъде каква ни е стратегията. Но случая е такъв: от около четири месеца разговарям – поне от октомври месец разговаряме с премиера, с Трайчо Трайков, с голяма част от кабинета, икономическия, по тази тема, че по една или друга причина проектът “Белене” на мен поне никога не ми се е струвал нито икономически обоснован, нито финансово обоснован. Това е моята тема, казвал съм я от самото начало. И един проект като не е финансово обоснован, като не знаеш колко ще платиш и за какво ще го платиш, на каква цена, е по-добре той да не се прави. Винаги това ми е било мнението. В последната година излязоха и вече други утежняващи факти, като например Фукушима. И все повече ни се струва, че този проект не трябва да се строи. Посещението ни в Москва преди около месец с министър Трайков (аз имах няколко срещи всъшност – с четири министъра там се срещнах) общо взето беше да им кажем точно това и е факт това, което премиера е казал преди няколко дни.

Водеща: Как да кажа… Нещо като официално предупреждение, че нашето решение ще е “Не на Белене”?

Министър Дянков: Понеже сме партньори с руската страна – и с правителството, и с компаниите, които участват в проекта “Белене”, беше коректно (и го направихме от коректност) да се отиде и да се каже “В най-скоро време ние официално ще обявим, че този проект във Белене по този начин няма да се строи”. Така че, това по-скоро беше официално дотолкова, доколкото беше среща между министри, но неофициално просто изхождахме от тази гледна точка, че просто им казахме “В най-скоро време предстои такова решение” и затова не исках да го обявявам тука, за да не стане тази тема “кога точно ще стане това”.

Водеща: Ами ето, че днес вече е тема.

Министър Дянков: Щом премиера го е казал, виждате и аз го потвърждавам.

Водеща: Да, въпрос на време е да кажем “Не”, но виждате от вчерашните изявления на Сергей Кириенко (това е шефа на Росатом) руснаците губят търпение и казват “Кажете ни “Не”, за да си вършим ние нашата работа”. Кажете ни решението.

Министър Дянков: Преди месец аз, министър Трайков, хора от моя екип бяхме в Москва, срещнахме се с министър Шматко, срещнахме се с главния директор на Атомекспортстрой, срещнахме се с хора от Росатом, с финансовия министър, с няколко други министри и ясно им казахме, че това предстои. Така че, господин Кириенко не съм чел точно какво е казал, но определено е информиран за това ни предстоящо решение. Защо се информира за напред? Защото ние искаме да останем партньори. Не в Белене, но няма… Така се прави и в бизнеса, така мисля, че е коректно да се прави и в политиката. Казваш “Стигнали сме до това решение, просто и вие да го знаете предварително”. Както, между другото, им казахме и за Бургас-Александруполис, преди окончателно да се отеглим. И имаше точно същия шум, между другото, тогава в руската преса – кой какво казал. Спомняте си, че няколко пъти ме пращаха уж, че съм в Москва да преговарям с тях. Тогава въобще не бях ходил в Москва. Но ние се отеглихме. Вървим по същия път и тук.

Водеща: И въпросът, който остава след всичко това, което току що казахте… Какво ще го правим този реактор, който, както каза премиера, на 2/3 сме си го платили?

Министър Дянков: Действително сме си го платили на 2/3 – отчасти ние, отчасти предишното правителство. Две възможности има. Тук вече е въпрос наистина на договорености с руската страна и затова е добре да се стигне до крайното решение и от юридическа гледна точка преди много да се шуми по него. Има две възможности: едната възможност е ако не можем да постигнем с тях някаква договореност, ние да си го купим и вече от там нататък какво си правим с него – или го препродаваме е единия вариант, другия вариант е просто го префасонираме условно казано, правим хибриден проект като седми реактор в Козлодуй. Това е възможно от финансова гледна точка и юридически е възможно, вече технически трябва експертите да ни кажат по какъв начин това може да стане. Но това са двете възможности или по някакъв начин с руска помощ, защото те знаят пазара, го препродаваме някъде на друго място и почваме отначало седми реактор в Козлодуй, или ако можем, го правим като хибрид, като седми реактор тук.

Водеща: Последен въпрос за “Белене”. Това, че се отказваме от този проект означава ли че ще търпим някакви неустойки по дотук подписаните споразумения с Москва?

Министър Дянков: Точно заради тези теми ние искахме да имаме първо тези предварителни разговори, за да ги предупредим, за да започнат и те да се подготвят. Ние се подготвяме от дълго време, разбира се, за различните сценарии. Както за Бургас-Александуполис. Макар, че двата проекта са доста различни, но всъщност имат и доста общи неща. Просто за минута ще си позволя да направя сравнението: и двата всъщност нямат договор, и двата са почнали с междуправителствени споразумения – срещнали се правителствата и са казали “Ние искаме. Вярваме в светлото бъдеще и искаме да направим този проект”, но договор явно няма – нито по единия, нито по другия. Изхарчили са се доста пари и по единия, особено по “Белене”, по другия по-малко, но пак става въпрос за 10-15 милиона евро са се изхарчили по Бургас-Александуполис. Като почнеш да гледаш всъщност договорите, както моя екип направи за Бургас-Александуполис… Работихме над една година, но така юридически сме го изпипали, че аз съм убеден, там никакви неустойки няма да се плащат. И, между другото, досега такива не са ни предявени. По Белене също съм убеден, че с добра юридическа работа България няма да плаща неустойки. Или ако руската страна почне да ни съди ние имаме достатъчно възможности и достатъчни претенции, които ние можем да предявим, да ги съдим. Това ще протече 10-15 години поне ще се точат тези съдебни процеси и накрая съм убеден, че нетно българската страна няма да е ощетена. В смисъл те ако ни осъдят за нещо, ние ще ги осъдим за нещо друго. Затова не се притесняваме от тази тема.

Водеща: Добре. Благодаря ви за яснотата по тази тема. 

]]> http://atominfo.bg/?feed=rss2&p=5208 3 http://atominfo.bg/?p=3789 http://atominfo.bg/?p=3789#comments Mon, 13 Feb 2012 04:30:15 +0000 AtomInfo.bg http://atominfo.bg/?p=3789

  Според вицепрезидента и министър на финансите Симеон Дянков би било полезно да се разсекретят документите от преговорите между България и Русия по енергийните проекти от “големия шлем” на бившия президент Георги Първанов.

  “И за обществото, и за правителството, и за следващите правителства ще е полезно да знаят, как са провеждани преговорите и защитавана ли е българската позиция”, – каза Симеон Дянков по БНТ във връзка с договорите за строителство на АЕЦ “Белене” и нефтопровода “Бургас-Александруполис”. По думите му, в проектите има неясноти не само в икономическия и финансов аспект на преговорите, но и не се вижда там българският интерес.

   Във връзка с интереса на американски пенсионен фонд към проекта за построяване на АЕЦ “Белене” Дяков съобщи, че е чувал за такъв интерес, но съгласно процедурата преди разговорите за партньорство трябва да се провери има ли фонда необходимите средства и техния произход. И само след това може да се твърди, че има някакъв сериозен интерес.

Източник: newsbg.ru

13.02.2012

    Дянков: Решението за АЕЦ „Белене“ отново се отлага, още не се знае имаме ли нужда от проекта.

  Ново удължаване на преговорите за АЕЦ „Белене“ прогнозира вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков в края на своето работно посещение в Москва, където бе начело на правителствена делегация с министрите на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков и на транспорта Ивайло Московски.

   Връзките ни с Русия не са само енергетика и туризъм, коментира Дянков в сряда пред БНР и допълни, че темата АЕЦ „Белене“ не е била основна на срещата с руския енергиен министър Сергей Шматко, тъй като решенията за централата се вземат в България, а и анализът на проекта продължава.

   Според последните договорки срокът за окончателното решение за „Белене“ бе удължен до 31 март тази година.

  „Този срок е удължаван вече толкова пъти, така че предвид икономическата ситуация, а не само специфично енергийната ситуация в Европа, очаквам, че ще има още време, необходимо за това. Вече мисля, че сме на седмото или осмото продължение, така, че – да, вероятно ще има нужда от допълнително време“, заяви вицепремиерът Дянков.

   Според него сега най-важното е да се реши дали страната ни има нужда от такъв проект и дали той е финансово издържан, а това щяло да стане ясно през втората половина на тази година.

  Във връзка с твърденията, че американски пенсионен фонд проявява инвеститорски интерес към АЕЦ „Белене“, вицепремиерът каза, че не е участвал в такива разговори, но определи подобна идея като потенциално интересна за България.

Източник: mediapool

08.02.2012