Джоел Вит, изтъкнат сътрудник в Центъра на Хенри Л. Стимсън, ангажира Зигфрид Хекер, бивш директор на Националната лаборатория в Лос Аламос, съавтор на Hinge Points: An Inside View at North Korea’s Nuclear Program и чест сътрудник на 38 North, да разгледаме по-задълбочено какво трябва да тревожи Съединените щати относно засиленото ядрено сътрудничество между Русия и Корейската народнодемократична република (КНДР или Северна Корея).

Джоел Уит: Какво е вашето мнение за новите отношения между Русия и КНДР и техните последици за спирането на разпространението на ядрени оръжия?

Зигфрид Хекер: Действията на Русия, откакто нахлу в Украйна преди 18 месеца, разбиха това, което наричам Глобален ядрен ред. Русия заплаши да използва тактически ядрени оръжия за уреждане на войната. Той е взел за заложници огромния ядрен енергиен комплекс в Запорожие и е преминал през замърсената ядрена забранена зона около мястото на ядрената авария в Чернобил (Чернобил). Тя разби системата на съюза за сигурност на режима за неразпространение, като пренебрегна обещанието си да зачита суверенитета на Украйна, дадено в Будапещенския меморандум от 1994 г., който убеди Украйна да се откаже от съветските ядрени оръжия, които беше наследила. Това са лоши предзнаменования за потенциалното ядрено сътрудничество между Русия и КНДР.

Северна Корея може да предложи на Владимир Путин въоръжение, за да се справи с настоящите му трудности във войната. За Ким Чен Ун това изглежда като важна стъпка към новата му стратегия за привеждане в съответствие с Русия и Китай, като същевременно се отказва от САЩ. Въпреки това, Ким предоставя въоръжение на Путин, за да удължи войната и да убие повече невинни украинци, със сигурност ще го намери от грешната страна на историята.

JW: Севернокорейците докладваха подробно за спиранията на Ким по време на едноседмичното му пътуване до руския Далечен изток, включително срещи с президента Путин и министъра на отбраната Сергей Шойгу, обиколка на космически и военни производствени съоръжения и разглеждане на модерни руски военни самолети и военни кораби . Има значителни спекулации, изглежда подкрепени от маршрута, че Ким търси високотехнологични космически и ракетни технологии. Вие следихте отблизо ядрените и ракетните програми на Севера през последните две десетилетия. От какво се нуждае Пхенян и какво мислите, че Москва би била готова да предостави?

SH: Въпреки че няма съобщения от пътуването, че някоя от страните е повдигнала темата за програмата за ядрени оръжия на Севера, според мен това трябва да бъде много тревожно. Позволете ми да започна с това, което Северна Корея може да смята, че трябва да доразвие ядрената си програма, която вече е доста напреднала след шест ядрени опита, започнали през 2006 г. След като проучим това, можем да се върнем към това, което Москва може да е готова да предостави и какво , ако не друго, бихме могли да направим, за да го предотвратим.

JW: Притеснявате ли се, че Русия може да окаже пряка помощ за ядрената програма на Севера?

SH: Да. Притесненията ми се увеличиха значително с промените, наблюдавани в двете страни през последните две години. Изглежда, че Северна Корея е направила фундаменталната промяна в политиката, за да търси стратегическо привеждане в съответствие с Русия и Китай около началото на 2022 г., изоставяйки своята 30-годишна политика на търсене на нормализиране със Съединените щати. Непровокираното нахлуване на Русия в Украйна на 24 февруари същата година и последвалото изобразяване на нейната проточена война като защита на Русия срещу хегемоничните Съединени щати, подпомагани от Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО), драстично промени начина, по който трябва да гледаме Русия. Страхувам се, че сега всичко е възможно.

JW: Тъй като ядрената програма на Северна Корея вече е доста напреднала, как Русия може да помогне на Севера?

SH: Обичам да описвам програмите за ядрени оръжия в три части: производство на гориво за бомби, въоръжение и системи за доставка (заедно с командване и контрол). Днес размерът на ядрения арсенал на Северна Корея е ограничен от количеството гориво за бомби – това е плутоний и силно обогатен уран за бомби с делене и тритий (тежък водород) за водородни бомби. Доста забележително е, че Северът разполага само с малък запас от около 50 килограма плутоний (необходими са около шест килограма за една бомба), около 37 години след като е започнал да го произвежда в малкия си реактор за производство на плутоний с мощност 5 MWe. По-рано тази година Ким Чен Ун призова за експоненциално увеличаване на ядрения арсенал, като по-специално призова за разширено производство на делящи се материали.

JW: Защо Северна Корея просто не увеличи производството на плутоний?

SH: Сега няма такъв капацитет и отнема много време за разработване на нови възможности. Плутоният се произвежда в ядрени реактори. Единственият работещ ядрен реактор, с който разполага Северът, е малкият 5 MWe реактор. Работи с прекъсвания от 1986 г. и работи в момента. Но в най-добрия случай може да произвежда шест килограма годишно. По време на последното ми посещение в ядрения комплекс Yongbyon през ноември 2010 г. те показаха на моите колеги от Станфордския университет и мен началото на строителството на експериментален реактор с лека вода (ELWR). Този реактор вероятно е бил предназначен като прототип за реактор за производство на електричество, но може да бъде преназначен за производство на плутоний. Въпреки това, 13 години по-късно, той все още не функционира. В Yongbyon се намира и малкият изследователски реактор IRT-2000, построен от Съветите през 60-те години на миналия век, но той е работил оскъдно след разпадането на Съветския съюз поради липсата на свежо гориво за реактора.

JW: И така, как Русия може да помогне на Северна Корея с доставки на плутоний?

SH: В по-дългосрочен план Русия може да помогне на Северна Корея да задейства ELWR. Това може да се оправдае като подпомагане на Севера с мирно производство на електроенергия. След това Северна Корея може да го пренастрои за производство на плутоний. Русия също може да достави свежо гориво за реактора IRT-2000, което може да осигури малко количество плутоний (както и тритий – ще се върна към това по-късно).

В по-краткосрочен план това, което ме тревожи най-много, е, че Русия тайно доставя пряко плутоний. За да поставим нещата в контекст, Съветският съюз вероятно е произвел около 125 000 килограма плутоний през годините. След неговото прекратяване Русия обяви 35 000 килограма като излишък в двустранна програма за унищожаване на плутоний със Съединените щати. Споразумението за разпореждане се разпадна заедно с повечето други американско-руски ядрени споразумения. Голяма част от руския плутоний се намира в Съоръжението за съхранение на делящи се материали (което американците помогнаха да финансират, за да подобрят сигурността на руските делящи се материали).[1] Няма технически пречки за изпращане на 100 или дори 1000 килограма плутоний от това съоръжение до Северна Корея. Излишно е да казвам, че това би позволило на Северна Корея „експоненциално“ да увеличи ядрения си арсенал.

JW: Тъй като ядрената програма на Северна Корея вече е доста напреднала, как Русия може да помогне на Севера?

SH: Обичам да описвам програмите за ядрени оръжия в три части: производство на гориво за бомби, въоръжение и системи за доставка (заедно с командване и контрол). Днес размерът на ядрения арсенал на Северна Корея е ограничен от количеството гориво за бомби – това е плутоний и силно обогатен уран за бомби с делене и тритий (тежък водород) за водородни бомби. Доста забележително е, че Северът разполага само с малък запас от около 50 килограма плутоний (необходими са около шест килограма за една бомба), около 37 години след като е започнал да го произвежда в малкия си реактор за производство на плутоний с мощност 5 MWe. По-рано тази година Ким Чен Ун призова за експоненциално увеличаване на ядрения арсенал, като по-специално призова за разширено производство на делящи се материали.

JW: Защо Северна Корея просто не увеличи производството на плутоний?

SH: Сега няма такъв капацитет и отнема много време за разработване на нови възможности. Плутоният се произвежда в ядрени реактори. Единственият работещ ядрен реактор, с който разполага Северът, е малкият 5 MWe реактор. Работи с прекъсвания от 1986 г. и работи в момента. Но в най-добрия случай може да произвежда шест килограма годишно. По време на последното ми посещение в ядрения комплекс Yongbyon през ноември 2010 г. те показаха на моите колеги от Станфордския университет и мен началото на строителството на експериментален реактор с лека вода (ELWR). Този реактор вероятно е бил предназначен като прототип за реактор за производство на електричество, но може да бъде преназначен за производство на плутоний. Въпреки това, 13 години по-късно, той все още не функционира. В Yongbyon се намира и малкият изследователски реактор IRT-2000, построен от Съветите през 60-те години на миналия век, но той е работил оскъдно след разпадането на Съветския съюз поради липсата на свежо гориво за реактора.

JW: И така, как Русия може да помогне на Северна Корея с доставки на плутоний?

SH: В по-дългосрочен план Русия може да помогне на Северна Корея да задейства ELWR. Това може да се оправдае като подпомагане на Севера с мирно производство на електроенергия. След това Северна Корея може да го пренастрои за производство на плутоний. Русия също може да достави свежо гориво за реактора IRT-2000, което може да осигури малко количество плутоний (както и тритий – ще се върна към това по-късно).

В по-краткосрочен план това, което ме тревожи най-много, е, че Русия тайно доставя пряко плутоний. За да поставим нещата в контекст, Съветският съюз вероятно е произвел около 125 000 килограма плутоний през годините. След неговото прекратяване Русия обяви 35 000 килограма като излишък в двустранна програма за унищожаване на плутоний със Съединените щати. Споразумението за разпореждане се разпадна заедно с повечето други американско-руски ядрени споразумения. Голяма част от руския плутоний се намира в Съоръжението за съхранение на делящи се материали (което американците помогнаха да финансират, за да подобрят сигурността на руските делящи се материали).[1] Няма технически пречки за изпращане на 100 или дори 1000 килограма плутоний от това съоръжение до Северна Корея. Излишно е да казвам, че това би позволило на Северна Корея „експоненциално“ да увеличи ядрения си арсенал.

JW: Какво ще кажете за високообогатен уран (HEU)?

SH: Северна Корея е в по-добра форма с HEU, въпреки че е много несигурно колко има. Вярвам, че нашите оценки за плутоний са доста добри, защото успях да видя техните съоръжения за плутоний и можем да разберем кога реакторът работи от търговски сателитни изображения. Инсталациите за обогатяване на уран са лесни за скриване и имат малко следи от работа. Севернокорейците наистина ни показаха изненадващо модерно центрофужно съоръжение по време на нашето посещение в Йонгбьон през 2010 г. Тогава заключих, че трябва да имат други съоръжения, но не знаем колко са и къде са. По-рано изчислих, че общият им производствен капацитет — Yongbyon плюс тайните съоръжения — е около 150 килограма (приблизително стойност на шест бомби) годишно. Смятам, че Северът може да има до 1200 килограма, но може да е и по-висок.

JW: С толкова много HEU, защо Северна Корея ще се нуждае от повече плутоний? Русия също има ли излишък от HEU?

SH: Плутоният е много по-мощно бомбено гориво – особено за миниатюрни бойни глави, които могат да бъдат монтирани на междуконтинентална балистична ракета (ICBM), особено ако тази бойна глава е водородна (двустепенна термоядрена) бомба. Такива бойни глави може да имат плутониева първа степен, която е подсилена с тритий, за да задейства втората степен на термоядрения синтез. Северна Корея твърди, че е взривила водородна бомба през септември 2017 г. Всъщност тя представи това, което нарече „двустепенна термоядрена“ бомба в съобщението си за новини.

Руските запаси от HEU са огромни. Вероятно е произвел 1,4 милиона килограма HEU по време на Съветския съюз. Всъщност, като част от сътрудничеството между САЩ и Русия за неразпространение, Русия продаде 500 000 килограма HEU на Съединените щати, след като смеси HEU с ниско обогатен уран (LEU) реакторно гориво, което е произвело много електричество тук. И така, доставката на няколко хиляди килограма t

JW: Какво ще кажете за помощта при въоръжаването – това, което определихте като проектиране, изграждане и тестване на ядрени оръжия?

SH: Въпреки че Северна Корея демонстрира, че може да проектира и изгражда ядрени устройства (най-вероятно както бомби с ядрено делене, така и термоядрен синтез), както се демонстрира от нейните шест ядрени теста, може да има какво да се научи от руснаците. В края на краищата те се занимават с това от края на 1940 г. и са провели 715 ядрени теста (трябва да отбележа, че Съединените щати са извършили 1054 такива теста). Те са построили много хиляди ядрени устройства. В средата на 80-те години нейните ядрени запаси достигнаха максимум от 41 000.

JW: Какво особено ви тревожи относно въоръжаването?

SH: Не мисля, че севернокорейците все още са демонстрирали способността да монтират ядрена бойна глава на междуконтинентална балистична ракета и да я доставят до континентална Америка. Притеснявам се, че руснаците може да споделят информация за дизайна и данни от ядрени тестове, за да им помогнат да стигнат по-бързо. Нещо повече, руснаците са проектирали и тествали почти всяко ядрено оръжие, което може да бъде замислено.

Тези, които ме притесняват най-много в момента, са тактическите (нестратегически) ядрени оръжия. Руснаците все още имат запаси от близо две хиляди такива. Те също така имат стратегия да ги използват в регионални конфликти – което е голямо безпокойство, тъй като гледаме как кризата в Украйна продължава и руснаците заплашват да използват ядрени оръжия. В дискусии с руски колеги по време на многобройните ми посещения в Русия през годините те говориха за своя опит в проектирането и тестването на мирни ядрени експлозиви (PNE), които споделят някои от същите изисквания, които човек би искал от тактическо ядрено оръжие. Тъй като тези тактически оръжия са театрални оръжия, използвани в непосредствена близост до собствената ви територия, вие искате те да бъдат с по-малък добив и сравнително чисти, което означава ниски нива на радиация, точно както ако ги използвате за мирни цели като фракинг на нефт и газ или земя разкопки.[2] Руснаците проведоха около 129 PNE по време на Съветския съюз. Тази информация може да бъде много полезна за севернокорейците.

JW: Това е наистина смущаващо. Колко реалистично е подобно сътрудничество? Но първо, защо не завършим третия етап – системи за доставка?

SH: Ще бъда кратък. Доставката на ракети е единствената област, в която руснаците са оказали най-голяма помощ на Севера, още от съветските дни. Ранните севернокорейски ракети, а именно ракетите със среден и малък обсег на действие Scud и Nodong, са копия на съветски проекти. След разпадането на Съветския съюз и Русия, и Украйна продаваха ракетни технологии на Севера. Изглежда, че Русия е продължила някаква форма на помощ в продължение на много години.

Севернокорейците постигнаха забележителен напредък в ракетните технологии през последното десетилетие, включително изстрелването на две междуконтинентални балистични ракети с твърдо гориво по-рано тази година. И все пак, за да се овладеят тези технологии, е необходим много повече опит – и руснаците го имат. Те биха могли значително да помогнат на севернокорейците, особено след като Северът изстреля всичките си ракети с по-голям обсег по високи траектории, за да ги държи близо и да може да ги наблюдава. Освен това Северна Корея няма данни от тестове за реалистични условия за връщане на своите ракети. Руснаците имат много.

Възможно е руснаците също да споделят ракетни и сателитни технологии за военно наблюдение от космоса. Те могат също да споделят технологии за другите два крака на триадата от системи за доставка, а именно балистични ракети, изстрелвани от подводници (SLBM) и доставяни по въздух (или гравитационни бомби, или крилати ракети).

JW: Какво ще кажете за помощта при въоръжаването – това, което определихте като проектиране, изграждане и тестване на ядрени оръжия?

SH: Въпреки че Северна Корея демонстрира, че може да проектира и изгражда ядрени устройства (най-вероятно както бомби с ядрено делене, така и термоядрен синтез), както се демонстрира от нейните шест ядрени теста, може да има какво да се научи от руснаците. В края на краищата те се занимават с това от края на 1940 г. и са провели 715 ядрени теста (трябва да отбележа, че Съединените щати са извършили 1054 такива теста). Те са построили много хиляди ядрени устройства. В средата на 80-те години нейните ядрени запаси достигнаха максимум от 41 000.

JW: Какво особено ви тревожи относно въоръжаването?

SH: Не мисля, че севернокорейците все още са демонстрирали способността да монтират ядрена бойна глава на междуконтинентална балистична ракета и да я доставят до континентална Америка. Притеснявам се, че руснаците може да споделят информация за дизайна и данни от ядрени тестове, за да им помогнат да стигнат по-бързо. Нещо повече, руснаците са проектирали и тествали почти всяко ядрено оръжие, което може да бъде замислено.

Тези, които ме притесняват най-много в момента, са тактическите (нестратегически) ядрени оръжия. Руснаците все още имат запаси от близо две хиляди такива. Те също така имат стратегия да ги използват в регионални конфликти – което е голямо безпокойство, тъй като гледаме как кризата в Украйна продължава и руснаците заплашват да използват ядрени оръжия. В дискусии с руски колеги по време на многобройните ми посещения в Русия през годините те говориха за своя опит в проектирането и тестването на мирни ядрени експлозиви (PNE), които споделят някои от същите изисквания, които човек би искал от тактическо ядрено оръжие. Тъй като тези тактически оръжия са театрални оръжия, използвани в непосредствена близост до собствената ви територия, вие искате те да бъдат с по-малък добив и сравнително чисти, което означава ниски нива на радиация, точно както ако ги използвате за мирни цели като фракинг на нефт и газ или земя разкопки.[2] Руснаците проведоха около 129 PNE по време на Съветския съюз. Тази информация може да бъде много полезна за севернокорейците.

JW: Това е наистина смущаващо. Колко реалистично е подобно сътрудничество? Но първо, защо не завършим третия етап – системи за доставка?

SH: Ще бъда кратък. Доставката на ракети е единствената област, в която руснаците са оказали най-голяма помощ на Севера, още от съветските дни. Ранните севернокорейски ракети, а именно ракетите със среден и малък обсег на действие Scud и Nodong, са копия на съветски проекти. След разпадането на Съветския съюз и Русия, и Украйна продаваха ракетни технологии на Севера. Изглежда, че Русия е продължила някаква форма на помощ в продължение на много години.

Севернокорейците постигнаха забележителен напредък в ракетните технологии през последното десетилетие, включително изстрелването на две междуконтинентални балистични ракети с твърдо гориво по-рано тази година. И все пак, за да се овладеят тези технологии, е необходим много повече опит – и руснаците го имат. Те биха могли значително да помогнат на севернокорейците, особено след като Северът изстреля всичките си ракети с по-голям обсег по високи траектории, за да ги държи близо и да може да ги наблюдава. Освен това Северна Корея няма данни от тестове за реалистични условия за връщане на своите ракети. Руснаците имат много.

Възможно е руснаците също да споделят ракетни и сателитни технологии за военно наблюдение от космоса. Те могат също да споделят технологии за другите два крака на триадата от системи за доставка, а именно балистични ракети, изстрелвани от подводници (SLBM) и доставяни по въздух (или гравитационни бомби, или крилати ракети).

Цените на слънчевите панели имат спад през последните години благодарение на притока на евтин китайски внос и a и на нарастване на вътрешното производство (монтаж)на панели в Северна Корея, според Мозъчният тръст Stimson Center във Вашингтон.

Това позволи на много от Северно-Корейците да инсталират малки слънчеви панели, струващи само $15-$50, заобикаляйки държавната електрическа мрежа, която рутинно ги оставя без надеждно захранване за месеци.

Появиха се и по-големи соларни инсталации във фабрики и правителствени сгради през последното десетилетие.

Източник: https://www.ft.com/content/cff0639f-e095-465c-a6e9-3e418a7e30cf

Ядрени реактори Шин Ханул в Улджин, провинция Северен Кьонсан.

Седемгодишният връх от 30,7 процента, регистриран през първите 11 месеца на тази година, е най-високият от 31,7 процента през 2015 г. Цифрата достигна 17-годишно дъно от 23,7 процента през 2018 г. и дълго време оставаше под 30 процента в периода на политиката, водена от предишната администрация на Мун Дже-ин.

Въпреки това се очаква цифрата да нарасне още повече през идните години, което се основава на насърчаването на ядрената енергийна индустрия. Това е политически приоритет на президента Yoon Suk-yeol, който иска страната да изнесе 10 местно разработени ядрени реактора APR1400 преди края на неговия мандат през 2027 г. Енергийната директива ще бъде подкрепена от над 2 трилиона вона (1,5 милиарда долара) държавна подкрепа за индустрията през следващата година, спрямо 1 трилион вона тази година.
Включени са научноизследователска и развойна дейност и финансиране и държавни гаранции. Корея успя и ще продължи да успее да изнася реактора, широко признат със своята цена, качество и технологични предимства.

Министерството на търговията, промишлеността и енергетиката заяви през юли, че Корея ще увеличи своя дял от ядрената енергетика до над 30 процента от общия енергиен микс на нацията до 2030 г.

Данните на Korea Power Exchange показват, че обемът на търговия с ядрена електроенергия е 152 958 гигаватчаса (Gwh) към ноември. Той представлява 30,7 процента от енергийния микс на страната общо 498 757 Gwh.

Годишният обем на търговия със сигурност ще надхвърли предишния връх от 157 167 Gwh през 2015 г., тъй като тазгодишното търсене на енергия, предизвикано от застудяване, през декември ще счупи рекорда.

Включено е и възстановяването на ядрените реактори след извършване на редовна или необходима поддръжка или ремонт. По-малко проблеми с неизправност могат да помогнат за увеличаване на цифрите.

„Процесът на одобрение беше опростен през последните няколко месеца, в съответствие с енергийните директиви на новото правителство“, каза представител на Korea Hydro & Nuclear Power, оператор на ядрените реактори в страната. „Полезно е и увеличаването на производството на електроенергия след пълната експлоатация на блок 1 Shin Hanul в Uljin, провинция Северен Gyeongsang миналия месец.“

Източник: https://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2022/12/129_342413.html

Генералният директор на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) Юкиа Амано заяви, че лекият ядрен реактор в изследователския център Youngbön в КНДР остава активен въпреки изявленията на севернокорейските власти.

Освен това, МААЕ е фиксирала дейности за производство на резервни части за реактора и тяхното доставяне в Yongbyon. Това се съобщава от южнокорейската информационна агенция Yonhap.
Освен това агенцията е открила подозрителна дейност в района на река Kuren, която може да показва промени в охладителната система на реактора: водата от реката се използва за отстраняване на излишната топлина от активната зона на реактора.

Невъзможно е обаче да се направят еднозначни заключения за това, което се случва в Йонбьон, без да се извършва проверка на място. В това отношение Юкиа Амано отново призова властите в КНДР да издадат разрешение на международните експерти да посетят ядрените съоръжения.

Подробности на: https://regnum.ru/news/polit/2525450.html

Това съобщи прес-секретарят на Белия дом Джош Ернест (Josh Ernest) на регулярния брифинг за журналистите, подчертавайки, че самият стремеж на Пхенян да се сдобие с ядрено оръжие се възприема от Вашингтон напълно сериозно.

“Към този момент информацията, с която разполагаме, поставя под сериозно съмнение това твърдение”, – каза Ернест в отговор на молбата да коментира съобщението за възможно наличие на водородна бомба в КНДР.

“Но ние се отнасяме сериозно към тези рискове и заплахи, които произтичат от северно-корейския режим и амбициите му за създаване на ядрено оръжие” – добави прес-секретарят.

По-рано информационната агенция ЦТАК съобщи, че лидерът на КНДР Ким Чен Ун е заявил за съществуването на водородна бомба в страната.

“Ние можем да приведем в действие атомна и водородна бомба собствена разработка и по този начин да осигурим надеждна защита на суверенитета и достойнството на нацията”, – подчерта държавният ръководител.

Между другото, представител на Националната разузнавателна служба на Република Корея съобщи, че ведомството “не разполага с някаква информация за наличието в Северна Корея на водородна бомба”.

“Ние не считаме, че Северна Корея, която досега не е успяла да създаде компактен ядрен боеприпас, има технология за производство на водородна бомба” – каза той на журналистите.

Източник: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2517903

Правителството в Сеул беше принудено да признае, че дългът расте като “снежна топка”.

През 1994 година САЩ и КНДР се договориха, че Пхенян ще прекрати предизвикващите недоверие в света ядрени разработки в замяна на построяването на два 1000 MW енергоблока с реактори на лека вода, изключващи възможността да се използват за създаване на ядрено оръжие.

Южна Корея е поела 70% от разходите по проекта, като общата му стойност тогава се е оценявала на 4,6 милиарда долара. Останалата част са поели САЩ, Япония и ЕС.

През 2002 година, когато 1/3 от централата е била построена, проектът е прекъснат и Северна Корея е възобновила предишната си ядрена програма.

Обаче, дългът на Южна Корея, който в началото е бил 1,37 трилиона вона, през изминалите години за сметка на лихвите се е увеличил, достигайки 2,3 трилиона вона (1,98 долара).

Базираната в Москва корейска информационна агенция “Ренхап” отбелязва още, че само през тази година Сеул трябва да изплати на кредиторите около 100 милиона лихви по заемите.

Сега правителството на Република Корея обсъжда възможността за прехвърляне на средства от вътрешните фондове на страната, за да  изплати международните дългове за не състоялия се проект.

На 15 и 16 декември специалният емисар на Държавния департамент Боб Кинг и представителя на Министерството на външните работи на Северна Корея са се срещнали в Пекин и са обсъдили разпределението на американската продоволствена помощ.

На 17 декември южнокорейските СМИ съобщиха, че е постигната договореност – през 2012 година, САЩ да изпратят в Северна Корея 240 хиляди тона продоволствие.

Същия ден агенциите съобщиха, че Пхенян се е съгласил да спре работите по обогатяване на уран, което е едно от ключовите условия.

Очакваше се на 22 декември специалният представител на САЩ за Северна Корея Кореи Глин да утвърди детайлите на това съглашение заедно с първия заместник министър на външните работи на Северна Корея Ким Ки-Гван.

В светлината на последните събития всичките съглашения са отложени за неопределен срок. САЩ, Япония и Южна Корея се опитват да се ориентират в текущата обстановка, като отчитат риска от въоръжено превземане на властта в Северна Корея. Стараят се да разберат, как да се държат с една ядрена държава, която има неясно бъдеще.

Източник: Obozrevatel.com

Цялата ядрена програма преследва изключително мирни цели, подчертават от Министерството на външните работи. Пхенян е готов също да обсъди “ядрената тема” на шест-странните  преговори, които може да възобнови без допълнителни условия.

Константин Асмолов, научен сътрудник в Корейския център на Института за Далечния Изток при Руската академия на науките (РАН):

“Страната действително отчаяно се нуждае от електроенергия. Водни електроцентрали на малките планински реки с променлив дебит няма как да се построят. Тя не разполага с находища на въглища, а създаването на алтернативна енергетика е твърде скъпо. При тези условия ядрената енергетика може да бъде изход.

Опитът на Либия показва, че отказът от ядрената енергетика е неизгоден. През 2003 година Кадафи спря работите в тази област, но все едно го бомбардираха. И Пхенян много добре помни това. На КНДР, която няма собствена военна промишленост и остава само да надува бузи и да говори за ядрената си програма.” – Izvestia.ru

Валерий Денисов, специалист по проблемите на Северо-източна Азия, професор в Руския държавен хуманитарен университет (РГГУ):

“Северна Кореяиска с нея да се отнасят като с равна, като отчитат нейните интереси. Само при такива условия тя е готова да преговаря. Въпреки това всички се тревожат от отговора на въпроса: в същност какъв тип ядрена програма развива режима в Пхенян?

Всяко изявление за мирния характер на изследванията веднага предизвиква съмнения поради отсъствие на достатъчно доказателства, нали Северна Корея не сътрудничи с МААЕ. Същевременно официалните лица настояват, че признаването на правото и на използване на мирния атом е задължително условие за започване на международно обсъждане на ядрения проблем. Но противниците не искат да го дадат, докато не бъде доказано, че най-затворената страна в света е готова да постави под международен контрол ядреното си оръжие. Тя трябва да бъде отворена за инспекторите на МААЕ и да се присъедини към Договора за неразпространение  на ядреното оръжие. КНДР не е против да изпълни исканията на световната общност, но иска да получи някакви дивиденти”.