Това съобщи в петък специалният представител на президента на Руската федерация за търговско-икономическо сътрудничество с Беларус, посланикът в Минск Михаил Бабич, в предаване на телевизионния канал Русия-24.

„Информацията е невярна” – каза той.
„За съжаление трябва да заявя, че президентът отново е бил подведен – фактът е, че нито аз, нито други длъжностни лица от руската страна никога не сме съобщавали окончателната цена на беларуската АЕЦ.“

„Не се съобщава, първо, защото сега никой не я знае.
На второ място, поради факта, че може да се изчисли само след завършване на строителството на двата блока, и това, както е известно, ще се случи не по-рано от края на 2020 година”, – обясни Бабич.

По-рано Лукашенко, в послание към беларуския народ и парламента на страната, заяви че разходите за строителство на беларуската атомна електроцентрала могат да бъдат около 7 млрд. долара вместо 10 млрд. долара, предвидени от беларуско-руското кредитно споразумение.

Източник: https://tass.ru/ekonomika/6354766

Сътрудникът на Националната лаборатория в Айдахо и един от авторите на изследването Дейвид Пети (David Petti) отбелязва, че „На Изток – в Китай, Южна Корея и в ОАЕ, където енергоблоковете също се строят от корейци, стойността на проекта е 3-4 милиона долара за инсталиран MW, а на Запад стойността им е 8 милиона долара за инсталиран MW“.

Проучването е базирано на интервю с ръководителите както на успешни, така и на неуспешни проекти. За учудване на учените, стойността на проекта за АЕЦ не зависи нито от технологията на реактора, нито от строителството на турбините и другите съоръжения.
Експертите са открили, че основната част от разходите се пада на подготовката на мястото за строителството и други дейности, които не са свързани с ядрения остров.

Пети отбеляза какви дейности най-често спомагат за увеличаването на разходите –подготовката на проекта, управлението на строителството и веригата от доставки и работната сила.
Така стойността на проектите в САЩ се е увеличила, тъй като строителството започва още преди да бъде окончателно завършен етапът на проектирането.
Пети смята за важно наличието на напълно оформен проект преди преминаване към етапа на неговото непосредствено осъществяване.
При управлението на строителството е необходимо проектът и неговите ръководители да могат лесно да се адаптират към неизбежните промени.

Сред неуспешните проекти е АЕЦ „Ви Си Самър“ в Южна Каролина, който бе прекратен поради сериозно превишаване на планираните разходите. Друг проект, който има драстични бюджетни надхвърляния, но засега все още оцелява е АЕЦ „Вогтъл“ в Джорджия.

Източник: https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2018/10/01/3-reasons-nuclear-reactors-are-more-expensive-in-the-west-hint-its-not-regulation/#2a02fa2b5d1a

Сметната палата на Франция повиши изчислената себестойност на произвежданата електроенергия от атомните електроцентрали на компанията «Electricite de France»(EDF) на 59,8 €/ MWh от 49,6 €/MWh през периода 2010-2013 година.

Палатата е направила изследването по повод на парламентарно питане.

Себестойността на произвежданата електроенергия е анализирана за период на експлоатация от 40 години, съобщава порталът Nuclear.ru.

Аудиторите са фиксирали ръст на инвестициите за техническо обслужване и ремонт с 18%, което е прибавило към себестойността 5,1€/MWh.В същото време експлоатационните разходи са се увеличили с 11% (2,7€/MWh).

Като причини за увеличението са посочени, в частност, увеличаването на стойността на ядреното гориво (поради завършване на по-евтините договори за доставка на компоненти за ЯГ), а също така и допълнителните разходи за подготовка на персонала във връзка необходимостта от замяна на кадрите, които излизат в пенсия.

Източник: http://www.bellona.ru/news/news_2014/1401368722.17

Всеки киловат от инсталираните нови мощности на АЕЦ в страната излиза по-малко от 3 хиляди долара, съобщи пред журналисти ръководителят на “Росатом” Сергей Кириенко.

“Ние успяхме да намалим относителната стойност на 1 KW от мощностите на АЕЦ. Всичко много зависи от всяка конкретна централа, част от стойността и се определя от сеизмиката и от качеството на водата, нали тя е и топлоносител и забавител на неутрони. Затова за всяка централа този показател е различен”.

“Но ние устойчиво удържаме себестойност – по-малка от 3 хиляди долара /KW вътре в страната. При строителство на АЕЦ в чужбина ние се движим по логиката на конкурентно-способността. В последно време ние не сме загубили нито един конкурс”, - каза той.

Източник: РИА Новости