– Г-н Димитров, като бивш енергиен министър, как гледате на идеята на Трайчо Трайков в АЕЦ „Козлодуй” да има нов реактор?

  – Идеята не е нито нова, нито е оригинална. Това се обсъжда отдавна и е изпълнимо решение. Въпросът е, че за неговата реализация специалистите казват, че ще минат поне 10 г. От тази гледна точка, като се има предвид състоянието на проекта за АЕЦ „Белене” и че  срокът за експлоатацията на реакторите на „Козлодуй” изтича през 2017 г. – за единия, и през 2019 г.  за другия, има реална опасност да останем без атомна енергетика и заявките, че ще правим нов реактор в „Козлодуй” звучат като обещания за далечното бъдеще и те не могат да бъдат дадени от името на това правителство. Темата е много тревожна. Като че ли се затваря въпросът за „Белене”, а кога и какво ще има в „Козлодуй” никой не казва.

  Витаят най-различни слухове – как ще преместим реактора от „Белене” в „Козлодуй”, как ще се направи един миш-маш от руска, френска, американска технологии. След това, което се случи в японската централа „Фукушима”, такъв подход е несериозен.

  – Трайчо Трайков обяви, че може да се иска удължаване на срока за експлоатация на двата реактора на „Козлодуй” с по 10 години, дали България ще получи разрешение за това?

  Самите експерти май не са на едно мнение кой трябва да даде това разрешение, защото на мен специалистите ми казаха, че само проектантът може да го направи, а това значи Русия. Сега чувам други интерпретации, че това може да стане от нашата Агенция за ядрено регулиране и без съгласието на руснаците, не мога да се ангажирам със становище кой е прав. Добре е да сме наясно какво ще ни се случи, ако не ни разрешат да удължим срока, защото имаме горчив опит с 4-те блока на „Козлодуй”.

  - Някои експерти твърдят, че когато е възобновяван проекта „Белене”, са правени прогнози, според които  през миналата година е трябвало да имаме дефицит на ток, а всъщност сме изнасяли и това го обезсмисля?

  Този разговор е просто несериозен, защото от тази година се плащат емисиите за въглероден двуокис. Сега се плащат частично, а от 2020г. ще е на 100 процента. Това означава, че нашата енергия от въглища ще става все по-скъпа. Това, което прави Румъния, намеренията на Турция в ядрената енергетика, която няма да плаща за такива емисии,  колкото и да са големи инвестициите в централите, означава, че атомната енергия ще е по-изгодна и ще смачка нашето производство.

  От тази гледна точка да се приказват такива приказки, че нямаме нужда, са безсмислени. Не сме в периода на затвореното натурално стопанство. Можем да си купуваме ток и от Румъния, и от Турция, можем да си доставяме и от Украйна, Русия и откъде ли не, от всеки, който ни доставя по-евтино от нашите централи.

  – Този възход на въглищното лоби може да ни постави в тежката ситуация ние да купуваме ток?

  Не е въпросът дали България може да потреби или не, въпросът е да имаме ток и да продаваме на ниска цена.  АЕЦ „Белене” е скъп проект, но ще се плати за 20 години, срокът за работа му е 60 години, което означава, че 40 години централата ще произвежда като „Козлодуй”. Така че трябва да мислим за бъдещето на България, а не за това кой, откъде ни натиска сега. Така че приказките за нов реактор в „Козлодуй” не са неуместни, но който ще я прави, трябва да е от А до Я и да носи отговорност.

Източник: http://www.bnews.bg/article-42257

26.01.2012