<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Какво се знае за крилатата ракета „Буревестник” с ядрена енергийна установка</title>
	<atom:link href="http://atominfo.bg/?feed=rss2&#038;p=70416" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://atominfo.bg/?p=70416</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Oct 2026 07:51:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>От: TSO</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=70416#comment-38371</link>
		<dc:creator>TSO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2019 10:56:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=70416#comment-38371</guid>
		<description>Да предположим, че въздухът, който вероятно ще преминава през процедура на нагряване и ще излиза през соплото на двигателя, за да осигури реактивна струя, която да задвижи ракетата, е иделаен газ без каквито и да е примеси извън &quot;нормативно&quot; определените. Тогава да, рекатата ще бъде откриваема по специфичния спектър на топлинно излъчване, без да е посяла &quot;тонове радиация&quot;. Казано с други думи, тази ракета ще &quot;свети ярко на небосклона&quot;. Колко дълго ще остане незабелязана и жизнеспособна? Минута, две, десет?

Да, ако ракетата се изведе на околоземна орбита с класически носител, а след това чака своя момент, за да бъде активирана ЯЕУ и да финализира своя полет, то има някаква логика в начинанието. Но това начинание прекрасно може да бъде изпълнено и с двигател на твърдо гориво, който няма да има специфичната топлинна сигнатура, която да е видима в процеса на изчакване преди употреба.

Не, пари на вятъра са, но ако това прави руския народ щастлив, то няма проблем, нали са си техните пари.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да предположим, че въздухът, който вероятно ще преминава през процедура на нагряване и ще излиза през соплото на двигателя, за да осигури реактивна струя, която да задвижи ракетата, е иделаен газ без каквито и да е примеси извън &#8222;нормативно&#8220; определените. Тогава да, рекатата ще бъде откриваема по специфичния спектър на топлинно излъчване, без да е посяла &#8222;тонове радиация&#8220;. Казано с други думи, тази ракета ще &#8222;свети ярко на небосклона&#8220;. Колко дълго ще остане незабелязана и жизнеспособна? Минута, две, десет?</p>
<p>Да, ако ракетата се изведе на околоземна орбита с класически носител, а след това чака своя момент, за да бъде активирана ЯЕУ и да финализира своя полет, то има някаква логика в начинанието. Но това начинание прекрасно може да бъде изпълнено и с двигател на твърдо гориво, който няма да има специфичната топлинна сигнатура, която да е видима в процеса на изчакване преди употреба.</p>
<p>Не, пари на вятъра са, но ако това прави руския народ щастлив, то няма проблем, нали са си техните пари.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Красимир Христов</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=70416#comment-38357</link>
		<dc:creator>Красимир Христов</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2019 13:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=70416#comment-38357</guid>
		<description>Идеята за използване на ядрени енергийни установки в космическите апарати, изстрелвани в близкия космос не е нова.
През 70-те години на миналия век СССР изпрати в космоса около 50 рзузнавателни спътника &quot;Космос&quot; с итински ядрени реактори с топлинна мощност 100 kW (3 kW електрическа) произвеждащии електроенергия за захранване на бордовите системи.
Прочетете една, според мен, много интересна статия за тази страна на космическата ера - Ядерное кладбище. Где хранятся военные спутники СССР : https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1195822/iadiernoie_kladbishchie_ghdie_khraniatsia_voiennyie_sputniki_sssr
Сега токозахранването освен от слънчеви батерии се гарантира от радиоизотопни източници (РИТЕГ).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Идеята за използване на ядрени енергийни установки в космическите апарати, изстрелвани в близкия космос не е нова.<br />
През 70-те години на миналия век СССР изпрати в космоса около 50 рзузнавателни спътника &#8222;Космос&#8220; с итински ядрени реактори с топлинна мощност 100 kW (3 kW електрическа) произвеждащии електроенергия за захранване на бордовите системи.<br />
Прочетете една, според мен, много интересна статия за тази страна на космическата ера &#8211; Ядерное кладбище. Где хранятся военные спутники СССР : <a href="https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1195822/iadiernoie_kladbishchie_ghdie_khraniatsia_voiennyie_sputniki_sssr" rel="nofollow">https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1195822/iadiernoie_kladbishchie_ghdie_khraniatsia_voiennyie_sputniki_sssr</a><br />
Сега токозахранването освен от слънчеви батерии се гарантира от радиоизотопни източници (РИТЕГ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Смирнов Сергей</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=70416#comment-38353</link>
		<dc:creator>Смирнов Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2019 07:30:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=70416#comment-38353</guid>
		<description>Про азот-24 - описка, слишком маловероятно его появление.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Про азот-24 &#8211; описка, слишком маловероятно его появление.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Смирнов Сергей</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=70416#comment-38352</link>
		<dc:creator>Смирнов Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2019 07:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=70416#comment-38352</guid>
		<description>&quot;Эксперт&quot;, однако. В первом контуре РУ ВВЭР, при условии, что все ТВЭЛ герметичны - много ли будет лишних изотопов?
Тритий (Н3) - из водорода. Но в воздухе его почти нет. Воздух - азот, кислород. Что можем теоретитечески получить на выходе после однократного прогона - практическе ничего, в теории углерод-14 (С14) и азот-24 (N24).
Что будет реально - наведённая активность конструкционных материалов ракеты.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Эксперт&#8220;, однако. В первом контуре РУ ВВЭР, при условии, что все ТВЭЛ герметичны &#8211; много ли будет лишних изотопов?<br />
Тритий (Н3) &#8211; из водорода. Но в воздухе его почти нет. Воздух &#8211; азот, кислород. Что можем теоретитечески получить на выходе после однократного прогона &#8211; практическе ничего, в теории углерод-14 (С14) и азот-24 (N24).<br />
Что будет реально &#8211; наведённая активность конструкционных материалов ракеты.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
