<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Чехия – АЕЦ “Темелин” &#8211; Индивидуална проверка на всички органи за регулиране (ОР) на втори енергоблок</title>
	<atom:link href="http://atominfo.bg/?feed=rss2&#038;p=54396" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://atominfo.bg/?p=54396</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Oct 2026 07:51:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>От: TSO</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=54396#comment-31257</link>
		<dc:creator>TSO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2017 06:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=54396#comment-31257</guid>
		<description>Г-н Пенчев, притесненията ви, че резултатите от мисията ще се &quot;покрият&quot; са неоснователни във връзка с някои възникнали напоследък събития. Ще ви ги припомня:

1. Приета е Наредба за осигуряване на безопасността на ядрените централи http://www.government.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&amp;p=0228&amp;n=8579&amp;g= Датата е 13.06.2016. Промените може да разискваме в отделна тема, ако редакторът на сайта пожелае, но те са фокусирани на безопасността в разбиранията на WENRA - Western European Nuclear Regulators Association, където се приема, че ядрената енергетика е само за богати, които могат финансово да си позволят да се забавляват с такъв вид хоби.

2. Следващо събитие е https://offnews.bg/news/Ikonomika_59/Shesti-blok-na-AETc-Kozloduj-shte-proizvezhda-poveche-tok_577440.html със заглавие &quot;Шести блок на АЕЦ &quot;Козлодуй&quot; ще произвежда повече ток&quot;. Всички виждаме колко точно повече произвежда. Издалият изменението в лицензията също вижда, и едва ли приема фактите като позитивни за неговия имидж. От което следва да си е направил организационни изводи и да ги привежда в изпълнение.

3. За АЕЦ се наслагват няколко конкуриращи се задачи. В едногодишен срок да се приведе към новите изисквания на наредбата от точка 1, да даде смислен отговор на несъответствието по точка 2, да отговори на очакванията по PRE-SALTO мисията, която сам и с одобрението на регулатора е пожелал. Дори и АЕЦ да се насочи по линията на отстояване на финансовия си интерес, то регулаторът едва ли ще поиска поредна сянка на съмнение върху своята дейност, което значи, че ще изисква разумен отговор на всяко от несъответствията в цитирания от вас документ. Последното, ако е било лесно да се направи, то вече да е било факт.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Г-н Пенчев, притесненията ви, че резултатите от мисията ще се &#8222;покрият&#8220; са неоснователни във връзка с някои възникнали напоследък събития. Ще ви ги припомня:</p>
<p>1. Приета е Наредба за осигуряване на безопасността на ядрените централи <a href="http://www.government.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&#038;p=0228&#038;n=8579&#038;g" rel="nofollow">http://www.government.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&#038;p=0228&#038;n=8579&#038;g</a>= Датата е 13.06.2016. Промените може да разискваме в отделна тема, ако редакторът на сайта пожелае, но те са фокусирани на безопасността в разбиранията на WENRA &#8211; Western European Nuclear Regulators Association, където се приема, че ядрената енергетика е само за богати, които могат финансово да си позволят да се забавляват с такъв вид хоби.</p>
<p>2. Следващо събитие е <a href="https://offnews.bg/news/Ikonomika_59/Shesti-blok-na-AETc-Kozloduj-shte-proizvezhda-poveche-tok_577440.html" rel="nofollow">https://offnews.bg/news/Ikonomika_59/Shesti-blok-na-AETc-Kozloduj-shte-proizvezhda-poveche-tok_577440.html</a> със заглавие &#8222;Шести блок на АЕЦ &#8222;Козлодуй&#8220; ще произвежда повече ток&#8220;. Всички виждаме колко точно повече произвежда. Издалият изменението в лицензията също вижда, и едва ли приема фактите като позитивни за неговия имидж. От което следва да си е направил организационни изводи и да ги привежда в изпълнение.</p>
<p>3. За АЕЦ се наслагват няколко конкуриращи се задачи. В едногодишен срок да се приведе към новите изисквания на наредбата от точка 1, да даде смислен отговор на несъответствието по точка 2, да отговори на очакванията по PRE-SALTO мисията, която сам и с одобрението на регулатора е пожелал. Дори и АЕЦ да се насочи по линията на отстояване на финансовия си интерес, то регулаторът едва ли ще поиска поредна сянка на съмнение върху своята дейност, което значи, че ще изисква разумен отговор на всяко от несъответствията в цитирания от вас документ. Последното, ако е било лесно да се направи, то вече да е било факт.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Красимир Христов</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=54396#comment-31256</link>
		<dc:creator>Красимир Христов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2017 03:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=54396#comment-31256</guid>
		<description>Господин Пенчев е пропуснал да даде линк към въпросния документ на МААЕ: https://www-ns.iaea.org/downloads/actionplan/26_Kozloduy%20SALTO%20executive%20summary.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Господин Пенчев е пропуснал да даде линк към въпросния документ на МААЕ: <a href="https://www-ns.iaea.org/downloads/actionplan/26_Kozloduy%20SALTO%20executive%20summary.pdf" rel="nofollow">https://www-ns.iaea.org/downloads/actionplan/26_Kozloduy%20SALTO%20executive%20summary.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Петър Пенчев</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=54396#comment-31243</link>
		<dc:creator>Петър Пенчев</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2017 16:13:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=54396#comment-31243</guid>
		<description>Пак за проверки, но по т.нар. SALTO.

Новият шеф на АЕЦ &quot;Козлодуй&quot; ми отказа достъп по ЗДОИ до пълния текст на доклада. А дали г-н Сергей Смирнов знае ....

Е, от сайта на МААЕ видях резюмето на този доклад и от него разбрах защо АЕЦ-ът го е страх да ми го даде - има защо :). Но ... нали има Съд, дали и там &quot;дългата ръка&quot; няма да се намеси 

с отказ от правосъдие ... май няма да ни е за първи път.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Пак за проверки, но по т.нар. SALTO.</p>
<p>Новият шеф на АЕЦ &#8222;Козлодуй&#8220; ми отказа достъп по ЗДОИ до пълния текст на доклада. А дали г-н Сергей Смирнов знае &#8230;.</p>
<p>Е, от сайта на МААЕ видях резюмето на този доклад и от него разбрах защо АЕЦ-ът го е страх да ми го даде &#8211; има защо <img src='http://atominfo.bg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . Но &#8230; нали има Съд, дали и там &#8222;дългата ръка&#8220; няма да се намеси </p>
<p>с отказ от правосъдие &#8230; май няма да ни е за първи път.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Смирнов</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=54396#comment-31221</link>
		<dc:creator>Сергей Смирнов</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Apr 2017 08:25:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=54396#comment-31221</guid>
		<description>&quot;Б.Р. – Такива проверки не са новост за органите за регулиране (ОР) на ядрените енергоблокове с ВВЭР-1000.
Работата тръгна преди десетина години от нашата АЕЦ “Козлодуй”.
Спомените ми са избледнели, а в архива на сайта на АЯР се съхраняват експлоатационни събития след началото на 2008-ма година.&quot;
Событие произошло 01.03.2006 года на Пятом блоке АЕЦ &quot;Козлодуй&quot;. краткое описание его, компенсирующих мероприятий, причин и изменений процесса изготовления СУЗ ШЭМ-3 можно прочесть в работе:

КОМПЛЕКС МЕР ПО УСТРАНЕНИЮ НАРУШЕНИЯ В РАБОТЕ ПРИВОДОВ СУЗ ШЭМ-3 НА АЭС С ВВЭР-1000.
С.Б.Рыжов, к.т.н., Н.И.Щуров, В.Я.Беркович, А.Г.Казахмедов,
(ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС»)

Страница №35 (и далее) сборника ВАНТ №23 http://www.gidropress.podolsk.ru/files/vant/vant23.pdf

P.S. Если что-то непонятно, то попробую объяснить.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Б.Р. – Такива проверки не са новост за органите за регулиране (ОР) на ядрените енергоблокове с ВВЭР-1000.<br />
Работата тръгна преди десетина години от нашата АЕЦ “Козлодуй”.<br />
Спомените ми са избледнели, а в архива на сайта на АЯР се съхраняват експлоатационни събития след началото на 2008-ма година.&#8220;<br />
Событие произошло 01.03.2006 года на Пятом блоке АЕЦ &#8222;Козлодуй&#8220;. краткое описание его, компенсирующих мероприятий, причин и изменений процесса изготовления СУЗ ШЭМ-3 можно прочесть в работе:</p>
<p>КОМПЛЕКС МЕР ПО УСТРАНЕНИЮ НАРУШЕНИЯ В РАБОТЕ ПРИВОДОВ СУЗ ШЭМ-3 НА АЭС С ВВЭР-1000.<br />
С.Б.Рыжов, к.т.н., Н.И.Щуров, В.Я.Беркович, А.Г.Казахмедов,<br />
(ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС»)</p>
<p>Страница №35 (и далее) сборника ВАНТ №23 <a href="http://www.gidropress.podolsk.ru/files/vant/vant23.pdf" rel="nofollow">http://www.gidropress.podolsk.ru/files/vant/vant23.pdf</a></p>
<p>P.S. Если что-то непонятно, то попробую объяснить.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
