Бих искал да Ви помоля, след приключване на мисията SALTO, да публикувате ПЪЛЕН списък с техните препоръки.

Зная, че на Вас не могат да откажат, а на мен … може и адвокатски да ми поискат – като ги добавят към вече присъдените против гражданския интерес

60 000 лв., вече изплатени от АЕЦ-а на адвокатите за това ПСЕ без ОВОС.

Единствената Pre-SALTO мисия е проведена на Южноукраинската АЕЦ през март 2007 година. Според спомените на колеги от чужбина, забележките и препоръките са били толкова много, че са взети за сведение от ръководството и последваща мисия не е имало. Всичко опира до допълнителни разходи.

В интерес на истината, на почти всички блокове с ВВЭР440/В213 експлоатиращи се в страните от ЕС са проведени успешно SALTO мисии.

Проведените мисии: http://www-ns.iaea.org/actionplan/missions.asp?mt=SALTO&my=All&cn=All+countries&ms=Completed&submit.x=8&submit.y=3&func=search

Планирани мисии: http://www-ns.iaea.org/actionplan/missions.asp?mt=SALTO&my=All&cn=All+countries&ms=Planned&submit.x=19&submit.y=9&func=search

Ако, случайно, мнението на другите не съвпадне с нашето, то ще игнорираме чуждото мнение. Ако съвпадне, то ще сме в първата „тройка, „петица“, „десетка“ на успелите.

Едва ли, но надеждата умира последна.

Във Враца за такава ситуация се използва изразът „Мерак с пари се гаси!“, а за АЕЦ твърдо важи принципът „С пари всеки умее! Покажете за без пари какво можете.“

Всъщност, не е проблем граждански сдружения по „Закона за достъп до информацията“ да изискат публикуване на препоръките на SALTO мисията, както и планът за тяхното изпълнение, който в явен вид да бъде обвързан с ПСЕ.

за АЕЦ „Козлодуй“ вече бе направен отказ за ОВОС…