<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Димитър Ангелов &#8211; До средствата за масова информация</title>
	<atom:link href="http://atominfo.bg/?feed=rss2&#038;p=48605" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://atominfo.bg/?p=48605</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Oct 2026 12:30:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>От: TSO</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=48605#comment-28277</link>
		<dc:creator>TSO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2016 06:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=48605#comment-28277</guid>
		<description>Г-н Ангелов единствено пропуска да отбележи някои дребни, несъществени подробности като:
1. Причината за възникналата разлика в ценовите предложения на украинската и руската фирми в светлината на рязко променената в даден момент политическа обстановка.
2. Възможността да има и трети вариант в развитието, който се осъществява чрез разходки по съдилища и, междувременно, използване на съществуващата АКНП с ежегодно удължаване на проектния й ресурс, като процедурата се заплаща от страна на АЕЦ. Със сигурност съществува силно лоби и за такова решение.

При избор на фирмата изпълнител с необходимите качества и опит за изпълнението на задачата работата вече щеше да е завършена, а спестените средства за преквалификация на оборудването щяха да са сравними с разликата в ценовите предложения. Щеше да има и само едно дело пред КЗК, ВАС и т.н., но там щеше да е лесно доказуемо, че Украйна и Русия вече не си сътрудничат в ядрената сфера.

&quot;Когато се опитваш да угодиш на всички, то рано или късно виновният ще си ти.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Г-н Ангелов единствено пропуска да отбележи някои дребни, несъществени подробности като:<br />
1. Причината за възникналата разлика в ценовите предложения на украинската и руската фирми в светлината на рязко променената в даден момент политическа обстановка.<br />
2. Възможността да има и трети вариант в развитието, който се осъществява чрез разходки по съдилища и, междувременно, използване на съществуващата АКНП с ежегодно удължаване на проектния й ресурс, като процедурата се заплаща от страна на АЕЦ. Със сигурност съществува силно лоби и за такова решение.</p>
<p>При избор на фирмата изпълнител с необходимите качества и опит за изпълнението на задачата работата вече щеше да е завършена, а спестените средства за преквалификация на оборудването щяха да са сравними с разликата в ценовите предложения. Щеше да има и само едно дело пред КЗК, ВАС и т.н., но там щеше да е лесно доказуемо, че Украйна и Русия вече не си сътрудничат в ядрената сфера.</p>
<p>&#8222;Когато се опитваш да угодиш на всички, то рано или късно виновният ще си ти.&#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
