Коментари на: Кипър – Зелените и партията на кипърските турци “Нов Кипър” се обявиха против изграждането на АЕЦ “Аккую”

От: TSO

TSO — Thu, 30 Apr 2015 20:15:49 +0000

От: TSO

TSO — Thu, 30 Apr 2015 20:12:58 +0000

Позицията на Г-н Пенчев е далеч по-проста.
Няма централа – има нула емисии. Има централа – има някакви емисии. Било и малки, минимални, нищожни и т.н., но има.

Това всъщност казват и протестиращите в Турция. Те полза не виждат за да са склонни дори и да коментират колко точно минимални са „изхвърлянията“, рискът или там каквото се сетите.

От: Куку

Куку — Thu, 30 Apr 2015 15:12:43 +0000

Господин Пенчев, такова животно наистина нема, ако говорим за реални изхвърляния. Това, което е написано в годишните доклади е друго нещо, приемете, че е стойност под която със сигурност са изхвърлянията. Така или иначе ЕС е регулирал тази материя и проблема вече го няма. По силата на някои особености в отчитането на изхвърлянията и в момента докладваните изхвърляния (това което четете в годишните доклади) са примерно 20 до 100 процента над реалните(за различните видове изхвърляния е различно), което е някакъв приемлив консерватизъм. Намаляването му би струвало доста скъпо, а няма да даде някакъв принципно различен резултат.
Това, че на вас ви се иска в докладите да продължават да излизат стойности като тези в любимия ви доклад от 2001. пък е съвсем друга тема, нямаща нищо общо с изхвърлянията от АЕЦ.

От: Петър Пенчев

Петър Пенчев — Wed, 29 Apr 2015 12:07:25 +0000

„радиацията от нормалната експлоатация на АЕЦ“

Как да не ги цитираш днес гърците, след като повтарят за твоите анализи още от 2006 г. – http://politkovskaya-bg.blogspot.com/2013/08/blog-post_29.html

А че в BG няколко години ядреници казваха ‘такова животно нЕма’(в този хор беше и АЯР въпреки техния Годишен доклад от 2001 г., стр. 9), докато Митко Янков на Второто обществено обсъждане на проекта за изменение на Стратегията за ОЯГ и РАО, на 10.12.2010 г. в София-залата на МЕ, в прав текст заяви, че огласеното от мен е истина.
За жалко съжаление обаче ‘Те’ решили вече да не включват в отчетите най-ниските стойности на измерената радиоактивност на изхвърлянията в атмосферата. СМЕШНО ли е?

Не зная дали последният подробен абзац(за кой ли път го пиша и в този сайт) отговаря на основните въпроси към мен отпреди два дена на редактора Уважаемият Г-н Христов.