Коментари на: Япония и Индия са близо до исторически пробив в областта на алтернативната енергетика http://atominfo.bg/?p=27268 Thu, 08 Oct 2026 12:30:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 От: TSO http://atominfo.bg/?p=27268#comment-22076 TSO Sat, 19 Jul 2014 14:46:23 +0000 http://atominfo.bg/?p=27268#comment-22076 Не совсем так. Начнем с того, что Индия и есть Индия со своими особеностями, а Япония с делением ядра уже наигралась. Кроме того, и сегодня АЭС являеться "кирпич" в плане диспетчерирования. И последнее. Цена не имеет никакого значения. Дорого, дешево, и то и другое подойдет. Не совсем так. Начнем с того, что Индия и есть Индия со своими особеностями, а Япония с делением ядра уже наигралась.

Кроме того, и сегодня АЭС являеться „кирпич“ в плане диспетчерирования.

И последнее. Цена не имеет никакого значения. Дорого, дешево, и то и другое подойдет.

]]> От: Сергей Смирнов http://atominfo.bg/?p=27268#comment-22075 Сергей Смирнов Sat, 19 Jul 2014 08:51:13 +0000 http://atominfo.bg/?p=27268#comment-22075 Сделаем расчет стоимости на кВт УМ при капитальном строительстве, на примере японского проекта. Цена=(стоимость проекта)/(мощность*КИУМ)= ~20 тысяч долларов, при КИУМ=0,2. Хороша цена 20 тыс. $ за кВт УМ? Даже, если допустить недостижимый (без устройств слежения) в условиях России КИУМ=0,4, будет 10 000$/кВт. Диспетчерский график, вероятность повреждения, стоимость расходов на сети, не учитывал. Лучше, все-таки, АЭС. Сделаем расчет стоимости на кВт УМ при капитальном строительстве, на примере японского проекта.

Цена=(стоимость проекта)/(мощность*КИУМ)= ~20 тысяч долларов, при КИУМ=0,2. Хороша цена 20 тыс. $ за кВт УМ? Даже, если допустить недостижимый (без устройств слежения) в условиях России КИУМ=0,4, будет 10 000$/кВт.

Диспетчерский график, вероятность повреждения, стоимость расходов на сети, не учитывал.

Лучше, все-таки, АЭС.

]]>