<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Нова ядрена мощност (НЯМ) &#8211; интервю</title>
	<atom:link href="http://atominfo.bg/?feed=rss2&#038;p=22911" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://atominfo.bg/?p=22911</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Oct 2026 12:30:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>От: Сергей Смирнов</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=22911#comment-15287</link>
		<dc:creator>Сергей Смирнов</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2014 15:29:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=22911#comment-15287</guid>
		<description>Если подходить с позиции надзорного органа, АЯР, то стоит заранее отметить факт почти вдвое большей допустимой линейной энергонапряженности ТВЭЛ в нормативах U.S. NRC - 75 кВт/м, расчетное значение по данным регулятора UK, для проекта АР-1000 составило 86,7 кВт/м. Для русских проектов, ВВЭР-1200, ВВЭР-ТОИ, данное значение составляет 42 кВт/м, впрочем, о данном факте я уже писал в статье к слушаниям по ОВОС: http://atominfo.bg/?p=20055.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если подходить с позиции надзорного органа, АЯР, то стоит заранее отметить факт почти вдвое большей допустимой линейной энергонапряженности ТВЭЛ в нормативах U.S. NRC &#8211; 75 кВт/м, расчетное значение по данным регулятора UK, для проекта АР-1000 составило 86,7 кВт/м. Для русских проектов, ВВЭР-1200, ВВЭР-ТОИ, данное значение составляет 42 кВт/м, впрочем, о данном факте я уже писал в статье к слушаниям по ОВОС: <a href="http://atominfo.bg/?p=20055" rel="nofollow">http://atominfo.bg/?p=20055</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Смирнов</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=22911#comment-15285</link>
		<dc:creator>Сергей Смирнов</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2014 14:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=22911#comment-15285</guid>
		<description>В международных терминах, технология называется одинаково - PWR. Существенными отличиями будут:
1. Разный тип топлива, что означает разные модели и коды по НФХ и теплофизике, гидравлике.
2. Другое основное оборудование РО(QA701), особо стоит обратить на другой тип парогенераторов в АР-1000 (вертикальные). Совершенно новые для такой мощности герметичные ГЦН, даже регулятор UK публично задавал вопросы о направлении вращения ГЦН и влиянии вибрации на ПГ. Напомню, суммарная высота конструкции вертикальный ПГ + 2 ГЦН, более 30 метров.
3. Другая схема захода/выхода теплоносителя в КР и активную зону. Иной перегрев на реакторе, другой КГС, другая скорость теплоносителя.
4. Иные системы активной и пассивной безопасности. Как следствие, другой набор доминантных вкладчиков в ВАБ уровня 1,2,3. Другие схемы протекания аварий.

Однако, без всякого сомнения, персонал АЯР достаточно квалифицирован для рассмотрения проекта АР-1000 компании Westinghouse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В международных терминах, технология называется одинаково &#8211; PWR. Существенными отличиями будут:<br />
1. Разный тип топлива, что означает разные модели и коды по НФХ и теплофизике, гидравлике.<br />
2. Другое основное оборудование РО(QA701), особо стоит обратить на другой тип парогенераторов в АР-1000 (вертикальные). Совершенно новые для такой мощности герметичные ГЦН, даже регулятор UK публично задавал вопросы о направлении вращения ГЦН и влиянии вибрации на ПГ. Напомню, суммарная высота конструкции вертикальный ПГ + 2 ГЦН, более 30 метров.<br />
3. Другая схема захода/выхода теплоносителя в КР и активную зону. Иной перегрев на реакторе, другой КГС, другая скорость теплоносителя.<br />
4. Иные системы активной и пассивной безопасности. Как следствие, другой набор доминантных вкладчиков в ВАБ уровня 1,2,3. Другие схемы протекания аварий.</p>
<p>Однако, без всякого сомнения, персонал АЯР достаточно квалифицирован для рассмотрения проекта АР-1000 компании Westinghouse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Смирнов</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=22911#comment-15229</link>
		<dc:creator>Сергей Смирнов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2014 16:44:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=22911#comment-15229</guid>
		<description>В Великобритании началась подготовка к получению лицензий на строительство новых АЭС
http://www.atominfo.ru/news/air1466.htm

&quot;В день выхода этого документа, 23 мая, американская компания Westinghouse заявила о том, что она уже подала документы на рассмотрение своего проекта реактора с водой под давлением AP-1000 в Управление ядерных исследований при Департаменте по охране и защите здоровья Великобритании (HSE) для получения документа об общем одобрении проекта (Generic Design Acceptance, GDA).&quot;

Опубликовано 27.05.2007 года.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В Великобритании началась подготовка к получению лицензий на строительство новых АЭС<br />
<a href="http://www.atominfo.ru/news/air1466.htm" rel="nofollow">http://www.atominfo.ru/news/air1466.htm</a></p>
<p>&#8222;В день выхода этого документа, 23 мая, американская компания Westinghouse заявила о том, что она уже подала документы на рассмотрение своего проекта реактора с водой под давлением AP-1000 в Управление ядерных исследований при Департаменте по охране и защите здоровья Великобритании (HSE) для получения документа об общем одобрении проекта (Generic Design Acceptance, GDA).&#8220;</p>
<p>Опубликовано 27.05.2007 года.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сергей Смирнов</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=22911#comment-15227</link>
		<dc:creator>Сергей Смирнов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2014 16:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=22911#comment-15227</guid>
		<description>Полагаю, весьма интересное и полезное интервью. Большое спасибо!

Давайте немного уточним вопрос с лицензированием проекта АР-1000 компании Westinghouse в UK. Согласно нижеуказанной ссылке на официальный сайт национального регулятора, ONR, рассмотрение избранных проектов началось летом 2007 года:
www.hse.gov.uk/newreactors/key-milestones.htm
(Внизу страницы.)

В декабре 2011 года АР-1000 получает interim DAC(iDAC) и iSoDA, которые не соответствуют полноценной лицензии GDA. Процесс лицензирования был приостановлен, официальных сообщений о продолжении процесса со стороны регуляторного органа UK не было.

Строго формально, проект на момент приостановки находился на четвертом этапе (step 4) рассмотрения, оставались серьезные замечания, обозначенные RO (по памяти).

На AtomInfo есть небольшой материал, в котором говорится о предоставлении комплекта документов по АР-1000 весной 2007 года.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Полагаю, весьма интересное и полезное интервью. Большое спасибо!</p>
<p>Давайте немного уточним вопрос с лицензированием проекта АР-1000 компании Westinghouse в UK. Согласно нижеуказанной ссылке на официальный сайт национального регулятора, ONR, рассмотрение избранных проектов началось летом 2007 года:<br />
<a href="http://www.hse.gov.uk/newreactors/key-milestones.htm" rel="nofollow">http://www.hse.gov.uk/newreactors/key-milestones.htm</a><br />
(Внизу страницы.)</p>
<p>В декабре 2011 года АР-1000 получает interim DAC(iDAC) и iSoDA, которые не соответствуют полноценной лицензии GDA. Процесс лицензирования был приостановлен, официальных сообщений о продолжении процесса со стороны регуляторного органа UK не было.</p>
<p>Строго формально, проект на момент приостановки находился на четвертом этапе (step 4) рассмотрения, оставались серьезные замечания, обозначенные RO (по памяти).</p>
<p>На AtomInfo есть небольшой материал, в котором говорится о предоставлении комплекта документов по АР-1000 весной 2007 года.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: fusion</title>
		<link>http://atominfo.bg/?p=22911#comment-15186</link>
		<dc:creator>fusion</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 08:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://atominfo.bg/?p=22911#comment-15186</guid>
		<description>За пореден път цитирам: &quot;.....Тук трябва да подчертая, че АР-1000 и ВВЕР-1000 използват ЕДНА и СЪЩА ТЕХНОЛОГИЯ, а именно реактори с вода под налягане, като всеки проект има своите специфични особености.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>За пореден път цитирам: &#8222;&#8230;..Тук трябва да подчертая, че АР-1000 и ВВЕР-1000 използват ЕДНА и СЪЩА ТЕХНОЛОГИЯ, а именно реактори с вода под налягане, като всеки проект има своите специфични особености.&#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
