Коментари на: АЕЦ Козлодуй – Контрол на обогатяването на свежото ядрено гориво (СЯГ)

От: TSO

TSO — Thu, 05 Dec 2013 17:04:59 +0000

Добра практика е фактът, че е взето адекватно отношение. Повече от „разговори със службите“, „доклади по същество“, „загуба на контакт“, скандал, втори скандал, демонстративно оттегляне „някъде в Австрия“, забравена трудова книжка и т.н. И така премина дискуситираният от Г-н Пенчев период. „Помагай! Или поне не пречи…“. Всяка рискова индустрия се крепи на баланса от полза срещу риск. Поднасянето по подходящ начин на ползата, гарнирано с дейности повишаващи „спокойствието на населението“, е единственият шанс за успех на начинанието. За сертификатите в които пише „гориво“ вече е говорено многократно. В един момент в изискванията на купувача залегна и наличието на изотопен състав в тези „сертификати“, но това не е било така изначално. За ТВС и ТВСА нещата са малко като с оловния и безоловния бензин. В един момент се мина на безоловен и няма вече друг от къде да се купи. Нищо, че май Москвичите „осмаци“ не го горят баш…

От: Bravo, Penchev!

Bravo, Penchev! — Thu, 05 Dec 2013 17:00:20 +0000

Против лома нет приема Фактите и документите сами говорят що за добри практики и от кога са. То сега и във Фукошима добри практики прилагат с контролирано изпускат на радиация – търсете заглавие:
„ООН пуска „най-чистата” енергия в световния океан“

От: Петър Пенчев

Петър Пенчев — Thu, 05 Dec 2013 14:34:17 +0000

Тази ‘добра практика’ я видях точно за СЯГ в доклада на С. Цочев до Министъра на икономиката и енергетиката, изх. № 04-00-169/30.07.2008 г.:
„Агенцията за ядрено регулиране също е констатирала, че представеният в съпътстващата документация към Техническо решение № 2903/11.12.2003 г., постъпила в АЯР с писмо № 47-02-85/22.12.2003 г. (Раздел 31 на ТОБ), опит от експлоатацията на касети тип ТВСА на блок 1 на Калининската АЕЦ, към тези дати не може изцяло да бъде приложен за 5 и 6 блок на АЕЦ “Козлодуй”, поради технологични различия и различия от конструктивна и неутронно-физична гледна точка.“

И още, в този доклад Сергей Цочев пише относно представения анализ на приложимостта на горецитирания Раздел 31 от ТОБ(Техническа Обосновка на Безопасността) за блокове 5 и 6 на АЕЦ “Козлодуй”: “Получените документи са в процес на преглед от експертите в агенцията.”
Или за времето от 2004 до 30.07.2008 г. Председателят на АЯР сам признава допуснатия от него гаф с издаването на Разрешения № VI-2959/14.05.2004 г., № V-3114/24.06.2005 г. и т.н. до 2009 г., на АЕЦ “Козлодуй” за реализиране поетапен преход от горивни касети тип ТВС към горивни касети тип ТВСА на Шести и Пети блок.

Ето само един от моите сблъсъци с ‘умната’ ваша ядрена индустрия(с „добри практики“, които били за успокоение на публиката) .

От: TSO

TSO — Thu, 05 Dec 2013 07:07:04 +0000

„Добра практика“ в съответствие с терминологията на IAEA (МААЕ) означава отчетен факт, който довежда до подобряване на изпълнението. Тази информация се предоставя на други централи и по места се взима решение за целесъобразност. С неглижирането на факт, който е отчетен като добра практика от работещи в ядрената индустрия се неглижира самата индустрия. Изобщо, повечето дейности в един ядрен обект се извършват за „успокоение“. Това успокоение се нарича Безопасност.

От: Куку

Куку — Wed, 04 Dec 2013 20:42:15 +0000

Ами то горивото си идва със сертификат, този контрол е за успокоение на хора като вас По света почти никъде не се прави такъв допълнителен контрол, той затова е отбелязан като добра практика…

От: Петър Пенчев

Петър Пенчев — Wed, 04 Dec 2013 16:49:52 +0000

Бих попитал: господинът е от 2008 г., а преди него – от 2004 г. с новото гориво как е ставал контролът, след като мобилният уред е доставен 2009 г.? Т.е. 5 години … !