Коментари на: Евродепутати проверяват разходването на компенсациите за „Козлодуй”

От: TSO

TSO — Wed, 30 Oct 2013 17:13:56 +0000

Една машина служи точно толкова, колкото е обичта която чувства към себе си.
Ако я мразиш, тя се отплаща. Винаги.

От: Петър Пенчев

Петър Пенчев — Wed, 30 Oct 2013 16:47:42 +0000

Дали пак ще ми обясняват нещо, или ще се отговори на най-първия ми въпрос:

Какво става, г-н Иван Генов?! Пак 6-ти СПРЯ.

Питам сега и още:
Нима ще продължавате да говорите за някакво си удължаване за 6-ти блок – та той е изпял песента си, май.

От: Красимир Христов

Красимир Христов — Wed, 30 Oct 2013 11:48:47 +0000

AtomInfo.Bg писа вече по темата – http://atominfo.bg/?p=17015
“Модернизацията на ТГ е един от факторите за удължаване на срока за експлоатация на енергоблока. Новият статор в комплект с модернизирания ротор ще осигури повишаване на номиналната мощност на ТГ до 1100 MW. Това е едно от задължителните условия за ефикасно използване на топлинната енергия, получена вследствие на увеличената на 104% топлинната мощност на ядрената паро-произвеждаща установка (ЯППУ)”.

От: Петър Пенчев

Петър Пенчев — Wed, 30 Oct 2013 05:32:37 +0000

Росен, благодаря ти за допълненията, но за мен е ненормално след едномесечен оглед/профилактика едно съоръжение да спре след 2 дена. И когато това съоръжение не е кварталната мекичарница, а ядрен реактор, става много.

Между другото, аз знам, че в АЕЦ-а работят много знаещи специалисти – споделих го с Георги Котев, след като бях на 6.07.2012 в Дома на енергетика за стрес-тестовете. Там ‘усетих’ доста голямо ‘излъчване’ на интелект от първите редове в залата, там седяха хората от Централата.

Благодаря особено на TSO, защото макар и ядрен експерт, е доста обективен в този форум(между другото тук нивото е за завиждане – няма глупави заяждания, май )! Т.е. „ядрен експерт“ не е мръсна дума, каквато в моите виждания е само мафията…

От: TSO

TSO — Tue, 29 Oct 2013 21:32:26 +0000

Не баш. И този си е 1100 MVA обща мощност, но е с ограничение по минимална реактивна мощност. Новите статори са с други ограничения за работа и при определени условия могат да работят и с изцяло активен товар.

От: Росен

Росен — Tue, 29 Oct 2013 21:08:07 +0000

г-н Пенчев, пуснатите от вас писания не отговарят на истинската ситуация.
Имаше цяла статия за това, че Цилиндър високо налягане (ЦВН) и новите Подгреватели високо налягане (ПВН) (същите за които навремето ревна някой, че били ментета) повишават КПД на 5-ти блок, на 6-ти блок ЦВН не е модернизиран и затова по принцип винаги работи на по-ниска ЕЛЕКТРИЧЕСКА мощност спрямо 5-ти.
Тоест със същата топлинна мощност (100%), се произвежда повече ЕЛЕКТРИЧЕСКА (1040Mw)
Затова някъде в страницата пишеше, че ако се вдигне топлинната мощност на 104%, ще се търси генератор с ЕЛЕКТРИЧЕСКА 1100MW

От: TSO

TSO — Mon, 28 Oct 2013 15:24:04 +0000

Ние го пускаме, той сам си спира!

От: Петър Пенчев

Петър Пенчев — Mon, 28 Oct 2013 06:45:28 +0000

6-ти блок на АЕЦ „Козлодуй“ спира ден и половина след пускането му?

Какво става, г-н Иван Генов?!
А искате още един блок, заедно с партиите на вашата хранилка. СПРЕТЕ СЕ!!!!
http://gikotev.blog.bg/drugi/2013/10/28/6-ti-blok-na-aec-quot-kozlodui-quot-spira-den-i-polovina-sle.1197687